原告：江某某，住浮梁縣。
委托訴訟代理人：繆春燕，江西景德律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，住浮梁縣。
委托訴訟代理人：蘇小林，浮梁縣浮梁法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：蘇佳，浮梁縣浮梁法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡麗娟，住浮梁縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司。
住所地：景德鎮(zhèn)市昌江區(qū)瓷都大道1100號(hào)。
法定代表人：王峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳嘉成，江西晨天律師事務(wù)所律師。

原告江某某與被告胡某某、胡麗娟、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某委托訴訟代理人繆春燕、被告胡某某委托訴訟代理人蘇佳、被告人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)公司委托訴訟代理人吳嘉成到庭參加了訴訟，被告胡麗娟經(jīng)本院依法傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某某訴稱：2016年8月16日，被告胡某某駕駛車牌號(hào)為贛Ｈ×××××的小型客車從浮梁大橋沿景樟線往新平方向行駛至官山上地段時(shí)，與對(duì)面方向由原告江某某駕駛的二輪摩托車（車載張術(shù)輝）發(fā)生碰撞，造成江某某、張術(shù)輝受傷和摩托車受損報(bào)廢的交通事故。事故經(jīng)浮梁交警部門認(rèn)定，原告江某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告胡某某負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告江某某被送往景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院入院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)57132.61元。經(jīng)景德鎮(zhèn)市科信司法鑒定中心鑒定，原告江某某因此次交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘?，F(xiàn)原、被告未能就相關(guān)賠償事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴至人民法院，請(qǐng)求判令：1、三被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金53000元、誤工費(fèi)13548.34元、護(hù)理費(fèi)4938.18元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)585元、住院伙食補(bǔ)助1170元、交通費(fèi)390元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)700元、摩托車損失2000元，以上共計(jì)人民幣81331.52元；2、訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。
被告胡某某答辯意見(jiàn)如下：對(duì)原告江某某所述案件相關(guān)事實(shí)均無(wú)異議，原告江某某在景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院治療費(fèi)用57132.61元均由我方墊付，請(qǐng)求人民法院在本案中一并予以處理。
被告胡麗娟未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市分公司有如下答辯意見(jiàn)：1、本案中另一傷者張術(shù)輝已經(jīng)法院判決，我方已經(jīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額內(nèi)進(jìn)行了賠償，故我方應(yīng)當(dāng)在剩余“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告江某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告胡某某負(fù)主要責(zé)任，故我方按照保險(xiǎn)合同約定為被告胡某某承擔(dān)60%-70%的替代賠償責(zé)任；3、被告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)扣除15%-25%的非醫(yī)保用藥部分；4、原告江某某系農(nóng)村戶籍，且未在城鎮(zhèn)并工作滿1年以上，原告的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)以農(nóng)村戶籍標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，誤工費(fèi)原告計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)以實(shí)際住院39天予以計(jì)算；5、護(hù)理費(fèi)及精神撫慰金賠償計(jì)算過(guò)高，請(qǐng)求依法予以核減；6、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我方不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年8月16日14時(shí)許，被告胡某某駕駛車牌號(hào)為贛Ｈ×××××的小型客車，從浮梁大橋沿景樟線往新平方向行駛至浮梁景樟線官山上地段時(shí)，與相同方向由原告江某某駕駛的無(wú)牌二輪摩托車（車載張術(shù)輝）發(fā)生碰撞，致原告江某某和張術(shù)輝受傷、兩車受損的交通事故。事故經(jīng)浮梁交警大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告江某某負(fù)次要責(zé)任，張術(shù)輝無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告江某某被送入景德鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院入院治療39天，花去醫(yī)療費(fèi)56160.41元、門診費(fèi)972.2元，共計(jì)人民幣57132.61元，均由被告胡某某墊付。2016年12月3日，原告江某某傷情經(jīng)景德鎮(zhèn)市科信司法鑒定中心鑒定，其車禍外傷構(gòu)成傷殘十級(jí)。另查明：1、牌號(hào)為贛Ｈ×××××號(hào)車輛屬被告胡麗娟所有，并由被告人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市分公司承保，保險(xiǎn)期間自2016年4月19日至2017年4月18日，保險(xiǎn)險(xiǎn)別有“交強(qiáng)險(xiǎn)”、限額100萬(wàn)元“商業(yè)三者險(xiǎn)”及不計(jì)免賠；2、原告江某某戶籍地為浮梁縣××××號(hào)，2015年6月30日至2016年3月期間在浙江省仙居縣居住并取得暫住證，暫住證時(shí)間為2015年6月30日至2016年6月30日；3、2016年3月起，原告江某某在景德鎮(zhèn)萬(wàn)豐貿(mào)易公司守夜值班并在該公司居??；4、事故摩托車經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市分公司定損，定損合計(jì)金額為人民幣1500元；5、本案另一傷者張術(shù)輝在此次事故當(dāng)中無(wú)責(zé)任，其賠償事宜已經(jīng)我院以（2017）贛0222民初92號(hào)民事判決書(shū)判決，被告人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市分公司已在“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額范圍內(nèi)賠償了61078元（其中醫(yī)療費(fèi)賠償了10000元），剩余“交強(qiáng)險(xiǎn)”賠償限額為60922（其中傷殘賠償金限額剩余58922元，財(cái)產(chǎn)損失限額剩余2000元）。
以上案件事實(shí)有原、被告身份信息材料、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及門診費(fèi)發(fā)票、出院記錄、CT報(bào)告單、鑒定費(fèi)收據(jù)及鑒定意見(jiàn)書(shū)、行駛證、駕駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、庭審筆錄及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次交通事故案件當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)理清的關(guān)鍵問(wèn)題有如下幾點(diǎn)：1、各方當(dāng)事人的責(zé)任比例；2、原告江某某的傷殘賠償金應(yīng)否適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)；3、被告胡某某墊付的醫(yī)療應(yīng)否核減非醫(yī)療用藥。
對(duì)于問(wèn)題1，本院認(rèn)為，此次交通事故，經(jīng)浮梁交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告江某某負(fù)次要責(zé)任，故本院酌定被告胡某某及原告江某某各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任比例為70%、30%。被告胡麗娟系肇事車輛車主，未實(shí)際駕駛車輛，原告亦未舉證證明被告胡麗娟在此次交通事故當(dāng)中存在過(guò)錯(cuò)，故被告胡麗娟不負(fù)事故賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市分公司贛Ｈ×××××號(hào)車輛的承保人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)替代賠償責(zé)任。原告江某某主張其屬依法駕駛，被告胡某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。本院認(rèn)為，在本案中，原告江某某駕駛無(wú)牌無(wú)證摩托車的行為本身就屬于違反《中華人民共和國(guó)道路安全法》的行為，且該事故發(fā)生后，經(jīng)交通部門認(rèn)定，原告江某某負(fù)事故次要責(zé)任，故本院對(duì)原告江某某的該項(xiàng)主張不予支持。
對(duì)于問(wèn)題2，原告江某某曾在浙江省仙居縣暫住并取得暫住證，暫住時(shí)間為2015年6月30日至2016年6月30日，2016年3月起在景德鎮(zhèn)萬(wàn)豐貿(mào)易有限公司守夜值班并在單位居住，至交通事故前原告江某某已在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年，且依照江西省高級(jí)人民法院《關(guān)于印發(fā)審理人身?yè)p害賠償案件的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）的通知》第十九條“受害人的經(jīng)常居住地或者主要收入來(lái)源在城鎮(zhèn)的，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定賠償”之規(guī)定，原告江某某的傷殘賠償部門應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
對(duì)于問(wèn)題3，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”，被告人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市分公司未對(duì)用藥合理性及是否存在過(guò)度醫(yī)療的情況舉證，故本院對(duì)其該項(xiàng)主張不予支持。
原告江某某的經(jīng)濟(jì)損失，本院核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診費(fèi)發(fā)票確定為57132.61元；
2、誤工費(fèi)，住院期間39天的誤工費(fèi)全額計(jì)算，出院后至定殘前一日的誤工時(shí)間為70天，綜合考慮傷殘等級(jí)，該項(xiàng)賠償數(shù)額為：5824.5元（126.62元/天*39天+126.62元/天*70天*10%）；
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員收入狀況及護(hù)理期限確定為：4938.2元（126.62元/天*39天）；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1170元（30元/天*39天）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：585元（15元/天*39天）；
6、交通費(fèi)：390元（10元/天*39天）；
7、傷殘賠償金：53000元（26500元/年*20年*10%）；
8、精神撫慰金：5000元；
9、摩托車損失：1500元
以上合計(jì)人民幣129540.31元。
各方當(dāng)事人的獲賠金額，本院核定如下：
1、被告胡某某請(qǐng)求一并處理其墊付的醫(yī)療費(fèi)57132.61元，為減少當(dāng)事人訟累，本院對(duì)于被告胡某某的該項(xiàng)主張予以支持，并在原告江某某獲賠金額內(nèi)予以返還；
2、原告江某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任，其應(yīng)獲賠數(shù)額為：（1）在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)獲賠60422元，其中傷殘賠償限額內(nèi)58922元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)1500元；（2）在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)獲賠48382.82元（129540.31元-60422元）*70%,上述兩項(xiàng)為被告人保財(cái)險(xiǎn)景德鎮(zhèn)市分公司需支付的保險(xiǎn)理賠款，共計(jì)人民幣108804.82元，其中賠償原告江某某各項(xiàng)損失51672.2元，支付被告胡某某墊付的醫(yī)療費(fèi)57132.61元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付保險(xiǎn)理賠款108804.82元，其中賠付原告江某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣51672.2元，向被告胡某某支付其墊付的醫(yī)療費(fèi)57132.61元；
二、駁回原告江某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間內(nèi)給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3215元，鑒定費(fèi)700元，共計(jì)人民幣3915元，原告江某某負(fù)擔(dān)人民幣806元，被告胡某某承擔(dān)3109元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李躍光
審判員 劉慶
審判員 郭慧英

書(shū)記員： 江興林