原告:江某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:王為榮,上海申如律師事務(wù)所律師。
被告:楊安定,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市浦東新區(qū)。
原告江某某與被告楊安定合同糾紛一案,本院于2019年8月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托訴訟代理人王為榮到庭參加訴訟。被告楊安定經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告退還原告為購買上海市浦東新區(qū)浦東南路XXX弄XXX號XXX室房屋(以下簡稱系爭房屋)的出資款人民幣15萬元(以下幣種同)并支付利息(自2011年10月9日起按照月利率3%計(jì)算至給付之日止);2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原、被告原系同事關(guān)系。系爭房屋系售后公房。2010年10月8日,原、被告簽署了一份《協(xié)議書》,協(xié)議約定被告負(fù)責(zé)辦理系爭房屋的戶口進(jìn)戶手續(xù)及房屋動遷談判等一切事項(xiàng),變更戶主為原告。原告先暫時支付15萬元給被告作為戶口進(jìn)戶費(fèi),待該房屋動遷后從總動遷款中扣除。系爭房屋動遷后原、被告各享受該房屋50%的安置利益。如果系爭房屋在12個月后不列入動遷范圍,則由被告負(fù)責(zé)償還原告前期支付的15萬元并按15萬元的3%利息支付給原告。同日,被告出具了一份收條明確收到原告支付的15萬元。后原告戶口于2010年10月8日遷入系爭房屋。但是在系爭房屋動遷時,被告在未征得原告同意的前提下擅自將系爭房屋出售給案外人,原告多次向被告催討錢款及利息無果,故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益提起訴訟。
被告楊安定未到庭答辯,亦未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原、被告原系同事關(guān)系。系爭房屋系售后公房。
2010年10月8日,原告江某某(作為乙方)與被告楊安定(作為甲方)簽署了一份《協(xié)議書》,協(xié)議約定:“一、甲方負(fù)責(zé)辦理上海市浦東新區(qū)浦東南路XXX弄XXX號XXX室的戶口進(jìn)戶手續(xù),戶主為江某某先生,及今后該房屋動遷談判等一切事項(xiàng)。二、乙方先暫時墊付15萬元給甲方作為戶口進(jìn)戶費(fèi),待該房屋動遷后從總動遷款中扣除。三、上述房屋浦東南路XXX弄XXX號XXX室今后一旦發(fā)生動遷,按照國家動遷政策,甲乙雙方享受該房屋各50%的利益。注:對上述房屋如壹年后(12個月)不作動遷范圍,則由甲方負(fù)責(zé)償還乙方前期支付的15萬元,及再按15萬元的3%利息支付給乙方,……。”同日,原告通過現(xiàn)金方式支付了15萬元,被告出具了一份收條明確收到原告支付的15萬元。原告戶口于2010年10月8日遷入系爭房屋。但是在系爭房屋動遷時,被告在未征得原告同意的前提下擅自違約將系爭房屋出售給案外人,原告因此多次向被告催討錢款及利息,但是被告一直未按約還款,故原告為維護(hù)自身合法權(quán)益提起訴訟,并主張按照月利率3%計(jì)算利息。
另查明,被告楊安定的戶口于2010年7月10日由上海市浦東新區(qū)浦東南路XXX弄XXX號XXX室分戶遷入上海市浦東新區(qū)榮成路XXX弄XXX號XXX室。系爭房屋產(chǎn)權(quán)已于2010年11月12日由案外人劉怡以90萬元的價款出售給案外人王某,并于2012年7月27日登記在案外人王某等人名下。
以上事實(shí),由原告江某某提供的《協(xié)議書》、《收條》、戶口簿復(fù)印件等證據(jù)在案佐證,經(jīng)法庭調(diào)查、質(zhì)證屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。原、被告關(guān)于系爭房屋戶口遷移及動遷事宜所簽訂的《協(xié)議書》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,故雙方之間已形成合同關(guān)系,故原、被告理應(yīng)按約履行。原告江某某已按約向被告支付了預(yù)付款,但現(xiàn)系爭房屋已出售并登記在案外人名下,被告楊安定未按約履行其義務(wù),故其理應(yīng)按約償還原告江某某預(yù)付款并支付利息。現(xiàn)被告楊安定未按約償還原告江某某預(yù)付款15萬元并支付利息,顯已侵犯了原告的合法權(quán)益,對此被告楊安定理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故現(xiàn)原告江某某要求被告楊安定給付15萬元并支付利息,理由正當(dāng),本院予以支持。但原告主張的逾期利率已超過法律規(guī)定的上限,故本院酌情認(rèn)可逾期利息自2011年10月9日起按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際支付之日止。被告楊安定經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,故視為其放棄抗辯權(quán),本案按缺席審理。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊安定于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告江某某15萬元;
二、被告楊安定于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告江某某15萬元的逾期利息(自2011年10月9日起按照年利率24%計(jì)算至實(shí)際支付之日止)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,245元,保全費(fèi)5,000元,由被告楊安定負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:沈??虹
書記員:孫開暋
成為第一個評論者