上訴人（原審原告）：江德全，男，漢族，1965年3月14日出生，住谷城縣。
委托訴訟代理人：朱宇光，湖北谷伯律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：胡愛(ài)華，女，漢族，1963年11月20日出生，谷城縣建筑工程管理站員工，住谷城縣。
委托訴訟代理人：鮑喜兵，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：何星，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

上訴人江德全因與上訴人胡愛(ài)華民間借貸糾紛一案，不服湖北省谷城縣人民法院（2016）鄂0625民初2034號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人江德全及其委托訴訟代理人朱宇光、上訴人胡愛(ài)華的委托訴訟代理人鮑喜兵、何星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院認(rèn)定事實(shí)：2007年12月19日，陳聲合委托案外人徐榮海向江德全借款150000元，并出具借條；2009年8月24日，陳聲合向江德全借款70000元，江德全通過(guò)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬70000元到陳聲合的建設(shè)銀行卡上，陳聲合于2010年4月29日出具借條。2013年7月，胡愛(ài)華將其房產(chǎn)證抵押與江德全。胡愛(ài)華與陳聲合原系夫妻關(guān)系。2007年5月24日，陳聲合被谷城縣人民法院判處有期徒刑十年。陳聲合在服刑期間，因疾病自2008年2月1日起被多次批準(zhǔn)監(jiān)外執(zhí)行。2011年11月21日，胡愛(ài)華與陳聲合在谷城縣民政局辦理離婚登記手續(xù)，雙方約定陳聲合負(fù)責(zé)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)等。2014年1月13日，陳聲合因疾病死亡。一審法院認(rèn)為，江德全與陳聲合之間的借款合同合法，依法成立。江德全在提供借款后，該合同發(fā)生法律效力。但本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，陳聲合將江德全的借款是否用于家庭生活，胡愛(ài)華對(duì)陳聲合的借款是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)于第一筆150000元的借款，依據(jù)江德全在庭審中的陳述，陳聲合在服刑期間，委托案外人徐榮海向江德全借款150000元，用于陳聲合辦理監(jiān)外執(zhí)行的費(fèi)用。該筆借款未用于胡愛(ài)華與陳聲合在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的家庭共同生活，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l的規(guī)定，胡愛(ài)華不應(yīng)當(dāng)對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)于第二筆70000元的借款，陳聲合已被批準(zhǔn)監(jiān)外執(zhí)行，依據(jù)江德全在庭審中的陳述，該借款用于胡愛(ài)華與陳聲合的女兒陳艷君上大學(xué)的費(fèi)用，第二筆借款發(fā)生在2009年8月，時(shí)值陳艷君即將大學(xué)畢業(yè)需要用錢(qián)，且胡愛(ài)華應(yīng)當(dāng)知曉此事，因?yàn)閷⒎慨a(chǎn)證抵押與江德全，而房產(chǎn)證是家庭中的重要財(cái)產(chǎn)憑證，故一審法院認(rèn)定第二筆借款用于胡愛(ài)華與陳聲合在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的家庭共同生活，胡愛(ài)華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。江德全要求胡愛(ài)華償還陳聲合借款70000元及利息的訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，一審法院予以支持，但利息依法予以調(diào)整。胡愛(ài)華關(guān)于這兩筆借款發(fā)生在陳聲合服刑期間，借據(jù)是否系陳聲合出具無(wú)法考證的辯稱(chēng)意見(jiàn)，胡愛(ài)華在庭審中明確表示，對(duì)兩份借據(jù)的簽名不申請(qǐng)司法鑒定。胡愛(ài)華關(guān)于本案兩筆借款已過(guò)訴訟時(shí)效期間的辯稱(chēng)意見(jiàn)，一審法院認(rèn)為，江德全與胡愛(ài)華均在庭審中陳述，江德全與陳聲合在陳聲合死亡之前存在長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)往來(lái)，江德全主張借款的訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)從陳聲合死亡時(shí)開(kāi)始計(jì)算，故胡愛(ài)華該辯稱(chēng)意見(jiàn)，一審法院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決：一、被告胡愛(ài)華于判決生效后三日內(nèi)向原告江德全清償借款70000元及利息（按年利率6%，自2016年12月7日起計(jì)算至清償之日止）。二、駁回原告江德全的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng) 王佼莉
審判員 尹波濤
審判員 楊建新

書(shū)記員： 周宇昂