原告:江某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托訴訟代理人:馮琳娜,河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告:張俊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
委托訴訟代理人:楊和平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,退休干部,住涉縣。
被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
原告江某某與被告張俊某、楊某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,原告江某某的委托訴訟代理人馮琳娜、被告張俊某及委托訴訟代理人楊和平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求法院判決被告張俊某、楊某某立即償還原告借款20000元,并支付延期利息(自訴訟之日起按同期銀行貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日);2.本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月30,被告張俊某以手頭不便為由原告借款10000元同時(shí)向原告出具借條;2018年2月份,被告張俊某夫妻又陸續(xù)向原告借款10000元,共計(jì)向原告借款20000元。當(dāng)時(shí)被告承諾會(huì)盡快還款,但時(shí)至今日,被告卻遲遲不予還款。為此,原告值得依法提起訴訟,要求判決被告履行償還義務(wù)。
原告為支持自己的主張,向法庭提交如下證據(jù):
一、2017年4月30日借條一張,證明被告向原告借款10000元的事實(shí)。
二、2018年2月份的微信聊天記錄一份,證明二被告向原告轉(zhuǎn)款10000元的事實(shí)。
張俊某辯稱,1、原告起訴被告張俊某借款2萬(wàn)元不是事實(shí),其中借條1萬(wàn)元是向原告購(gòu)買賭博幣,原告沒有給付現(xiàn)金,賭博是非法行為,賭資債務(wù)按高院有關(guān)民間借貸的司法解釋,法院應(yīng)不予支持。2、關(guān)于微信轉(zhuǎn)賬的10000元是我和原告的往來(lái)款,不是借款,借款我會(huì)打借條的。我和原告之間的往來(lái)款及“借款”被告楊某某不知情。3、被告張俊某還過(guò)原告5000元,借條沒有約定利息,被告償還的5000元應(yīng)算是本金。
張俊某法庭提交如下證據(jù):
2017年3月18日至8月15日的微信轉(zhuǎn)賬記錄,證明原、被告之間存在經(jīng)濟(jì)往來(lái),打借條后還過(guò)被告5000元,其它轉(zhuǎn)款是原、被告之間賬目往來(lái)款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告張俊某于2017年4月30日向原告出具一張借條,內(nèi)容為:借條今借到江某某現(xiàn)金10000元整(壹萬(wàn)元整)13042619890206323X借款人:張俊某(手印擔(dān)保人:張軍強(qiáng)(手印)17、4、30。原告稱給付的部分流水和部分現(xiàn)金,合計(jì)10000元。被告稱原告沒有給付現(xiàn)金,而是為買原告賭博幣給付的分值。
另查明,2017年3月18日至2017年4月20日被告通過(guò)微信分14次向原告轉(zhuǎn)款5617元,2017年5月30日至2017年8月15日期間被告通過(guò)微信分15次向原告轉(zhuǎn)款8427元。2018年2月3日至2018年2月5日原告通過(guò)微信分5次向被告轉(zhuǎn)款10000元。
以上事實(shí)由原被告陳述及雙方提供的證據(jù)佐證在案。
本院認(rèn)為,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。被告張俊某向原告出具借條借款10000元,雖沒約定還款期限原告可以隨時(shí)主張權(quán)利。被告雖辯稱沒有收到現(xiàn)金,所借款項(xiàng)實(shí)際為向原告購(gòu)買賭博幣的分值,但未提供相關(guān)證據(jù),對(duì)其抗辯本院不予采信。被告打借條后,陸續(xù)向原告轉(zhuǎn)款8427元,但只承認(rèn)還款5000元,說(shuō)明原、被告之間還有其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)。關(guān)于原、被告之間微信轉(zhuǎn)款其他記錄被告說(shuō)是還款,原告說(shuō)是流水轉(zhuǎn)款,都未能提供相關(guān)證據(jù),原告本人也未到庭說(shuō)明借款還款的具體情況,本院對(duì)此不作處理。原告要求被告楊某某承擔(dān)給付責(zé)任的訴求沒有提供夫妻關(guān)系證明,也沒有提供該借款用于家庭共同生活的相關(guān)證據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十四條十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張俊某于判決生效后十日內(nèi)給付原告江某某借款5000元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元減半收取150元,由被告張俊某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判員 王春魁
書記員: 李敏
成為第一個(gè)評(píng)論者