原告江開誠(chéng)。
委托代理人龔麗娟，湖北君澤律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告陳某某。
以上被告的委托代理人王成祥，湖北晴川律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平某某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（下簡(jiǎn)稱平某某保咸寧支公司）。
負(fù)責(zé)人曾凡勝，平某某保咸寧支公司經(jīng)理。
委托代理人陳雄、宋志成，平某某保咸寧支公司員工。

原告江開誠(chéng)訴被告陳某某、陳某某平某某保咸寧支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由審判員韓婧適用簡(jiǎn)易程序，于2014年9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告、被告及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江開誠(chéng)訴稱，2013年7月29日，被告陳某某駕駛被告陳某某鄂L6RXXX號(hào)車在赤壁市鳳凰山與原告駕駛?cè)喣ν熊囅嘧?，造成原告受傷及兩車受損的交通事故。被告陳某某應(yīng)負(fù)事故主責(zé)，同時(shí)其車在被告平某某保咸寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告受傷后經(jīng)鑒定構(gòu)成五級(jí)傷殘，并且需要安裝假肢，但被告陳某某僅支付了原告損失160000元，對(duì)原告的其他損失則沒有賠付。故訴至法院要求上述被告依法賠償原告除已付160000元后的647692.89元，包括1、醫(yī)療費(fèi)159696.89元，2、鑒定費(fèi)2410元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元，4、護(hù)理費(fèi)5776元，5、誤工費(fèi)8533元，6、傷殘賠償金274872元，7、交通費(fèi)1000元，8、住宿費(fèi)274，9、精神損害撫慰金18000元，10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：父親5024元、母親5024元，11、摩托車損失820元，12、殘疾輔助器具費(fèi)324813元（1、已安裝假肢費(fèi)38000元，2、余下7次按照39300元為275100元，3、裝配假肢及功能訓(xùn)練期間護(hù)理費(fèi)11033元，4、輪椅費(fèi)680元）以上總計(jì)807692.89元，減去被告已付160000元為647692.89元。
原告江開誠(chéng)為支持其訴訟請(qǐng)求，在舉證期限內(nèi)向本院提供了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的身份證、駕駛證、行駛證，證明原告訴訟主體適格及身份情況。
證據(jù)二、赤壁市公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書，證明事故的發(fā)生、經(jīng)過及責(zé)任劃分。
證據(jù)三、保單，證明被告陳某某的車輛購(gòu)買保險(xiǎn)情況。
證據(jù)四、原告的住院病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)證明，證明原告住院28天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)159696.89元及其需要留陪一人。
證據(jù)五、司法鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告的傷構(gòu)成五級(jí)傷殘，護(hù)理時(shí)間60日，花費(fèi)鑒定費(fèi)910元。
證據(jù)六、湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、武漢德誠(chéng)義肢矯形康復(fù)器材有限公司發(fā)票、購(gòu)買輪椅發(fā)票，證明1、根據(jù)原告的殘肢情況，需裝配國(guó)產(chǎn)普通適用型大腿假肢，價(jià)格為39300元，使用年限為3年，維修費(fèi)用為假肢價(jià)格的10%-20%等鑒定意見；2、原告已經(jīng)安裝假肢，花費(fèi)38000元；3、原告購(gòu)置輪椅花費(fèi)680元。
證據(jù)七、赤壁市某某經(jīng)營(yíng)部的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同書、工資清單、誤工證明，證明原告受傷前的收入狀況為3200元每月，其自2013年12月7日起誤工。
證據(jù)八、赤壁市民政局文件、赤壁市茶庵嶺鎮(zhèn)青石橋社區(qū)居委會(huì)、派出所及鎮(zhèn)政府證明，證明原告長(zhǎng)期居住城鎮(zhèn)的事實(shí)。
證據(jù)九、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告花費(fèi)交通費(fèi)1000元。
證據(jù)十、住宿費(fèi)發(fā)票，金額為274元。
證據(jù)十一、原告父母的身份證及居住社區(qū)的證明，證明原告的被扶養(yǎng)人身份等情況。
證據(jù)十二、維修費(fèi)發(fā)票，證明原告車損金額為820元。
被告陳某某、陳某某辯稱，事故發(fā)生屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分也沒有異議。被告陳某某系陳某某雇請(qǐng)的司機(jī)，責(zé)任由被告陳某某承擔(dān)。同時(shí)事故發(fā)生后陳某某其墊付了原告醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)160000元。
被告陳某某、陳某某為支持其抗辯理由，向本院遞交了如下證據(jù)：
原告江開誠(chéng)的收條兩張，金額共計(jì)160000元。
被告平某某保咸寧支公司辯稱，對(duì)事實(shí)及責(zé)任劃分均沒有異議。
被告平某某保咸寧支公司未向本院遞交任何書面證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證被告陳某某、陳某某、平某某保咸寧支公司對(duì)原告提交的證據(jù)1-8、10-12無(wú)異議，對(duì)上述11份證據(jù)本院認(rèn)為其真實(shí)合法，且與本案有關(guān)聯(lián)，故本院依法予以采納。
被告平某某保咸寧支公司對(duì)原告提交的9證據(jù)有異議，認(rèn)為：交通費(fèi)票據(jù)沒有加蓋發(fā)票章，其真實(shí)性有異議。對(duì)此本院認(rèn)為被告方的異議理由成立，但鑒于交通費(fèi)的發(fā)生為必然，故本院根據(jù)本案案情酌定為600元，對(duì)于其余金額的交通費(fèi)票據(jù)本院依法不予采信。
對(duì)被告陳某某、陳某某提交的證據(jù)原告江開誠(chéng)及被告平某某保咸寧支公司沒有異議，對(duì)上述原、被告沒有爭(zhēng)議的證據(jù)本院依法采信。
經(jīng)審理查明，2013年12月7日被告陳某某駕駛車主為被告陳某某的鄂L6RXXX號(hào)車由赤壁市區(qū)沿107國(guó)道前往鳳凰山華林汽貿(mào)廠右轉(zhuǎn)彎時(shí)與同向后方由原告江開誠(chéng)駕駛的鄂L6NXXX號(hào)三輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車部分受損的交通事故。該事故被交警部門認(rèn)定被告陳某某因駕車右轉(zhuǎn)彎是未讓直行的車輛先行，且肇事后駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)未作任何標(biāo)記，應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任；原告江開誠(chéng)駕車在未確保安全暢通，應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。原告江開誠(chéng)受傷后住院治療28天，并于2014年2月27日經(jīng)法醫(yī)鑒定其損傷為：右下肢膝上缺失，構(gòu)成五級(jí)傷殘，自受傷之日起護(hù)理時(shí)間兩個(gè)月；其需安裝假肢，相關(guān)費(fèi)用參照有關(guān)證明支付。2014年5月4日湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心根據(jù)原告的殘肢情況，作出如下結(jié)論：1、原告需裝配國(guó)產(chǎn)普通適用型大腿假肢，目前售價(jià)為39300元。2、假肢的使用年限是3年一個(gè)更換周期，更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算。3、每個(gè)更換周期內(nèi)假肢的維修費(fèi)用是假肢價(jià)格的10%-20%。4、初、再次裝配假肢及功能訓(xùn)練的時(shí)間分別是30天、20天左右。原告江開誠(chéng)系農(nóng)業(yè)戶口，但其居住地自2012年5月28日起被赤壁市納入城鎮(zhèn)規(guī)劃，故其應(yīng)按照湖北省城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失。原告受傷前在赤壁市某某經(jīng)營(yíng)部從事泥工，月收入3200元。其家庭成員中需被扶養(yǎng)人有：父親江某甲及母親劉某甲（有子女6人，兩人均系農(nóng)業(yè)戶口）。綜上原告江開誠(chéng)因交通事故受傷所遭受的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)159696.89元，2、誤工費(fèi)8533元（誤工時(shí)間應(yīng)為82天，原告主張按照80天計(jì)算即3200÷30×80），3、護(hù)理費(fèi)12683元（26008÷365×（28＋30＋20×6）］，4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（50×28），5、交通費(fèi)600元，6、住宿費(fèi)274元，7、傷殘賠償金274872元（22906×20×60%），8、殘疾輔助器具費(fèi)301860元（38000×（1＋10%）＋680＋39300×（1＋10%）×6］（按照定型化賠償方法，本院酌定賠付期限19年共計(jì)7次），9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：父親為4857元（6280÷365×2823×60%÷6），母親4929元（6280÷365×2865×60%÷6），10、鑒定費(fèi)2410元，11、車損820元，以上合計(jì)772934.89元，此外原告還主張精神損害撫慰金18000元。以上款項(xiàng)被告陳某某已經(jīng)賠付160000元。另查明被告陳某某的車于2013年8月1日在被告平某某保咸寧支公司投保了一年期交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為300000元，含不計(jì)免賠）。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書對(duì)本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無(wú)不當(dāng)，本院繼續(xù)予以認(rèn)定，并依法酌定被告陳某某按照70%的比例承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)由于被告陳某某系被告陳某某雇請(qǐng)的駕駛員，其在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主即被告陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故本案的賠償責(zé)任主體為被告陳某某。原告江開誠(chéng)雖說系農(nóng)業(yè)戶口，但其長(zhǎng)期居住城鎮(zhèn)，依據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定其有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)當(dāng)?shù)鼐用竦南嚓P(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告江開誠(chéng)主張的精神損害撫慰金18000元過高，結(jié)合本案情況本院依法酌定為15000元。故本院確認(rèn)的原告的損失總額為787934.89元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第十九條，第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，第六十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條，第二十六條，第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十六條，第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告江開誠(chéng)的損失787934.89元由被告陳某某賠償其精神損害撫慰金15000元，由被告平某某保咸寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120820元，余下652114.89元的70%為456480元由被告平某某保咸寧支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償300000元，由被告陳某某賠償156480元，被告平某某保咸寧支公司共計(jì)應(yīng)賠付原告420820元。
二、被告陳某某墊付的160000元從上述理賠款中減扣，其實(shí)際應(yīng)給付原告江開誠(chéng)11480元。
三、駁回原告江開誠(chéng)的其他訴訟請(qǐng)求。
四、上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)一次性支付。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理2400元由原告江開誠(chéng)負(fù)擔(dān)720元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)1680元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)于提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院的開戶行為：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未足額預(yù)交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 韓婧

書記員： 錢慧芳