原告江某某，務(wù)農(nóng)，湖北省江陵縣白馬寺鎮(zhèn)王市村三組。
委托代理人（特別授權(quán)）王松陵，湖北荊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄和變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，調(diào)解，提起上訴等。
被告張某某，務(wù)工。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司），住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)星火路1號(hào)公交調(diào)度大樓四樓。
負(fù)責(zé)人劉繼祥，總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）葉敏，公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄和變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，調(diào)解，提起反訴、上訴等。

原告江某某訴被告張某某、聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由審判員李傳祧適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某及委托代理人王松陵，被告聯(lián)合財(cái)保襄陽(yáng)支公司委托代理人葉敏到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某某訴稱(chēng)：2015年2月14日，被告張某某駕駛鄂F×××××號(hào)小型轎車(chē)沿219省道由北向南行駛，18時(shí)10分，當(dāng)車(chē)行駛至沙崗鎮(zhèn)洗馬村九組路段時(shí)，遇原告駕駛鄂D×××××號(hào)小型轎車(chē)與其對(duì)向行駛，由于被告張某某遇險(xiǎn)將該車(chē)駛?cè)霒|邊車(chē)道，致兩車(chē)在道路東邊車(chē)道相碰撞，造成兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。事故后，被告未對(duì)原告的車(chē)輛予以賠償，原告多次與其協(xié)商未果。被告張某某的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保限額內(nèi)予以賠償。為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院，要求判決：一、被告張某某賠償原告車(chē)輛損失18230元及車(chē)輛清障施救、拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)1800元。二、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告江某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：江某某的身份證、駕駛證復(fù)印件，被告張某某的駕駛證復(fù)印件，鄂F×××××號(hào)車(chē)、鄂D×××××號(hào)車(chē)的行駛證復(fù)印件，鄂F×××××號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保單。證明原、被告的身份及事故車(chē)輛的保險(xiǎn)情況。
證據(jù)二：江陵縣公安局交通警察大隊(duì)出具的SZDJ第201500051號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。
證據(jù)三：江陵縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定報(bào)告一份。證明原告的車(chē)輛損失。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司未在法定的答辯期內(nèi)提交書(shū)面答辯狀，庭審時(shí)辯稱(chēng)：駕駛員及車(chē)輛的相關(guān)證件應(yīng)當(dāng)齊全，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。另外，車(chē)輛的損失應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損金額為準(zhǔn)。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一（當(dāng)庭提交）：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)條款一份。證明原告的車(chē)輛損失依據(jù)保險(xiǎn)條款應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司定損，否則，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償。
被告張某某未在法定的答辯期內(nèi)提交書(shū)面答辯狀，亦未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司對(duì)原告提交的證據(jù)二異議。對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信。
被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司對(duì)原告提交的證據(jù)一中張某某的駕駛證及鄂F×××××號(hào)車(chē)行駛證有異議，稱(chēng)需核實(shí)原件，對(duì)其他證據(jù)無(wú)異議。對(duì)證據(jù)三有異議，稱(chēng)車(chē)輛損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司定損，且應(yīng)有各個(gè)損失部位的照片說(shuō)明。對(duì)價(jià)格鑒定報(bào)告保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利。原告對(duì)被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司提交的證據(jù)一有異議，稱(chēng)該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，本案系交通事故責(zé)任糾紛，并非保險(xiǎn)合同糾紛。

對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為：對(duì)原告提交的證據(jù)一，經(jīng)本院核實(shí)無(wú)異，本院依法予以采信。對(duì)原告提交的證據(jù)三，被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司雖有異議，但未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，亦未提交相反的證據(jù)推翻原鑒定結(jié)論，故本院該證據(jù)予以采信。對(duì)被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司提交的證據(jù)一，因保險(xiǎn)合同條款僅約束合同雙方，不能對(duì)抗事故第三者，故本院不予采信。
經(jīng)審理查明：2015年2月14日，被告張某某駕駛鄂F×××××號(hào)小型轎車(chē)沿219省道由北向南行駛，18時(shí)10分，當(dāng)車(chē)行駛至沙崗鎮(zhèn)洗馬村九組路段時(shí)，遇原告駕駛鄂D×××××號(hào)小型轎車(chē)與其對(duì)向行駛，由于被告張某某遇險(xiǎn)將該車(chē)駛?cè)霒|邊車(chē)道，致兩車(chē)在道路東邊車(chē)道相碰撞，造成兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定由被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告江某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故后，江陵縣公安局交通警察大隊(duì)委托江陵縣價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)鄂D×××××號(hào)車(chē)進(jìn)行車(chē)輛損失鑒定，鑒定車(chē)輛損失為18230元。
另查明，鄂F×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主為被告張某某，其為該車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為：原、被告雙方的爭(zhēng)議為：車(chē)輛的損失及責(zé)任的分擔(dān)。依據(jù)本院采信的江陵縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定報(bào)告（原告提交的證據(jù)三），事故車(chē)輛鄂D×××××號(hào)車(chē)損失為18230元。原告在訴求中要求的車(chē)輛清障施救、拖車(chē)、停車(chē)費(fèi)1800元，因其未向本院提交相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)此不予支持，故本院認(rèn)定原告的車(chē)輛損失為18230元。因鄂F×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元限額商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的車(chē)輛損失應(yīng)先由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付2000元，不足賠付的16230元，根據(jù)交警部門(mén)劃分的事故責(zé)任，由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)全部予以賠付。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某車(chē)輛損失2000元。在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某車(chē)輛損失共計(jì)16230元。以上共計(jì)18230元。
二、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 李傳祧

書(shū)記員： 邱夢(mèng)媛