原告:陳建平,男,1968年2月17生,漢族,住浙江省仙居縣皤灘鄉(xiāng)董坑村和尚田137號。
委托訴訟代理人:湯衛(wèi)忠,上海湯衛(wèi)忠律師事務所律師。
被告:江某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市松江區(qū)。
原告陳建平與被告江某買賣合同糾紛一案,本院于2019年10月14日立案后,依法適用簡易程序。后因被告下落不明,本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,并以公告方式向其送達訴狀副本及開庭傳票等訴訟材料。2020年2月14日,本院公開開庭審理了本案。原告陳建平的委托訴訟代理人湯衛(wèi)忠到庭參加訴訟。被告江某經(jīng)公告送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳建平向本院提出訴訟請求:1、被告支付原告貨款250,000元;2、被告支付原告逾期利息(以250,000元為基數(shù),自2019年10月14日起至實際清償之日止,按照年利率6%計算)。事實和理由:被告于2009年向原告購買涂料,2011年5月1日,被告向原告出具欠條一份,確認尚欠原告貨款250,000元,事后向被告催討貨款,被告一直拖延,至今未予支付。故原告訴至法院并提出如上訴請。
被告江某未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2011年5月1日,被告向原告出具欠條一份,言明:今欠陳建平油漆款總計250,000元。
以上事實,有欠條及當事人陳述等證據(jù)證實,本院予以確認。
本院認為,當事人一方未支付價款或者報酬的,對方可以要求其支付價款或者報酬。本案被告向原告購買油漆,雙方之間存在買賣合同關(guān)系。原告向被告供應油漆,被告理應支付原告貨款。被告欠付原告貨款的事實,由被告簽字確認的欠條相佐證,本院予以確認。故本院對原告要求被告支付貨款250,000元的訴訟請求,予以支持。同時,被告未及時支付貨款,應向原告承擔因此所產(chǎn)生的相應利息損失,故對原告要求被告支付逾期利息的訴訟請求,本院亦予以支持。被告未到庭參加訴訟,且未發(fā)表答辯意見,視為放棄其答辯權(quán)利,對此產(chǎn)生的法律后果,應由其自行承擔。
據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告江某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳建平貨款250,000元;
二、被告江某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳建平逾期利息(以250,000元為基數(shù),自2019年10月14日起至實際清償之日止,按照年利率6%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,050元,由被告江某負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:傅月琴
書記員:顧國華
成為第一個評論者