原告江寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族.
委托代理人張學朋，萊西昌誠法律服務所法律工作者。
被告曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司。
代表人孫東征，該公司經(jīng)理。
委托代理人郭偉、南淑鳳，山東華政律師事務所律師。

原告江寧與被告曹某、中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告江寧的委托代理人張學朋、被告曹某、被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司的委托代理人郭偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年3月19日9時30分許，被告曹某駕駛魯B×××××號小型轎車沿萊西市上海路由東向西行駛至“怡晟園”小區(qū)南門處，停車后起步左掉頭過程中，與原告江寧駕駛輕便二輪摩托車沿上海路由東向西行駛，兩車相撞，致原告受傷、車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調查后認定：被告曹某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十九條之規(guī)定，是導致事故發(fā)生的原因，應承擔事故全部責任；原告江寧不承擔事故責任。
原告受傷后，當即被送到萊西市人民醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：左鎖骨粉碎性骨折等，并因上述傷害住院治療24天，好轉后出院，期間支出醫(yī)療費23690.85元（其中自費藥9549.86元），出院后復診支出醫(yī)療費33元。治療終結后，原告之損傷程度于2013年8月19日經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構成雙十級傷殘、出院后需1人護理7周，原告為此支出鑒定費2100元。二被告對上述兩鑒定結論均無異議。
訴訟期間，原告稱其因本次交通事故支出交通費300元，但未提交證據(jù)予以證實。
原告江寧，戶口性質為城鎮(zhèn)居民。其父江敦寬，xxxx年xx月xx日出生；其母李淑華，xxxx年xx月xx日出生。該二者系原告依法應當承擔扶養(yǎng)義務的無其他生活來源的近親屬，除原告對該二者依法應當承擔扶養(yǎng)義務外，還有其他三子女對該二者負有扶養(yǎng)義務；原告之女江文菁，xxxx年xx月xx日出生，除原告對該負有撫養(yǎng)義務，其母對該還負有撫養(yǎng)義務。
經(jīng)青島市價格認證中心萊西業(yè)務部認定，原告所駕駛的摩托車因本次交通事故造成的損失價值為480元，原告為此支出認定費100元、車輛檢測費30元。
被告曹某為其所有的魯B×××××號轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司處參加機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，保險期間內發(fā)生本次交通事故。2012年2月27日，被告曹某與被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司簽訂《機動車交通事故責任強制保險》、《機動車商業(yè)保險單》、《機動車第三者責任保險條款》各一份?！稒C動車商業(yè)保險單》約定：第三者責任險的保險金額／責任限額為30萬元，該保險為不計免賠保險。
事故發(fā)生后，被告曹某為原告墊付醫(yī)療費12600元，原告在訴訟請求中未予扣除。
本院所確認的上述事實，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書、萊西市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費單據(jù)、原告及被撫養(yǎng)人戶口簿、村委證明、青島市價格認證中心萊西業(yè)務部作出的交通事故財產損失價值鑒定結論書、價值認定費單據(jù)、車輛檢測費單據(jù)、保險單、被告曹某提交的收款收據(jù)以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對質和本院審查，可以采信。

本院認為，被告曹某駕駛魯B×××××號轎車沿萊西市上海路行駛，與原告江寧駕駛摩托車在“怡晟園”小區(qū)南門處相撞，并致原告受傷、車輛受損的事實清楚，證據(jù)確實充分。被告曹某的違法行為導致了本次事故的發(fā)生，系一方過錯，其應承擔事故全部責任，原告江寧不應承擔事故責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。肇事車輛魯B×××××號轎車在被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司處參加機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務，故原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應由被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司在強制保險責任各分項限額范圍內首先予以賠付；超過責任限額部分，應當由被告曹某承擔。
被告曹某與被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司簽訂的商業(yè)險保險合同合法有效，雙方均應遵守履行，投保車輛在保險期間內發(fā)生交通事故所造成的損失，保險公司依法應當按約給予賠償。因此被告曹某承擔的賠償數(shù)額，應由被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司按照合同約定承擔。
關于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應根據(jù)相關法律法規(guī)結合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費為23723.85元（其中自費藥9549.86元），有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關證據(jù)證明，本院予以認定。2、原告主張的誤工費21525元（102.50元／天×210天）過高，原告因傷殘持續(xù)誤工，誤工時間應自受傷之日起計算至定殘前一日，即150天，因原告未提供收入證明，依據(jù)青島市2012年度在崗職工平均工資，其誤工費應為15369元（102.46元／天×150天）。3、原告主張的護理費5535元（102.50元／天×54天）過高，根據(jù)青島市2012年度在崗職工平均工資，其護理費應為5532.84元（102.46元／天×54天）。4、原告主張的殘疾賠償金77148元（32145元／年×20年×12%）、原告之父江敦寬的被扶養(yǎng)人生活費3058.65元（20391元／年×5年×12%÷4人）、原告之母李淑華的被扶養(yǎng)人生活費3058.65元（20391元／年×5年×12%÷4人）、原告之女江文菁的被撫養(yǎng)人生活費13458.06元（20391元／年×11年×12%÷2人）、住院伙食補助費480元（20元／天×24天）、車損480元、車輛檢驗費30元，均證據(jù)確實充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。5、原告主張其因傷就醫(yī)等支出交通費300元，因其未能提供證據(jù)予以證實，本院不予認定與支持。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計24203.85元（其中自費藥9549.86元），超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應由被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司賠償10000元（其中自費藥9549.86元），超出限額的14203.85元（24203.85元-10000元），應由被告曹某承擔；原告的殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費，共計117625.20元，超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應由被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司賠償110000元，超出限額的7625.20元（117625.20元-110000元），應由被告曹某承擔；財產損失510元，不超過機動車交通事故強制保險中財產損失賠償2000元的限額，應由被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司全部承擔。綜上，被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司應當在交強險限額內賠償原告經(jīng)濟損失120510元（10000元110000元510元）；被告曹某依法應當承擔21829.05元（14203.85元7625.20元）。根據(jù)商業(yè)三者險合同約定，被告曹某應承擔的21829.05元，未超出商業(yè)第三者保險30萬元的限額，由被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司全部承擔。故，被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司共計應當賠償原告經(jīng)濟損失142339.05元（120510元21829.05元）。
因原告的損失不超過保險責任限額，應由被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司全部承擔，故對原告要求被告曹某賠償損失的請求，本院不予支持。被告曹某為原告墊付醫(yī)療費12600元，原告應予返還。被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司關于訴訟費、鑒定費之辯稱意見，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告曹某之辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、《最高人民法院關于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司于本判決生效之日起10日內賠償原告江寧經(jīng)濟損失142339.05元。
二、駁回原告江寧對被告曹某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3470元、速遞費120元、司法鑒定費2200元，共計5790元，由原告江寧負擔255元，被告中國平安財產保險股份有限公司萊西支公司負擔5535元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長　李　妍 審判員　趙顯秀 審判員　趙　磊

書記員：李曉萍