原告江國羅，男，1967年12月4日出生，漢族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人劉子若，北京市中恒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告魏萬里，男，1974年4月7日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人魏萬剛﹙系被告魏萬里弟弟﹚，男，1979年11月19日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。

原告江國羅訴被魏萬里民間借貸及建設(shè)工程合同糾份一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳建華獨任審判，于2018年1月22日公開開庭進行了審理。原告江國羅的委托代理人劉子若、被告魏萬里的委托代理人魏萬剛到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江國羅訴稱：2013年被告魏萬里在承建北京市房山區(qū)立教村科泰公司辦公大樓的過程中，向原告借款共計375000元用于資金周轉(zhuǎn)，工程完工后，被告并未及時償還原告該筆借款，在原告多次催促下，被告于2015年3月13日向原告出具了一張欠條，并約定2015年12月30日之前還清，被告至今仍未予償還。故訴請判令:被告向原告償還欠款375000元，并償還遲延還款期間的利息25000元﹙按照年利率6%計算，自2015年12月31日起計算至該款付清為止﹚。
原告江國羅為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證，證明原告本人的身份情況。
證據(jù)二、欠條一張，證明被告向原告借款，至今未予償還的事實。
證據(jù)三、電話錄音U盤、電話錄音翻譯文字，證明原告追償借款和被告拖欠借款不還的事實。
證據(jù)四、原告兩張銀行流水賬單，證明原告自有資金和資金流動事實。
被告魏萬里辯稱：未到庭，提交書面答辯狀辯稱，我與原告江國羅根本不認識，是通過案外人楊海軍和王大康在2013年承接房山區(qū)立教村科泰辦公樓，楊海軍和王大康借款200000元整，我根本沒有收到錢款，而此事在工程前期我根本不知道。一直以來都是楊海軍和王大康、江國羅他們在商量，我只負責技術(shù)質(zhì)量，不管財務(wù)。后王大康和江國羅因立教村科泰辦公樓的工程財務(wù)原因不和，江國羅隨楊海軍一起到威縣工地承接了工程，至于江國羅和楊海軍之間有什么協(xié)議我并不清楚，2015年春節(jié)期間江國羅和楊海軍因為工程款的原因，逼得楊海軍要自殺，江國羅和楊海軍二人聯(lián)系上我。我本人為了避免楊海軍自殺，所以給江國羅寫了欠條。由于我近兩年工程款沒有收回，資金斷裂，才沒有歸還，我愿意在三年內(nèi)付清此款。
被告魏萬里未向本院提交相關(guān)相證據(jù)。
經(jīng)審理查明：被告魏萬里與案外人楊海軍合伙承包了北京的一項工程，原告江國羅從被告手中承包了部分工程。2013年3月份至5月份之間，被告魏萬里因工程缺少資金，分兩次向原告江國羅借款，第一次借款200000元，第二次借款100000元。2013年7月份，被告在河北××魏縣承包工程，原告在被告手中承包部分工程，在結(jié)算時，被告有50000元工程款沒有與原告結(jié)清。2014年被告在天津市承包工程，部分工程由原告承包，結(jié)算時，被告有25000元工程款沒有與原告結(jié)清。經(jīng)原告江國羅多次催討，被告魏萬里于2015年3月13日向原告出具了欠條一張，欠條載明被告欠原告375000元，于2015年12月30日前還清，關(guān)于利息部分，雙方?jīng)]有約定。

本院認為：原告江國羅主張的375000元欠款分為兩部分，其中，被告魏萬里因工程缺少資金兩次向原告江國羅借款共計300000元，該款屬民間借貸且沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護，故對于原告要求被告給付借款300000元及逾期付款利息的訴訟請求，本院予以支持；另75000元屬于原告承包工程過程中被告拖欠原告的工程款，被告出具欠條的行為，系對工程款結(jié)算的認可，被告未按約定期間履行償還義務(wù)，應(yīng)承擔違約的民事責任。故對原告要求被告償還該款并承擔利息損失的訴訟請求，本院亦予以支持。原、被告雙方雖然沒有約定利息，但是原告主張的自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的請求符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第一項及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告魏萬里于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告江國羅借款本金300000元及利息﹙利息以300000元為基準，按年利率6%計算，自2015年12月31日起至該款全部付清之日止﹚。
二、由被告魏萬里于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告江國羅工程款75000元及違約金﹙違約金以75000元為基準，按年利率6%計算，自2015年12月31日起至該款全部付清之日止﹚。
三、駁回原告江國羅的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7300元，由被告魏萬里負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陳建華

書記員： 應(yīng)坤