原告：江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省。
　　委托訴訟代理人：李睿賢，上海達真律師事務(wù)所律師。
　　被告：譚某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，營業(yè)地上海市黃浦區(qū)。
　　負責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告江某某與被告譚某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保財險上海市分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年2月4日受理后，依法適用簡易程序，由審判員梁濱鳳獨任審判，于2020年3月23日公開開庭進行了審理。原告江某某委托訴訟代理人李睿賢到庭參加訴訟。被告譚某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭參訴訟，本院依法缺席審理。被告人保財險上海市分公司經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當理由未到庭參訴訟，庭前提交了書面答辯意見，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告江某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠付原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)2,559元、營養(yǎng)費2,400元、護理費3,600元、誤工費12,750元、交通費500元、衣物損失費500元、電動車修理費1,000元、律師費2,000元；要求被告人保財險上海市分公司在保險范圍先行賠付，超出部分由被告譚某賠付；2、本案訴訟費由被告譚某承擔(dān)。事實與理由：2018年6月25日7時30分，被告譚某駕駛牌號為滬A0XXXX小客車行駛至上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)嘉美路惠裕路時與騎電動自行車的原告江某某相撞，致原告受傷。經(jīng)公安部門認定，譚某負本次事故全部責(zé)任，原告江某某無責(zé)任。
　　被告譚某未答辯。
　　被告人保財險上海市分公司書面辯稱，因原告未作三期鑒定，酌情認可休息30天，營養(yǎng)期和護理期各7天。醫(yī)藥費金額由法院審核確定，非醫(yī)保部分不予認可；營養(yǎng)費認可210元；護理費認可280元；誤工費認可2,480元；交通費認可200元；衣物損認可100元；電動車修理費未經(jīng)定損，不認可；律師費不予認可。
　　本院基于庭審查明的事實：2018年6月25日7時30分，被告譚某駕駛牌號為滬A0XXXX小客車行駛至上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)嘉美路惠裕路時與騎電動自行車的原告江某某相撞，致原告受傷。經(jīng)公安部門認定，譚某負本次事故全部責(zé)任，原告江某某無責(zé)任。
　　另查明，1、牌號為滬A0XXXX小客車在被告人保財險上海市分公司處投有交強險和150萬商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠)，本事故發(fā)生在保險責(zé)任期限范圍內(nèi)；2、原告受傷后醫(yī)院出具了休息75天的病假建議書。
　　本院認為，公民由于過錯侵害他人人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。事發(fā)時，肇事車輛在人保財險上海市分公司投保了強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險(含不計免賠)，故人保財險上海市分公司應(yīng)依法在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告譚某承擔(dān)賠付責(zé)任。至于具體的賠償范圍及金額應(yīng)按照法律規(guī)定確定。醫(yī)藥費，本院憑票據(jù)核準確定2,559元，被告人保財險上海市分公司要求扣除非醫(yī)保的辯稱，依法無據(jù)，本院不予采納；交通費酌定200元；衣物損酌定100元；因原告未作三期鑒定，故其主張誤工3個月、營養(yǎng)和護理各2個月的依據(jù)不足，本院結(jié)合原告的傷情，酌定原告?zhèn)笮菹?個月、營養(yǎng)和護理各7天，即誤工費2,480元、營養(yǎng)費210元、護理費280元；原告主張的電動車修理費及律師代理費,因原告未能提供相應(yīng)的憑據(jù)，證明有該項支出，故本院難以支持。被告譚某及人保財險上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，表明其自動放棄答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，對此應(yīng)承擔(dān)由此而引起的法律后果。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險范圍內(nèi)賠付原告江某某醫(yī)療費2,559元、營養(yǎng)費210元、護理費280元、誤工費2,480元、交通費200元、物損費100元，共計人民幣5,829元(該款直接匯入原告銀行賬戶，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；
　　二、駁回原告其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費432元，減半收取216元，由原告負擔(dān)166元，被告譚某負擔(dān)50元，被告譚某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)交付原告上述賬戶內(nèi)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：梁濱鳳

書記員：朱煒鋒