江國有
王崇武（湖北薈才律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司
趙應(yīng)招代理權(quán)限特別授權(quán)
楊貴林

原告江國有，農(nóng)村居民。
委托代理人王崇武，湖北薈才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解，提起上訴。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司，住所地:十堰市茅箭區(qū)北京北路80號。
負(fù)責(zé)人王啟明，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙應(yīng)招。代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，提起反訴或上訴。
第三人楊貴林，居民。
原告江國有訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭區(qū)支公司（以下簡稱人民財(cái)保茅箭支公司）、第三人楊貴林機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由審判員王杰任審判長，與助理審判員陳剛、人民陪審員李濤組成合議庭，于2014年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告江國有及其委托代理人王崇武，被告人民財(cái)保茅箭支公司的委托代理人趙應(yīng)招，第三人楊貴林到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年9月18日15時20分，楊貴林駕駛鄂C×××××號中型自卸貨車，由鄖縣往十堰方向行駛，行至鄖縣柳陂鎮(zhèn)商業(yè)二街路口路段，與李世強(qiáng)駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成摩托車受損，摩托車乘坐人涂文榮當(dāng)場死亡的道路交通事故。經(jīng)鄖縣公安局交通警察大隊(duì)鄖公交認(rèn)字（2013）第6034號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊貴林、李世強(qiáng)負(fù)事故的同等責(zé)任，涂文榮無事故責(zé)任。2013年9月29日，經(jīng)鄖縣道路交通事故人民調(diào)解委員會組織調(diào)解，江國有與楊貴林達(dá)成損害賠償協(xié)議，約定:楊貴林一次性賠償涂文榮親屬喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等130000元；涂文榮親屬收到賠償款后向楊貴林提供保險公司索賠相關(guān)資料，保險公司賠償款200000元全部歸涂文榮親屬所有，若賠償195000元，相差5000元，涂文榮親屬不予索要，若低于195000元，由楊貴林補(bǔ)夠。楊貴林現(xiàn)已賠償江國有130000元。
庭審中，江國有明確表示不要求李世強(qiáng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告江國有110000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告江國有85000元，共計(jì)195000元。
二、駁回原告江國有的其它訴訟請求。
上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十內(nèi)一次性付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，由原告江國有負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市財(cái)政局非稅收匯繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰市五堰支行；賬戶:17×××33-1，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議，據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司十堰市茅箭支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告江國有110000元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告江國有85000元，共計(jì)195000元。
二、駁回原告江國有的其它訴訟請求。
上述款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十內(nèi)一次性付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，由原告江國有負(fù)擔(dān)。

審判長：王杰
審判員：陳剛
審判員：李濤

書記員：李維娜