原告：江某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。委托訴訟代理人：胡俊，湖北維勒律師事務(wù)所律師。被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，住武漢市漢南區(qū)。

原告江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失574491.3元（766614.12元×80%-38800元=574491.3元）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。因被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)39859.93元，被告要求原告扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)39859.93元。在庭審過(guò)程中，原告當(dāng)庭將原訴訟請(qǐng)求第一項(xiàng)變更為要求被告賠償原告各項(xiàng)損失573879.31元【醫(yī)療費(fèi)233313.65元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、殘疾賠償金282105.6元、護(hù)理費(fèi)65354元、誤工費(fèi)89824元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)21900元、交通費(fèi)2000元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費(fèi)4100元、贍養(yǎng)費(fèi)38476.8元，合計(jì)767174.05元。即（767174.05×80%-39859.93元=573879.31元）】。事實(shí)和理由：2017年6月20日11時(shí)許，被告范某某駕駛鄂Ａ×××××型三輪載貨摩托車，行駛至薇湖路口50米處路段時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致原告江某某受傷。2017年7月24日,經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告江某某負(fù)次要責(zé)任,被告范某某負(fù)主要責(zé)任。原告受傷后，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療,住院88天，用去醫(yī)藥費(fèi)233313.65元。2018年1月20日，經(jīng)湖北中真法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認(rèn)定：原告江某某損傷分別為七級(jí)、八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各為24個(gè)月，后續(xù)治療費(fèi)6000元?，F(xiàn)原告訴至本院，望法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告范某某辯稱：1、對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)無(wú)異議；2、我為原告支付醫(yī)藥費(fèi)39859.93元，要求在原告的賠償款中予以扣減。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了八組證據(jù)，本院經(jīng)與原件核對(duì)，并組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。被告對(duì)原告提交的七組證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均無(wú)異議。被告對(duì)原告提交的門診發(fā)票的真實(shí)性及證明目的亦無(wú)異議。本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本案被告對(duì)原告陳述的交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、湖北中真法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認(rèn)定的鑒定意見、原告支出鑒定費(fèi)4100元及原告月工資收入為2577元的事實(shí)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。被告范某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)39859.93元，原告在庭審中予以承認(rèn)，本院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：（一）2017年6月20日11時(shí)許，被告范某某駕駛鄂Ａ×××××型三輪載貨摩托車，行駛至薇湖路口50米處路段時(shí)，與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致原告江某某受傷。2017年7月24日,經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：原告江某某負(fù)次要責(zé)任,被告范某某負(fù)主要責(zé)任。原告受傷后，被送至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院、湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，住院88天，用去醫(yī)藥費(fèi)233313.65元。2017年12月28日，湖北省人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所江某某交通事故鑒定意見書認(rèn)定，原告腦外傷所致智能障礙，其損傷評(píng)定為八級(jí)傷殘。2018年1月20日，經(jīng)湖北中真法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認(rèn)定：原告損傷分別為七級(jí)、八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期各為24個(gè)月(自受傷之后起），后續(xù)治療費(fèi)6000元。原告兩次鑒定共支出鑒定費(fèi)4100元。（二）被告為原告支付醫(yī)療費(fèi)39859.93元；（三）原告之父江賢啟，xxxx年xx月xx日出生；原告之母陳小菊，xxxx年xx月xx日出生，二人均居住在武漢市漢南區(qū)紗帽街幸福村，共生育子女3人，現(xiàn)無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):1、被告如何承擔(dān)本次交通事故的賠償責(zé)任；2、原告的各項(xiàng)損失如何計(jì)算。
原告江某某訴被告范某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法由審判員楊華珍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡俊、被告范某某均到庭參加了訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：關(guān)于焦點(diǎn)1，被告范某某駕駛鄂Ａ×××××型三輪載貨摩托車將原告撞傷。因本案被告駕駛的三輪載貨摩托車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款的規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予以支持”。根據(jù)本案事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法確認(rèn)被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)先行賠償原告各項(xiàng)損失，不足部分，由雙方按過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例承擔(dān)，本次交通事故發(fā)生后，武漢市公安局漢南區(qū)分局交通巡警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告范某某負(fù)主要責(zé)任，原告江某某負(fù)次要責(zé)任。本院依法確認(rèn)由被告范某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告江某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。原告主張?jiān)谄錈o(wú)責(zé)情況下，被告應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任，剩余的90%的責(zé)任，按照雙方的主次責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，因此，原告主張被告應(yīng)按各項(xiàng)損失的80%承擔(dān)責(zé)任，原告自行承擔(dān)損失20%。本院認(rèn)為，本案原告承擔(dān)次要責(zé)任，不存在無(wú)責(zé)的事實(shí)，原告的該項(xiàng)主張，不符合法律規(guī)定。故對(duì)原告要求被告按各項(xiàng)損失的80%承擔(dān)責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)原告江某某的損失，本院作出如下分析認(rèn)定：一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下：1、門診、住院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)233313.65元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是50元／天×82天＝4100元。本院認(rèn)定：15元／天×88天＝1320元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告訴訟請(qǐng)求是30元／天×365天×2＝21900元。湖北中真法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認(rèn)定：原告營(yíng)養(yǎng)期為24個(gè)月，合計(jì)720天。本院認(rèn)定：15元／天×720天＝10800元；4、后期治療費(fèi)：6000元。以上合計(jì)：251433.65元。二、傷殘賠償金項(xiàng)下：1、傷殘賠償金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款的規(guī)定:“按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其居住在武漢市漢南區(qū)紗帽街幸福村，且自2012年6月起一直在武漢市霞峰消防科技有限公司工作，其主要生活收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其傷殘賠償金。因此，原告的傷殘賠償金認(rèn)定為：29386元／年×20年×0.42＝246842.4元。2、護(hù)理費(fèi)：原告訴請(qǐng)是32677元/年×2年=65354元。湖北中真法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認(rèn)定原告營(yíng)養(yǎng)期為24個(gè)月，合計(jì)720天。護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2017年城鎮(zhèn)居民人均支配收入（29386元/年）予以核定，本院認(rèn)定：29386元÷365天×720天=57966.9元。3、誤工損失：按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算…?！备鶕?jù)本案事實(shí)，原告于2017年6月20日受傷，2018年1月20日定殘，誤工時(shí)間為181天。原告月工資收入為2577元，其誤工損失認(rèn)定為：15547.9元（2577元/月÷30天×181天）。4、交通費(fèi)：原告的訴訟請(qǐng)求是2000元。本院根據(jù)原告病情需要就診的實(shí)際路線及次數(shù)，酌情認(rèn)定交通費(fèi)900元。5、精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！痹鎿p傷等級(jí)分別為七級(jí)、八級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，原告訴訟請(qǐng)求是20000元，本院酌情認(rèn)定8000元。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條的規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算……?！痹诖舜谓煌ㄊ鹿拾l(fā)生時(shí)，原告之父江賢啟已年滿75歲，原告之母陳小菊已年滿72歲，已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，且二人生活在武漢市漢南區(qū)紗帽街幸福村。因此，應(yīng)確定適用城鎮(zhèn)居民人均年生活消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告之父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。原告之父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算年限分別為5年、8年，但原告訴請(qǐng)主張其母親陳小菊按7年計(jì)算，視為對(duì)其權(quán)利的處分。本院依法認(rèn)定原告父母（父親：江賢啟，母親：陳小菊）的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別為20040元/年×5年×0.42÷3人=14028元、20040元/年×7年×0.42÷3人=19639.2元，合計(jì)33667.2元。傷殘賠償金項(xiàng)下合計(jì)：362924.4元。三、其他損失：法醫(yī)鑒定費(fèi)4100元。上述三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：251433.65元+362924.4元+4100元=618458.05元。根據(jù)本案事實(shí)，依據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款的規(guī)定，屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失251433.65元，由被告范某某在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失10000元；屬于傷殘賠償項(xiàng)下的損失362924.4元，由被告范某某在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失110000元。以上兩項(xiàng)共計(jì)120000元，由被告范某某在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告損失120000元。由于在本案中，原告與被告對(duì)此次交通事故承擔(dān)責(zé)任比例分別為30%、70%，因此，不足部分的損失498458.05元（618458.05元-120000元=498458.05元），由被告范某某承擔(dān)498458.05×70%=348920.63元，原告江某某自行承擔(dān)498458.05×30%=149537.42元，以上合計(jì)，被告范某某應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失為120000元+348920.63元=468920.63元，扣除訴前被告支付醫(yī)療費(fèi)39859.93元，實(shí)際應(yīng)賠償原告損失429060.7元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、二十八條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告范某某賠償原告江某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)468920.63元，扣除訴前被告范某某支付醫(yī)療費(fèi)39859.93元，實(shí)際應(yīng)賠償原告損失429060.7元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；二、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)3172元，減半收取1586元，原告江某某負(fù)擔(dān)475.8元、被告范某某負(fù)擔(dān)1110.2元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)17×××677；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　楊華珍

書記員：楊韜