原告江某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人張華、陳廣洲,湖北乾行律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告魏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人焦新昕,武漢市新洲區(qū)法律援助中心法律工作者。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告江某某與被告魏某某健康權(quán)糾紛一案,本院于2015年5月18日立案受理后,依法適用簡易程序并由審判員劉傳喜獨任審判,于2015年6月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托代理人張華、陳廣洲,被告魏某某及其委托代理人焦新昕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告魏某某與原告江某某同住于新洲區(qū)邾城街新洲大街2號物回公司生活小區(qū)。2014年11月9日17時許,雙方在該小區(qū)院內(nèi),為疏通下水道及修路因意見不合發(fā)生爭執(zhí),繼而發(fā)生打斗,被告魏某某用拳頭擊打,致原告江某某頭部受傷。當(dāng)日原告江某某到武漢市新洲區(qū)人民醫(yī)院住院治療直至2014年11月26日出院,共住院17天,用去住院醫(yī)療費6790元,出院時診斷為腦震蕩2、全身多處軟組織挫傷。之后,原告江某某在武漢同濟(jì)醫(yī)院門診檢查、復(fù)查四次,又花費870元。上述醫(yī)療費用合計7660元。2015年3月17日,湖北誠信司法鑒定所以鄂誠信(2015)臨鑒字第367號法醫(yī)鑒定意見書,認(rèn)定原告江某某損傷不構(gòu)成傷殘;傷后誤工45日、護(hù)理17日、營養(yǎng)17日;后續(xù)治療費800元或據(jù)實結(jié)算?,F(xiàn)原、被告之間的賠償事宜,經(jīng)公安機(jī)關(guān)多次調(diào)處未果,原告江某某即訴來本院,要求被告魏某某賠償其各項經(jīng)濟(jì)損失24898元并承擔(dān)訴訟費用。
本院認(rèn)為,公民身體健康權(quán)受法律保護(hù),被告魏某某的行為造成了原告江某某人身損害,依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案中,原告江某某訴訟主張的誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費計算標(biāo)準(zhǔn)均過高,本院只能部分支持;其主張的由被告魏某某賠償打印費、郵寄費既缺乏充分證據(jù)證明,亦無相關(guān)法律依據(jù),本院不予支持。故此,原告江某某因本次身體受到傷害造成的經(jīng)濟(jì)損失有,醫(yī)療費7660元、后續(xù)治療費800元、護(hù)理費1337.9元(78.7元/天*17天)、誤工費3231元(71.8元/天*45天)、住院伙食補助費255元(15元/天*17天)、營養(yǎng)費255元(15元/天*17天)、交通費500元,以上各項合計14038.9元。被告魏某某陳述原告江某某故意挑起事端而存在過錯的意見,因無相關(guān)證據(jù)證明,本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第二款、第七條、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告魏某某賠償還原告江某某經(jīng)濟(jì)損失14038.9元。限于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告江某某其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費422元減半收取211元、鑒定費1500元,合計1711元。由原告江某某負(fù)擔(dān)743元,被告魏某某負(fù)擔(dān)968元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院,上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費422元,款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶;帳號:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 劉傳喜
書記員:程鵬
成為第一個評論者