原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住涉縣。委托代理人：馮琳娜，河北崇州律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,司機(jī)，現(xiàn)住武安市。被告：邯鄲市元某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：邯鄲市邯山區(qū)渚河路101號(hào)商鋪。法定代表人：ＸＸ偉，任經(jīng)理。委托代理人：于洪飛，公司員工。被告：張更元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住武安市。委托代理人：劉姜波，河北恒星律師事務(wù)所律師。被告：安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市中山東路322號(hào)開(kāi)元大廈20層。負(fù)責(zé)人：程國(guó)軍，任總經(jīng)理。委托代理人：楊鯤，河北熙坤律師事務(wù)所律師。

原告江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告財(cái)產(chǎn)損失154103元、房屋租賃費(fèi)12000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)167103元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月4日15時(shí)許，張某某駕駛冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××車(chē)沿涉林線(xiàn)由東向西行駛至固新村路段時(shí)，因疲勞駕駛、操作不當(dāng)，導(dǎo)致所駕駛車(chē)輛駛出路外，將路外原告房屋撞壞，造成原告房屋及室內(nèi)物品損壞的交通事故。經(jīng)事故認(rèn)定，張某某負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。張某某駕駛車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告運(yùn)輸公司辯稱(chēng)，我公司名下的冀Ｄ×××××車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，原告合理?yè)p失應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。冀Ｄ×××××車(chē)輛實(shí)際車(chē)主是孫巧順，原告損失超出保險(xiǎn)限額部分，應(yīng)由孫巧順承擔(dān)。被告張更元辯稱(chēng)，1、原告訴求財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)提供相關(guān)證據(jù)證明，房屋租賃和交通費(fèi)無(wú)法律依據(jù)；2、我方車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保，原告合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠付；3、事發(fā)后，被告同意按評(píng)估價(jià)格賠付，但原告私自扣押被告車(chē)輛，不予放行，造成被告損失，被告已于2017年12月向法院提起排除妨礙之訴。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，1、在核實(shí)被保險(xiǎn)車(chē)輛證件合法有效的前提下，對(duì)原告合理?yè)p失按保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償；2、被保險(xiǎn)車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)，具有超載情形，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率，該部分損失不應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)；3、原告房屋租賃費(fèi)以及交通費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍；4、原告房屋評(píng)估報(bào)告，系單方委托，程序違法，數(shù)額過(guò)高，我公司申請(qǐng)重新鑒定；5、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：當(dāng)事人陳述交通事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定以及車(chē)輛投保情況一致，本院予以確認(rèn)。另張某某駕駛車(chē)輛還造成高米生房屋、路面損壞。經(jīng)交警隊(duì)事故科委托，涉縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定原告房屋損失為106486元。運(yùn)輸公司和張更元也以原告扣車(chē)為由訴至本院，要求排除妨礙、賠償停運(yùn)損失。
原告江某某與被告張某某、邯鄲市元某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)運(yùn)輸公司）、張更元、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其代理人馮琳娜，被告輸運(yùn)公司代理人于洪飛、張更元代理人劉姜波、保險(xiǎn)公司代理人楊鯤到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是原告請(qǐng)求的賠償數(shù)額是否合理。原告房屋損失，有鑒定意見(jiàn)書(shū)佐證的106486元，予以認(rèn)定；原告要求賠償?shù)摹笆鹿试u(píng)估差價(jià)”47617元，未予評(píng)估，本案不作處理。原告房屋至今未進(jìn)行修復(fù)的原因尚在訴訟中，故原告房屋合理修復(fù)時(shí)間酌定為6個(gè)月，按原告的租賃合同租賃費(fèi)為6000元，超過(guò)6個(gè)月的租賃費(fèi)本案亦不作處理；原告為確定房屋損失程度、原因而支付的交通費(fèi)酌定為600元。原告房屋損失106486元、租賃費(fèi)6000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)113086元，因該事故另造成高米生房屋、路面損壞，故應(yīng)為二者留有交強(qiáng)險(xiǎn)份額，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告1500元，剩余費(fèi)用111586元，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告的房屋損失鑒定意見(jiàn)書(shū)系由交警隊(duì)事故科委托有相應(yīng)資質(zhì)的涉縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估作出，故對(duì)保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)，不予支持。保險(xiǎn)公司稱(chēng)張某某駕駛車(chē)輛有超載情形，證據(jù)不足，不予認(rèn)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某1500元；二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某111586元；三、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2562元，減半收取計(jì)1281元，由被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　樊永成

書(shū)記員：付佳佳