原告:江雙冠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省安慶市宿松縣。
原告:孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省安慶市宿松縣。
原告:石向東,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省安慶市宿松縣。
原告:程智,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省安慶市宿松縣。
原告:石郭秀,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省安慶市宿松縣。
以上五原告委托代理人:陳思,河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告:河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司。
原告江雙冠、孫某、石向東、程智、石郭秀與被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年4月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。五原告的委托代理人陳思到庭參加訴訟,被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告給付五原告勞務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣85070元;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年5月2日,五原告由江雙冠代表與被告簽訂勞務(wù)協(xié)議書,后五原告進(jìn)入被告承建的唐山豐南榮盛錦繡天地一期一標(biāo)段項(xiàng)目提供勞務(wù),并約定:工程完畢并驗(yàn)收交付使用后支付勞務(wù)費(fèi)?,F(xiàn)該工程早已驗(yàn)收并投入使用,但被告并未及時(shí)支付五原告勞務(wù)費(fèi)。截止到2018年1月18日,被告共下欠五原告勞務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣85070元(其中,下欠江雙冠勞務(wù)費(fèi)27000元、下欠石向東勞務(wù)費(fèi)27000元、下欠程智勞務(wù)費(fèi)10400元、下欠孫某勞務(wù)費(fèi)9750元、下欠石郭秀勞務(wù)費(fèi)10920元)。經(jīng)原告多次討要,被告均拒絕給付,為維護(hù)五原告的合法權(quán)益,特訴至法院,望判如所請(qǐng)。
河北工程建設(shè)有限公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月2日,江雙冠班組作為乙方,河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司錦繡天地項(xiàng)目部作為甲方,簽訂《協(xié)議書》,約定:江雙冠班組需無條件配合錦繡天地項(xiàng)目部并服從項(xiàng)目部管理人員安排,按照榮盛地產(chǎn)工程師或物業(yè)人員要求進(jìn)行工程維修工地,工期要求2016年5月到2017年5月止,大工每工日180元,小工每工日130元,雙方簽字認(rèn)可。樊智勇作為甲方代表人簽字,江雙冠作為乙方代表簽字。
2017年7月3日,江雙冠班組結(jié)算單顯示,江雙冠班組,在錦繡天地后期竣工維修工作中,共計(jì)用工如下:大工300個(gè),300X180=54000元;小工239個(gè),239X130=31070元,共計(jì)85070元。雙方協(xié)商同意在2017年10月1日前全部結(jié)清工資,不得以各種理由鬧事。經(jīng)辦人樊智勇,班組長(zhǎng)江雙冠。但至今未結(jié)清工資。
經(jīng)原告申請(qǐng)我院依法調(diào)取的本院(2016)冀0207民初第2220號(hào)案卷庭審筆錄顯示,河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司自述樊智勇系其承包榮盛工程的項(xiàng)目經(jīng)理。且該案判決對(duì)上述事實(shí)予以認(rèn)定。
以上事實(shí),協(xié)議書、結(jié)算單、庭審筆錄、工資發(fā)放表等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告與被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司簽訂協(xié)議書,原告按約定提供勞務(wù)后,雙方于2017年7月3日簽署的結(jié)算單,是對(duì)協(xié)議的結(jié)算行為,應(yīng)屬于雙方的合意行為形成的結(jié)算單,客觀真實(shí),被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)按結(jié)算金額給付原告勞務(wù)費(fèi),其未按此付款,應(yīng)當(dāng)按約定承擔(dān)給付原告逾期付款利息的責(zé)任。樊智勇作為被告公司榮盛工程的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,其行為產(chǎn)生的民事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)。
綜上所述,原告對(duì)被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司訴請(qǐng)的勞務(wù)費(fèi),證據(jù)充分,本院應(yīng)予以支持;訴請(qǐng)的利息,按結(jié)算單約定的付款時(shí)間予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司給付五原告勞務(wù)費(fèi)85070元(其中,江雙冠勞務(wù)費(fèi)27000元、石向東勞務(wù)費(fèi)27000元、程智勞務(wù)費(fèi)10400元、孫某勞務(wù)費(fèi)9750元、石郭秀勞務(wù)費(fèi)10920元),并按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款利率給付原告逾期付款利息(自2017年10月2日起至本判決生效之日止,以欠款額85070元計(jì)算),于本判決生效后十日內(nèi)履行;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1930元,減半收取965元,由被告河北工程建設(shè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 楊德勝
書記員: 賈東偉
成為第一個(gè)評(píng)論者