蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

江某某、漆某某不當(dāng)?shù)美m紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(一審原告):江某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省紅安縣人,住湖北省紅安縣。
委托訴訟代理人:吳根生,黃州漢川門法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人(一審被告):漆某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省紅安縣人,住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
委托訴訟代理人:張陽,湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

上訴人江某某因與被上訴人漆某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,不服湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院(2016)鄂1102民初1531號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年3月29日受理后,依法組成合議庭,并于2017年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人江某某及其委托訴訟代理人吳根生,被上訴人漆某某的委托訴訟代理人張陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明,一審認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:
一、關(guān)于江某某支付位于黃州區(qū)××大道××單元××室的購(gòu)房款及其他相應(yīng)款項(xiàng)是否構(gòu)成漆某某不當(dāng)?shù)美膯栴}?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第九十二條的規(guī)定,沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。根據(jù)上述法律規(guī)定,不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而使他人受損失的事實(shí)。不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成應(yīng)同時(shí)具備下列四個(gè)要件:1、一方取得財(cái)產(chǎn)上的利益。取得財(cái)產(chǎn)上的利益,是指因一定事實(shí),使一方的財(cái)產(chǎn)總額增加。不當(dāng)?shù)美某闪㈨氁砸环饺〉秘?cái)產(chǎn)利益為首要條件,若僅致他人損害,而自己并未獲得利益,即使負(fù)賠償責(zé)任,也不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?、他方受有損失。指因一定的事實(shí),使他人的財(cái)產(chǎn)總額減少。若僅有一方獲利而無他方受損,則不能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?、取得利益與受損失之間有因果關(guān)系。不當(dāng)?shù)美某闪ⅲ岳婧蛽p失之間存在因果關(guān)系為條件。是指他方受損與一方受益之間有變動(dòng)的關(guān)聯(lián)性,后者是前者的原因,即一方受損是他方獲利所致。4、沒有合法依據(jù)。是指受益人取得利益沒有法律上的根據(jù),這是認(rèn)定“不當(dāng)”的核心內(nèi)容。本案中,江某某系以不當(dāng)?shù)美申P(guān)系主張權(quán)利,而漆某某與湖北黃岡狀元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂房屋買賣合同之后,江某某為漆某某支付購(gòu)房款及其他相應(yīng)款項(xiàng)的行為是江某某自愿的民事行為,漆某某因江某某的付款行為而取得利益并非沒有合法根據(jù),不符合不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件,漆某某不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。且江某某也未提供證據(jù)證明雙方約定了其支付相應(yīng)款項(xiàng)是一種墊付行為。故上訴人江某某認(rèn)為漆某某應(yīng)退還江某某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用418856.60元的上訴請(qǐng)求不能成立,本院依法不予支持。
二、一審程序是否違法。因江某某系以漆某某不當(dāng)?shù)美申P(guān)系主張權(quán)利,且其已付款項(xiàng)不構(gòu)成漆某某不當(dāng)?shù)美?,故江某某向房地產(chǎn)開發(fā)商和裝飾公司支付的購(gòu)房款、裝修款數(shù)額與本案沒有利害關(guān)系,湖北黃岡狀元房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和武漢如家印象裝飾工程有限公司黃岡分公司不屬參加本案訴訟的必要當(dāng)事人,一審不予通知兩公司參加訴訟并無不當(dāng),程序合法。上訴人認(rèn)為一審程序違法的上訴理由不能成立,本院依法不予支持。
綜上所述,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決并無不當(dāng),本院依法予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

審判長(zhǎng) 張焱奇
審判員 樊勁松
審判員 鄭蕾

書記員: 宋榮梅

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top