江華
董善宏(湖北驍陽律師事務(wù)所)
徐家全
吳向前(湖北峰巒律師事務(wù)所)
原告江華,男,漢族,1978年8月3日出生。
委托代理人董善宏,湖北驍陽律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告徐家全,男,1964年8月13日出生,漢族。
委托代理人吳向前,湖北峰巒律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告江華訴被告徐家全建設(shè)工程合同糾紛一案,本院于2015年1月29日立案受理后,依法由審判員張青山適用簡易程序于2015年3月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人董善宏、被告徐家全及其委托代理人吳向前到庭參加訴訟。雙方當(dāng)事人多次申請延長庭外和解期限,但未達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告徐家全辯稱,我把賬收回來了就可與原告了結(jié),或與原告協(xié)商好了,讓原告來撤訴。
本院認(rèn)為,被告徐家全特別授權(quán)的現(xiàn)場施工員江書義給原告出具工程價款4000元的完工單,表明雙方現(xiàn)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告據(jù)此完工單向被告徐家全主張權(quán)利,本院予以支持。但原告主張延遲付款的利息,因雙方未約定付款期限,原告主張利息,缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?、第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐家全在本判決生效后三十日內(nèi)支付原告江華4000元。
二、駁回原告江華的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)25元(已減半、已預(yù)交)由被告徐家全負(fù)擔(dān),并在履行上述判項(xiàng)時一并支付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告徐家全特別授權(quán)的現(xiàn)場施工員江書義給原告出具工程價款4000元的完工單,表明雙方現(xiàn)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告據(jù)此完工單向被告徐家全主張權(quán)利,本院予以支持。但原告主張延遲付款的利息,因雙方未約定付款期限,原告主張利息,缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?、第九十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐家全在本判決生效后三十日內(nèi)支付原告江華4000元。
二、駁回原告江華的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)25元(已減半、已預(yù)交)由被告徐家全負(fù)擔(dān),并在履行上述判項(xiàng)時一并支付原告。
審判長:張青山
書記員:屈笑羽
成為第一個評論者