江某
梅懷東（湖北齊安律師事務(wù)所）
柳某
姚水春代理權(quán)限為特別授權(quán)

原告江某。
委托代理人梅懷東，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告柳某。
委托代理人姚水春。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告江某訴被告柳某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由審判員龍振羽獨任審判，于2014年9月11日公開開庭進行了審理。原告江某的委托代理人梅懷東，被告柳某的委托代理人姚水春到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告間于2013年7月24日發(fā)生的交通事故中的原因和責(zé)任，已由交警部門作出了認定，原告因該事故造成的車輛維修費損失也應(yīng)按相關(guān)法規(guī)和責(zé)任確定各自承擔(dān)的費用。被告認為原告主張由被告承擔(dān)的責(zé)任比例過高，自認承擔(dān)80%較合理，本院予以確認。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告柳某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江某賠償車輛維修費6099元。
本案訴訟費50元，由被告柳某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，原、被告間于2013年7月24日發(fā)生的交通事故中的原因和責(zé)任，已由交警部門作出了認定，原告因該事故造成的車輛維修費損失也應(yīng)按相關(guān)法規(guī)和責(zé)任確定各自承擔(dān)的費用。被告認為原告主張由被告承擔(dān)的責(zé)任比例過高，自認承擔(dān)80%較合理，本院予以確認。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告柳某在本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江某賠償車輛維修費6099元。
本案訴訟費50元，由被告柳某承擔(dān)。

審判長：龍振羽

書記員：羅中平