原告：江某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：冷翠，安徽吉和律師事務(wù)所律師。
　　被告：孫某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　原告江某與被告孫某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年8月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告江某及其委托訴訟代理人冷翠到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。2019年9月16日原、被告申請(qǐng)庭外和解，期限3個(gè)月。2019年11月25日再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告江某的委托訴訟代理人冷翠到庭參加訴訟，被告孫某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告江某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告償還原告借款本金119,000元；2.被告支付逾期還款利息(以119,000元為基數(shù)，按年利率6%，從2017年11月9日起算至實(shí)際清償完畢之日止)；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2017年8月左右，被告因當(dāng)時(shí)剛有了孩子，妻子又沒(méi)有工作以想開店掙家用為由向原告借100,000元。當(dāng)時(shí)原告銀行卡上沒(méi)有這么多錢，所以在2017年8月5日原告通過(guò)自己招商銀行賬戶分兩筆轉(zhuǎn)至被告工商銀行賬戶共計(jì)90,000元(一筆是49,999元，一筆是40,001元)。同年8月15日被告又以同樣理由向原告借款15,000元，原告將上述款項(xiàng)通過(guò)招行銀行賬戶轉(zhuǎn)至被告工行賬戶。2017年10月11日被告出具了借條給原告，出具借條時(shí)被告還想向原告借款，故借條上載明的借款金額為110,000元，并約定于11月8日歸還。2017年10月23日被告又以開店缺少資金為由向原告借款，原告就將14,000元通過(guò)招商銀行的賬戶轉(zhuǎn)至被告的工商銀行賬戶。被告上述借款累計(jì)為119,000元。借期屆滿后，被告未按約定歸還借款，后經(jīng)原告多次催討未果，故訴至法院請(qǐng)求判如訴請(qǐng)。
　　原告江某為支持其訴訟請(qǐng)求，提供了《借條》、原告招商銀行賬戶歷史交易明細(xì)表、微信支付明細(xì)表(2017年8月1日至2018年3月31日)。
　　被告孫某庭審后到庭表示，《借條》確實(shí)是被告出具的，向原告借款119,000元屬實(shí)，但被告曾于2017年10月后的五六個(gè)月內(nèi)通過(guò)自己微信(微信名小石頭，微信號(hào)XXXXXXXXXXX)向原告的微信(微信名江某)歸還過(guò)借款100,000元左右。另希望法院給被告時(shí)間與原告協(xié)商，如協(xié)商不成再由法院依法判決。
　　被告孫某未提供證據(jù)。
　　根據(jù)原告的當(dāng)庭陳述及原告提供的相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)：
　　1.原、被告系朋友關(guān)系。被告因需多次向原告借款。原告于2017年8月5日通過(guò)自己的招商銀行賬戶(XXXXXXXXXXXXXXXX)分兩筆轉(zhuǎn)給被告共計(jì)90,000元。原告又于2017年8月15日通過(guò)自己的招商銀行賬戶(XXXXXXXXXXXXXXXX)一次性轉(zhuǎn)給被告15,000元。原告于2017年10月23日通過(guò)自己的招商銀行賬戶(XXXXXXXXXXXXXXXX)一次性轉(zhuǎn)給被告14,000元。
　　2.被告于2017年10月11日出具給原告一份《借條》，《借條》載明“今日本人向江某借款人民幣110,000整并保證于11月8日歸還”。因被告未按約歸還借款，原告訴至法院，請(qǐng)求判決如其訴請(qǐng)。
　　3.2017年8月1日至2018年3月31日期間，原告通過(guò)微信支付轉(zhuǎn)賬給被告66,900元，被告通過(guò)微信支付轉(zhuǎn)賬給原告20,000元。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告對(duì)向原告借款119,000元的事實(shí)不持異議，本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告起訴要求被告歸還上述借款，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)原、被告微信支付賬單明細(xì)顯示，被告于2017年8月1日至2018年3月31日期間通過(guò)微信支付給原告20,000元，而原告通過(guò)微信支付給被告66,900元，顯然原告支付給被告的款項(xiàng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被告支付給原告的款項(xiàng)，故對(duì)于被告主張已經(jīng)歸還借款100,000元的抗辯，本院難以采信。因被告未按約定歸還借款，已構(gòu)成違約，原告要求被告支付逾期利息的訴請(qǐng)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持，但逾期利息的起算時(shí)間有誤，本院依法予以調(diào)整。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，相應(yīng)的不利法律后果自負(fù)，不影響本案的公正審理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告江某借款119,000元；
　　二、被告孫某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告江某逾期利息(以105,000元為基數(shù)，自2017年11月9日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6％計(jì)算；以14,000元為基數(shù)，自2019年7月1日起至實(shí)際清償之日止，按年利率6％計(jì)算)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,680元，因本案適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)1,340元，由被告孫某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：張志剛

書記員：裘雪燕