原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。原告：姚某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住博野縣。原告：陳素滿，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住博野縣。原告：姚奕聰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住博野縣。法定代理人：柴某，系姚奕聰之母。四原告共同委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住保定市南市區(qū)。被告：河北保定運輸集團有限責(zé)任公司第一運輸分公司，住所地：保定市裕華東路1199號。負責(zé)人：馬宏昌，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張朋軍，該公司安全科科長。委托訴訟代理人：甘平，保定市蓮池區(qū)明鏡法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司，住所地：保定市裕華東路161號。負責(zé)人：魏岐峰，經(jīng)理。委托訴訟代理人：賈美娟，該公司員工。

原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告護理費、誤工費、交通費、車損、評估費、施救費等共計125362.2元；2、訴訟費及律師費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年9月11日，李某某駕駛冀Ｆ×××××號大型普通客車沿博溫路由南向北行駛至博野縣屯莊營村路段超車時，與由北向南行駛的江某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車相撞，后又與由南向北行駛的鄧新月駕駛的三輪摩托車相撞，造成江某某、鄧新月及冀Ｆ×××××號小型轎車姚某某、陳素滿、姚奕聰受傷，三車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊認定，李某某負此事故的全部責(zé)任，江某某、鄧新月、姚某某、陳素滿、姚奕聰無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰均被送往博野縣醫(yī)院住院治療。原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，為維護原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請依法從快判決如訴訟請求。被告李某某未出庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見。被告運輸公司辯稱，依法賠償。被告保險公司辯稱，原告所有的訴求應(yīng)該按照最高院的司法解釋進行核算，被告運輸公司僅在我公司投保交強險，我公司只在交強險限額內(nèi)賠付，訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明事實如下，2017年9月11日12時00分左右，李某某駕駛冀Ｆ×××××號大型普通客車沿博溫路由南向北行駛至博野縣屯莊營村路段超車時，與由北向南行駛的江某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型轎車相撞，后又與由南向北行駛的鄧新月駕駛的三輪摩托車相撞，造成江某某、鄧新月及冀Ｆ×××××號小型轎車姚某某、陳素滿、姚奕聰受傷，三車損壞的道路交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊博公交認字【2017】第00725號道路交通事故認定書認定，李某某負此事故的全部責(zé)任，江某某、鄧新月、姚某某、陳素滿、姚奕聰無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰均被送往博野縣醫(yī)院治療，被告運輸公司分別為原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰墊付了醫(yī)療費用5186.99元、5934.66元、9264.80元、4532.81元，費用合計24919.26元。被告李某某的駕駛證檔案編號：1306000019058，初次領(lǐng)證日期：1990年11月26日，準(zhǔn)駕車型A1A2D，證件有效期限：2015年11月26日至2025年11月26日。肇事車輛冀Ｆ×××××號客車所有人為被告運輸公司，檢驗有效期至2017年9月，該車在被告保險公司投保一份機動車交通事故責(zé)任強制險，交強險期限：2016年9月21日0時起至2017年9月20日24時止，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。被告李某某為肇事司機，其為被告運輸公司的工作人員，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。另查，博野縣人民法院技術(shù)室委托保定市法醫(yī)鑒定中心對江某某誤工、護理、營養(yǎng)時限進行評定，于2018年6月25日出具了保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第1896號司法鑒定意見書，鑒定意見為：左膝部裂傷傷口長度小于20厘米，根據(jù)（GA/T1193-2014）《人體損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，（一）誤工期為15-20日，（二）護理期為1-7日，（三）營養(yǎng)期為1-15日。對姚某某誤工、護理、營養(yǎng)時限進行評定，于2018年6月20日出具了保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第1897號司法鑒定意見書，評定意見為：根據(jù)（GA/T1193-2014）《人體損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，（一）誤工期為60-120日，（二）護理期為60-120日，（三）營養(yǎng)期為30-60日。對陳素滿誤工、護理、營養(yǎng)時限進行評定，于2018年6月27日出具了保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第1894號司法鑒定意見書，鑒定意見為：損傷致三根肋骨骨折，根據(jù)（GA/T1193-2014）《人體損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，（一）誤工期為60-120日，（二）護理期為30-60日，（三）營養(yǎng)期為30-60日。對姚奕聰誤工、護理、營養(yǎng)時限進行評定，于2018年6月26日出具了保法醫(yī)鑒定中心【2018】臨鑒字第1895號司法鑒定意見書，評定意見為：根據(jù)（GA/T1193-2014）《人體損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》，（一）護理期為1-7日，（二）營養(yǎng)期為1-7日。受博野縣人民法院委托，河北天元保險公估有限公司對冀Ｆ×××××號車在事故中的車損進行評估鑒定，于2018年7月26日出具了公估編號：TY2018-ZA1122公估報告書，評估結(jié)論：根據(jù)委托人的委托內(nèi)容及要求，公估人最終確定冀Ｆ×××××號的車輛損失金額為RMB42532.00元（大寫：肆萬貳仟伍佰叁拾貳元整），支出公估費3000元。又查，事故發(fā)生后原告江某某被送至博野縣醫(yī)院住院治療，入院時間2017-9-11，出院時間2017-10-11，實際住院30日，該院出具診斷證明書：1、左膝關(guān)節(jié)軟組織裂傷；2、右上臂軟組織損傷；于2017-9-11至2017-10-11在我院住院治療，建議加強營養(yǎng)及功能鍛煉，隨診。原告提供了博野縣醫(yī)院費用清單、診斷證明書、病歷，主張1、營養(yǎng)費，依據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)期15天，按50元/天計算，共計750元。2、伙食補助費，依據(jù)病歷，住院30天，按100元/天計算，共計3000元。3、護理費，依據(jù)鑒定意見，護理期7天，護理人員江慧麗所在單位安國市華鑫精密鑄造廠（普通合伙）提供的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資狀況、勞動合同，證明月工資3450元，故護理費計805元。4、誤工費，依據(jù)鑒定意見，誤工期20天，工作單位河北強盛泵業(yè)有限公司出具的誤工證明及工資狀況、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同，證明月工資3450元，故誤工費計2300元。5、交通費，1000元。6、鑒定費：保定市法醫(yī)鑒定中心票據(jù)一張，646.80元。以上費用合計8501.8元。醫(yī)療費已經(jīng)由被告運輸公司墊付，因此未主張。事故發(fā)生后原告姚某某被送至博野縣醫(yī)院住院治療，入院時間2017-9-11，出院時間2017-10-11，實際住院30日，該院出具診斷證明書：1、左肩關(guān)節(jié)脫位；2、左膝關(guān)節(jié)軟組織損傷；3、左膝半月韌撕裂；于2017-9-11至2017-10-11在我院住院治療，建議加強營養(yǎng)，定期換藥，隨診。原告提供了博野縣醫(yī)院費用清單、診斷證明書、病歷，主張1、營養(yǎng)費，依據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)期60天，按50元/天計算，共計3000元。2、伙食補助費，依據(jù)病歷，住院30天，按100元/天計算，共計3000元。3、護理費，依據(jù)鑒定意見，護理期四個月，護理人員姚孟嬌所在單位安國市華鑫精密鑄造廠（普通合伙）提供的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資狀況、勞動合同，證明月工資3450元，故護理費計13800元。4、誤工費，依據(jù)鑒定意見，誤工期四個月，工作單位河北強盛泵業(yè)有限公司出具的誤工證明及工資狀況、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同，證明月工資3450元，故誤工費計13800元。5、交通費，1000元。6、鑒定費：保定市法醫(yī)鑒定中心票據(jù)一張，733.40元。以上費用合計35333.40元，醫(yī)療費已經(jīng)由被告運輸公司墊付，因此未主張。事故發(fā)生后原告陳素滿被送至博野縣醫(yī)院住院治療，入院時間2017-9-11，出院時間2017-10-11，實際住院30日，該院出具診斷證明書：1、全身多處軟組織損傷；2、右胸部軟組織損傷；3、左耳耳廓裂傷；4、右側(cè)第2、3、4肋骨骨折；5、雙側(cè)胸腔積液；于2017-9-11至2017-10-11在我院住院治療，建議加強營養(yǎng)及功能鍛煉，定期復(fù)查，隨診。原告提供了博野縣醫(yī)院費用清單、診斷證明書、病歷，主張1、營養(yǎng)費，依據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)期60天，按50元/天計算，共計3000元。2、伙食補助費，依據(jù)病歷，住院30天，按100元/天計算，共計3000元。3、護理費，依據(jù)鑒定意見，護理期2個月，護理人員陳素芹所在單位安國市華鑫精密鑄造廠（普通合伙）提供的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明及工資狀況、勞動合同，證明月工資3450元，故護理費計6900元。4、誤工費，依據(jù)鑒定意見，誤工期四個月，工作單位安國市華鑫精密鑄造廠（普通合伙）出具的誤工證明及工資狀況、營業(yè)執(zhí)照、勞動合同，證明月工資3400元，故誤工費計13600元。5、交通費，1000元。6、鑒定費：保定市法醫(yī)鑒定中心票據(jù)三張，計887元。以上費用合計28387元，醫(yī)療費已經(jīng)由被告運輸公司墊付，因此未主張。事故發(fā)生后原告姚奕聰被送至博野縣醫(yī)院住院治療，入院時間2017-9-11，出院時間2017-10-11，實際住院30日，該院出具診斷證明書：1、左枕頂部頭皮裂傷伴異物；建議：門診隨診，加強營養(yǎng)。原告提供了博野縣醫(yī)院費用清單、診斷證明書、病歷，主張1、營養(yǎng)費，依據(jù)鑒定意見，營養(yǎng)期7天，按50元/天計算，共計350元。2、伙食補助費，依據(jù)病歷，住院30天，按100元/天計算，共計3000元。3、護理費，依據(jù)鑒定意見，護理期7天，護理人員柴某工作單位華騰恒逸（北京）國際投資管理有限公司提供的誤工證明及工資狀況，證明月工資4500元，故護理費計1050元。4、交通費，1000元。5、鑒定費：保定市法醫(yī)鑒定中心票據(jù)一張，計708元。以上費用合計6108元，醫(yī)療費已經(jīng)由被告運輸公司墊付，因此未主張。原告主張車損42532元，提供了河北天元保險公估有限公司公估報告書，冀Ｆ×××××號車登記車主為姚帥，實際車主為原告江某某；主張施救費1500元，提供了博野縣佳運汽車租賃服務(wù)有限公司發(fā)票一張；主張公估費3000元，提供了相關(guān)收費票據(jù)。被告保險公司主張四原告存在不同程度的掛床嫌疑，對原告的誤工費標(biāo)準(zhǔn)及護理人員的護理費標(biāo)準(zhǔn)均不認可，主張參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，交通費過高，鑒定費不屬于公司賠償范圍。對原告江某某的主張，認可營養(yǎng)期為15天，標(biāo)準(zhǔn)按30元/天計算;護理期認可7天;誤工期認可14天。對原告姚某某的主張，認可營養(yǎng)期為30天;護理期認可30天;誤工期認可60天。對原告陳素滿的主張，認可營養(yǎng)期為30天，標(biāo)準(zhǔn)按30元/天計算;護理期認可10天;誤工期認可60天。對原告姚奕聰?shù)闹鲝?，認可營養(yǎng)期為7天，標(biāo)準(zhǔn)按30元/天計算;護理期認可7天。被告運輸公司認可被告保險公司對原告主張的質(zhì)證及答辯意見；另外，被告保險公司針對車損及被告運輸公司墊付的醫(yī)療費用，認可在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元及醫(yī)療費用賠償限額10000元內(nèi)賠償。
原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰訴被告李某某、河北保定運輸集團有限責(zé)任公司第一運輸分公司（以下簡稱運輸公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱保險公司）為被告，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰共同委托訴訟代理人靳英英，被告運輸公司委托訴訟代理人張朋軍、甘平，被告保險公司委托訴訟代理人賈美娟到庭參加訴訟；被告李某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，發(fā)生此次交通事故，造成原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰人身傷害，被告李某某負此事故的全部責(zé)任，原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰無事故責(zé)任。因被告李某某為被告運輸公司工作人員，相關(guān)民事賠償責(zé)任由被告運輸公司承擔(dān)。因肇事車輛冀Ｆ×××××號大型普通客車在被告保險公司投保交強險，故被告保險公司應(yīng)在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)由被告運輸公司負擔(dān)。依據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)論、原被告提交的證據(jù)、庭審筆錄等，酌定原告江某某住院30天，誤工期為20天，護理期為7天，營養(yǎng)期為15天；原告姚某某住院30天，誤工期為90天，護理期為90天，營養(yǎng)期為45天；原告陳素滿住院30天，誤工期為90天，護理期為45天，營養(yǎng)期為45天；原告姚奕聰住院30天，護理期為7天，營養(yǎng)期為7天；冀Ｆ×××××號車車損為42532元。原告提交相關(guān)誤工人員及護理人員的現(xiàn)有證據(jù)，不足以證明其主張，酌定誤工費按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23384元/年標(biāo)準(zhǔn)計算，護理費按居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)37349元/年標(biāo)準(zhǔn)計算。各項賠償費用具體核定為：原告江某某：1、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期15天，按50元/天計算，計750元。2、伙食補助費，住院30天，按100元/天計算，計3000元。3、護理費，護理期7天，參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)37349元/年標(biāo)準(zhǔn)，支持護理費716元。4、誤工費，誤工期20天，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23384元/年標(biāo)準(zhǔn)，支持誤工費1281元。5、交通費，結(jié)合原告?zhèn)?，考慮原告住院、出院、鑒定等情況，酌情支持500元。6、鑒定費，原告主張鑒定費646.80元，提供了相關(guān)鑒定機構(gòu)的收費單據(jù)，予以認定。原告姚某某：1、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期45天，按50元/天計算，計2250元。2、伙食補助費，住院30天，按100元/天計算，計3000元。3、護理費，護理期90天，參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)37349元/年標(biāo)準(zhǔn)，支持護理費9209元。4、誤工費，誤工期90天，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23384元/年標(biāo)準(zhǔn)，支持誤工費5766元。5、交通費，結(jié)合原告?zhèn)椋紤]原告住院、出院、鑒定等情況，酌情支持500元。6、鑒定費，原告主張鑒定費733.40元，提供了相關(guān)鑒定機構(gòu)的收費單據(jù)，予以認定。原告陳素滿：1、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期45天，按50元/天計算，計2250元。2、伙食補助費，住院30天，按100元/天計算，計3000元。3、護理費，護理期45天，參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)37349元/年標(biāo)準(zhǔn)，支持護理費4605元。4、誤工費，誤工期90天，參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23384元/年標(biāo)準(zhǔn)，支持誤工費5766元。5、交通費，結(jié)合原告?zhèn)?，考慮原告住院、出院、鑒定等情況，酌情支持500元。6、鑒定費，原告主張鑒定費887元，提供了相關(guān)鑒定機構(gòu)的收費單據(jù)，予以認定。原告姚奕聰：1、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期7天，按50元/天計算，計350元。2、伙食補助費，住院30天，按100元/天計算，計3000元。3、護理費，護理期7天，參照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)37349元/年標(biāo)準(zhǔn)，支持護理費716元。4、交通費，結(jié)合原告?zhèn)?，考慮原告住院、出院、鑒定等情況，酌情支持500元。5、鑒定費，原告主張鑒定費708元，提供了相關(guān)鑒定機構(gòu)的收費單據(jù)，予以認定。另外，對原告江某某主張的冀Ｆ×××××號車車損42532元，因其為該車實際車主，享有訴權(quán)，故對其該項主張，予以支持；相關(guān)公估費、施救費亦應(yīng)予支持。綜上，原告江某某伙食補助費、營養(yǎng)費共計3750元，誤工費、護理費、交通費共計2497元；原告姚某某伙食補助費、營養(yǎng)費共計5250元，誤工費、護理費、交通費共計15475元；原告陳素滿伙食補助費、營養(yǎng)費共計5250元，誤工費、護理費、交通費共計10871元；原告姚奕聰伙食補助費、營養(yǎng)費共計3350元，護理費、交通費共計1216元。故被告保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰10000元，超額部分3750元+5250元+5250元+3350元-10000元=7600元，由被告運輸公司賠償原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰。被告保險公司應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告江某某2497元、姚某某15475元、陳素滿10871元、姚奕聰1216元，共計30059元。原告已實際支出鑒定費計2975.2元，確因本次交通事故產(chǎn)生，應(yīng)由被告運輸公司負擔(dān)。原告江某某主張的冀Ｆ×××××號車車損42532元，由被告保險公司在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告江某某2000元，超額部分42532元-2000元=40532元，由被告運輸公司賠償原告江某某；施救費1500元、公估費3000元，確因本次交通事故產(chǎn)生，由被告運輸公司賠償原告江某某。綜上，原告江某某應(yīng)得賠償款53925.80元，姚某某應(yīng)得賠償款21458.40元，陳素滿應(yīng)得賠償款17008元，姚奕聰應(yīng)得賠償款5274元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰30059元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告江某某車損2000元。二、被告河北保定運輸集團有限責(zé)任公司第一運輸分公司賠償原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰營養(yǎng)費，住院伙食補助費7600元；賠償原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰鑒定費2975.2元；賠償原告江某某車損、施救費、公估費45032元；合計55607.20元。三、駁回原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰?shù)钠渌V訟請求。以上給付款項限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取為1404元，由原告江某某、姚某某、陳素滿、姚奕聰共同負擔(dān)310元，由被告河北保定運輸集團有限責(zé)任公司第一運輸分公司負擔(dān)1094元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)通過本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉建濤

書記員：朱嬌