原告：江列強(qiáng)，務(wù)工。
委托代理人：陳章典，公安縣南平法律服務(wù)所法律工作者。
被告：鄒某，農(nóng)民。
被告：陽(yáng)某，駕駛員。
被告：陳滿，務(wù)工。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司；住所地公安縣斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號(hào)。
代表人：滕秋芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李玉琴，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告江列強(qiáng)訴被告鄒某、陽(yáng)某、陳滿、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司（以下簡(jiǎn)稱“公安財(cái)?！保C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由審判員池茂大適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江列強(qiáng)及其委托代理人陳章典、被告陽(yáng)某、陳滿、公安財(cái)保委托代理人李玉琴到庭參加了訴訟，被告鄒某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。本案中，被告陽(yáng)某駕駛的車(chē)輛只向被告公安財(cái)保投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告公安財(cái)保只能在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)81904.62元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9300元，后續(xù)治療費(fèi)5000元，合計(jì)人民幣96204.62元，系交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)目，被告公安財(cái)保應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；本院確認(rèn)原告的交通費(fèi)800元，殘疾賠償金21698元，護(hù)理費(fèi)7336元，誤工費(fèi)14298元，精神損害撫慰金3000元，合計(jì)人民幣47132元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，被告公安財(cái)保應(yīng)全額賠償原告47132元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分86204.62元，應(yīng)由侵權(quán)人按責(zé)分擔(dān)。被告陳滿在本次事故中，承擔(dān)次要責(zé)任，本院酌定按30%賠償原告損失25861.39元（86204.62元×30%）；被告陽(yáng)某在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，按70%賠償原告損失60343.23元（86204.62元×70%）。原告鑒定費(fèi)1630元，不是保險(xiǎn)公司賠償項(xiàng)目，亦應(yīng)由侵權(quán)人按責(zé)賠償，故被告陽(yáng)某賠償原告1141元（1630元×70%），被告陳滿賠償原告489元（1630元×30%）。被告陽(yáng)某在原告住院期間墊付費(fèi)用56000元應(yīng)予以抵除。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公安支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告江列強(qiáng)人民幣57132元；
二、被告陽(yáng)某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告江列強(qiáng)人民幣61484.23元，抵除已墊付費(fèi)用56000元，實(shí)際賠償原告江列強(qiáng)人民幣5484.23元；
三、被告陳滿于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告江列人民幣26350.39元；
四、駁回原告江列強(qiáng)其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3436元，依法減半收取1718元，由被告陽(yáng)某負(fù)擔(dān)1203元，被告陳滿負(fù)擔(dān)515元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，帳號(hào)：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　池茂大

書(shū)記員：朱靜