江某某
熊偉（代理權(quán)限代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
柳發(fā)明
湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司
劉玉軒（湖北三顧律師事務(wù)所）
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司

原告江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
委托代理人熊偉（代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代領(lǐng)法律文書(shū)
及執(zhí)行款等特別授權(quán)），隨州市曾都區(qū)何店法律服務(wù)所法律工作者。
被告柳發(fā)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地:湖北省襄陽(yáng)市中原路8號(hào)
。
法定代表人吳景頤，董事長(zhǎng)。
委托代理人劉玉軒（代理權(quán)限:一般代理），湖北三顧律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司，住所地:襄陽(yáng)市中原路39號(hào)
金路賓館12樓。
原告江某某訴被告柳發(fā)明、湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):神州運(yùn)業(yè)公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):永安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告江某某的委托代理人熊偉，被告柳發(fā)明，被告神州運(yùn)業(yè)公司的委托代理人劉玉軒到庭參加訴訟。
被告永安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某某訴稱(chēng):2013年7月21日，我駕駛號(hào)
牌為鄂SD8138的兩輪摩托車(chē)沿306省道由洪山雙河往洪山鎮(zhèn)區(qū)方向行駛，16時(shí)10分，當(dāng)車(chē)行至洪山鎮(zhèn)西河橋十字路口時(shí)，與從右邊路口過(guò)來(lái)的柳發(fā)明駕駛的號(hào)
牌為鄂FLY501的大型普通客車(chē)發(fā)生碰撞，造成我受傷、兩車(chē)受損的交通事故。
傷后，我住院治療共用醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)余元。
該事故經(jīng)隨縣公安局交通警察大隊(duì)二中隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察，認(rèn)定我與柳發(fā)明各負(fù)此事故的同等責(zé)任，并于2013年8月2日作出了道路交通事故認(rèn)定書(shū)
。
另我的傷經(jīng)隨州正義司法鑒定中心鑒定為拾級(jí)傷殘。
事發(fā)后至今，我找被告協(xié)商賠償?shù)荒苓_(dá)成一致。
為此，依據(jù)有關(guān)法律之規(guī)定，特提起訴訟，要求判令
被告賠償我的各項(xiàng)損失和費(fèi)用共計(jì)156010.40元并承擔(dān)與本案有關(guān)的一切費(fèi)用。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù):證據(jù)一:江某某的身份證和戶(hù)口薄，以證明江某某的個(gè)人身份信息。
證據(jù)二:隨縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)
，以證明交通事故事實(shí)，江某某、柳發(fā)明負(fù)此事故的同等責(zé)任。
證據(jù)三:中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證和行駛證，以證明柳發(fā)明的準(zhǔn)駕車(chē)型為A1A2，號(hào)
牌為鄂FLY501的大型普通客車(chē)屬被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司所有。
證據(jù)四:永安財(cái)保襄陽(yáng)公司保險(xiǎn)單，以證明號(hào)
牌為鄂FLY501的大型普通客車(chē)在被告永安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)和購(gòu)買(mǎi)了第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
證據(jù)五:江某某的病情證明書(shū)
和出院小結(jié)，以證明本案原告因交通事故造成的傷情，住院時(shí)間為56天。
證據(jù)六:江某某的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，以證明本案原告治傷用醫(yī)療費(fèi)47656.54元。
證據(jù)七:隨州正義司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
，以證明本案原告因交通事故造成的傷被評(píng)定為拾級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)15000.00元，誤工300天，1人護(hù)理150天。
證據(jù)八:湖北省國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票和隨州市地方稅務(wù)局通用稅控發(fā)票，以證明本案原告支付鑒定費(fèi)1650.00元。
證據(jù)九:勞動(dòng)合同附企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以證明本案原告系襄陽(yáng)佳譽(yù)達(dá)工藝制品有限公司職工。
證據(jù)十:工資表，以證明本案原告月平均工資2900.00元。
證據(jù)十一:證明，以證明襄陽(yáng)佳譽(yù)達(dá)工藝制品有限公司自本案原告發(fā)生交通事故后停發(fā)了其工資。
證據(jù)十二:證明，以證明以本案原告居住在城鎮(zhèn)。
證據(jù)十三:交通費(fèi)票據(jù)，以證明本案原告因交通事故支付交通費(fèi)1800.00元。
被告柳發(fā)明辯稱(chēng):按照公司意見(jiàn)來(lái)辦，我墊付了11000元，1000元醫(yī)藥費(fèi)，10000元給了江某某。
被告柳發(fā)明為支持其辯稱(chēng)理由，向本院提交了以下證據(jù):證據(jù)一:隨縣洪山醫(yī)院預(yù)交款收據(jù)，以證明柳發(fā)明墊付1000元。
證據(jù)二:江某某收據(jù)，以證明柳發(fā)明支付原告10000元。
證據(jù)三:柳發(fā)明駕照，以證明柳發(fā)明具有駕駛資格。
被告神州運(yùn)業(yè)公司的委托代理人辯稱(chēng):事故屬實(shí)，依法賠償，保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告神州運(yùn)業(yè)公司為支持其辯稱(chēng)理由，向本院提交了證據(jù):交強(qiáng)險(xiǎn)保單與商業(yè)險(xiǎn)保單，以證明保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)理賠。
被告永安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司辯稱(chēng):一、精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)法院
依法予以核減。
二、原告主張的誤工費(fèi)，務(wù)工時(shí)間應(yīng)依照住院時(shí)間來(lái)確定，原告若有固定收入的，應(yīng)向法庭提交與用人單位的勞動(dòng)合同、工資明細(xì)、用人單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照以及組織機(jī)構(gòu)代碼等證據(jù)。
三、護(hù)理費(fèi)護(hù)理時(shí)間只能認(rèn)定住院期間的護(hù)理，出院以后的護(hù)理要有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的書(shū)
面證明。
四、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不應(yīng)承擔(dān)。
五、交通費(fèi)，該費(fèi)用的發(fā)生要與此次交通事故有關(guān)。
六、醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。
七、在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)根據(jù)責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)。
八、原告若未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)此次事故的同等責(zé)任，第三責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)只賠償90%。
被告永安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)公司未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告柳發(fā)明、被告神州運(yùn)業(yè)公司對(duì)原告所舉證據(jù)一、二、四、五、八、九、十二無(wú)異議。
原告江某某、被告神州運(yùn)業(yè)公司對(duì)被告柳發(fā)明提供的證據(jù)無(wú)異議。
原告江某某、被告柳發(fā)明對(duì)被告神州運(yùn)業(yè)公司所舉證據(jù)無(wú)異議。
對(duì)上述證據(jù)本院予以采信。
被告柳發(fā)明、被告神州運(yùn)業(yè)公司對(duì)原告所舉證據(jù)三有異議，認(rèn)為該證據(jù)是復(fù)印件，應(yīng)當(dāng)出示原件予以核實(shí)。
證據(jù)六有異議，中心醫(yī)院出院后在洪山醫(yī)院的治療費(fèi)有擴(kuò)大損失的嫌疑，中心醫(yī)院是康復(fù)出院，洪山醫(yī)院也并未有診斷證明佐證，應(yīng)予以排除。
證據(jù)七傷殘等級(jí)無(wú)異議，但是第三項(xiàng)后期治療費(fèi)用還未發(fā)生，也需要專(zhuān)業(yè)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式發(fā)票為據(jù)，鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)不能作為請(qǐng)求損失賠償?shù)囊罁?jù)，且可待發(fā)生后請(qǐng)求。
證據(jù)十雖然于合同月工資2900元，但實(shí)際發(fā)放是有2013年1-6個(gè)月2900元，自7月開(kāi)始為1000元。
證據(jù)十一只能證明住院期間的停發(fā)工資，但不能證明康復(fù)期的工資，原告也應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)部分損失，且誤工費(fèi)也可彌補(bǔ)部分損失。
證據(jù)十三票據(jù)未蓋章，應(yīng)由法院
酌定，交通費(fèi)300至500元為宜。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為:原告證據(jù)三系復(fù)印件，被告神州運(yùn)業(yè)公司已提交證據(jù)，本院已核實(shí)，該證據(jù)應(yīng)予采信。
證據(jù)六洪山醫(yī)院住院時(shí)間在隨州市中心醫(yī)院之前，事故發(fā)生之后，與事實(shí)相符，另有部分票據(jù)數(shù)額較小，項(xiàng)目為骨傷或發(fā)射，屬于復(fù)診費(fèi)用，本院予以采信。
證據(jù)七鑒定意見(jiàn)書(shū)
屬專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，其程序合法，結(jié)論客觀，本院予以采信。
證據(jù)十、十一原告江某某與襄陽(yáng)佳譽(yù)達(dá)工藝制品有限公司簽訂勞動(dòng)合同，工資表蓋有公司印章，本院予以采信。
證據(jù)十三因票據(jù)系連號(hào)
，且未加蓋商家公章，本院不予采信。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案交通事故發(fā)生后，隨縣公安局交警大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
》結(jié)論客觀、公正，對(duì)此交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。
被告神州運(yùn)業(yè)公司作為車(chē)輛所有人和管理人，其聘請(qǐng)司機(jī)駕駛車(chē)輛造成他人受傷，被告神州運(yùn)業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
鑒于肇事車(chē)輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，故被告永安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)承保車(chē)輛造成的第三者的人身?yè)p害，直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。
原告江某某因本次交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)療費(fèi)中，洪山醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用發(fā)生在前，隨后轉(zhuǎn)送隨州市中心醫(yī)院治療，另有部分票據(jù)數(shù)額較小，項(xiàng)目為骨傷或發(fā)射，屬于復(fù)診費(fèi)用，其票據(jù)真實(shí)客觀合法，應(yīng)當(dāng)予以賠償，本院予以支持。
后期治療費(fèi)用雖未發(fā)生，但鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)病歷病情，二次手術(shù)必然發(fā)生，后續(xù)治療費(fèi)是根據(jù)臨床醫(yī)生及隨州市中心醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“…但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某損失99941.22元，在機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某損失23695.44元。
二、被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司賠償原告江某某經(jīng)濟(jì)損失2632.82元。
三、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)、第二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院
。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯法院
訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行:隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)
:17784901040000680。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案交通事故發(fā)生后，隨縣公安局交警大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)
》結(jié)論客觀、公正，對(duì)此交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院予以采信。
被告神州運(yùn)業(yè)公司作為車(chē)輛所有人和管理人，其聘請(qǐng)司機(jī)駕駛車(chē)輛造成他人受傷，被告神州運(yùn)業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
鑒于肇事車(chē)輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，故被告永安財(cái)險(xiǎn)襄陽(yáng)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)承保車(chē)輛造成的第三者的人身?yè)p害，直接向受害人賠償保險(xiǎn)金。
原告江某某因本次交通事故所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)療費(fèi)中，洪山醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)用發(fā)生在前，隨后轉(zhuǎn)送隨州市中心醫(yī)院治療，另有部分票據(jù)數(shù)額較小，項(xiàng)目為骨傷或發(fā)射，屬于復(fù)診費(fèi)用，其票據(jù)真實(shí)客觀合法，應(yīng)當(dāng)予以賠償，本院予以支持。
后期治療費(fèi)用雖未發(fā)生，但鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)病歷病情，二次手術(shù)必然發(fā)生，后續(xù)治療費(fèi)是根據(jù)臨床醫(yī)生及隨州市中心醫(yī)院醫(yī)療收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定，根據(jù)《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“…但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。

《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某損失99941.22元，在機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某損失23695.44元。
二、被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司賠償原告江某某經(jīng)濟(jì)損失2632.82元。
三、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一項(xiàng)、第二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由被告湖北神州運(yùn)業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李品德