原告：江某某。
委托訴訟代理人：肖軍，潛江市廣華法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某。
委托訴訟代理人：王為華，湖北楚天律師事務(wù)所律師。

原告江某某與被告張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托訴訟代理人肖軍，被告張某某及其委托訴訟代理人王為華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)174284.13元。事實(shí)和理由：2017年7月20日，被告張某某無證駕駛無號(hào)牌“隆鑫”125型兩輪摩托車，從潛江市高石碑鎮(zhèn)鐘市街沿永長路由北向南往高石碑鎮(zhèn)來麟村方向行駛。20時(shí)許，被告張某某駕車行至永長路1KM處遇情況采取措施不當(dāng)與相對(duì)方向唐龍金無證駕駛的無號(hào)牌“佛斯第”兩輪摩托車（后乘坐原告江某某）相撞，構(gòu)成此次張某某、唐龍金、江某某受傷，兩車受損的道路交通事故。2017年8月30日，潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的潛公交認(rèn)字[2017]第00369號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，唐龍金承擔(dān)次要責(zé)任，江某某不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療29天。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，特訴至本院。
被告張某某辯稱，1、被告應(yīng)承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任，兩車相互避讓導(dǎo)致兩車相撞，唐龍金的摩托車沒有車燈，是原告江某某在后座舉著電筒照明，被告是因住院才錯(cuò)過了申請(qǐng)復(fù)議的時(shí)間。原告江某某有過錯(cuò)，沒有佩戴頭盔，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任；2、對(duì)原告江某某的傷殘鑒定有異議，原告江某某在事故發(fā)生前，其眼睛就有疾病。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告提交的證據(jù)三交通事故責(zé)任認(rèn)定書、證據(jù)五發(fā)生于2018年8月23日之后的醫(yī)療費(fèi)、證據(jù)七司法鑒定意見書、證據(jù)八交通費(fèi)票據(jù)，被告有異議。對(duì)上述證據(jù)，本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)三是交警部門經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)查收集相關(guān)證據(jù)后依法定程序作出的事故認(rèn)定書，具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；對(duì)證據(jù)五，本院認(rèn)為鑒定結(jié)論系2018年1月8日所作出的，該鑒定意見為江某某還需要門診定期復(fù)查及康復(fù)治療，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均客觀真實(shí)，合法有效，本院予以采信，對(duì)其中于2018年1月8日前發(fā)生的費(fèi)用計(jì)入醫(yī)療費(fèi)，于2018年1月8日后產(chǎn)生的費(fèi)用計(jì)入后期治療費(fèi)；證據(jù)七系交警部門依法委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見，具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，能證明原告主張的事實(shí)，本院依法予以采信；證據(jù)八交通費(fèi)票據(jù)大部份系大額票據(jù)，且無起始時(shí)間、地點(diǎn)，對(duì)該證據(jù)本院不予采信，但原告住院治療確需開支交通費(fèi)用，結(jié)合原告住院天數(shù)、就醫(yī)地點(diǎn)等情形，本院酌定交通費(fèi)為300元。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月20日，被告張某某無證駕駛無號(hào)牌“隆鑫”125型兩輪摩托車，從潛江市高石碑鎮(zhèn)鐘市街沿永長路由北向南往高石碑鎮(zhèn)來麟村方向行駛。20時(shí)許，被告張某某駕車行至永長路1KM處遇情況采取措施不當(dāng)與相對(duì)方向唐龍金無證駕駛的無號(hào)牌“佛斯第”兩輪摩托車（后乘坐原告江某某）相撞，構(gòu)成此次張某某、唐龍金、江某某受傷，兩車受損的道路交通事故。2017年8月30日，潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的潛公交認(rèn)字[2017]第00369號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，唐龍金承擔(dān)次要責(zé)任，江某某不承擔(dān)責(zé)任。原告受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院住院治療29天。經(jīng)交警部門委托，江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所于2018年1月8日作出江醫(yī)司鑒所法醫(yī)臨床鑒[2017]159號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：江某某構(gòu)成二處十級(jí)傷殘、一處八級(jí)傷殘，誤工期180天、護(hù)理及營養(yǎng)期各80天，后期治療費(fèi)5000元。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，特訴至本院。
另查明，唐龍金及張某某所駕駛的摩托車均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定原告江某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)176459.32元，其中醫(yī)療費(fèi)42353.32元，后期治療費(fèi)5000元，護(hù)理費(fèi)7718.4元（35214元年÷365天×80天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（50元天×29天），誤工費(fèi)16840.8元34150元年÷365天×180天），營養(yǎng)費(fèi)1600元20元天×80天,殘疾賠償金88396.8元[13812元年×20年×100%×（30%＋1%＋1%）]，精神損害撫慰金12800元，交通費(fèi)300元（酌定）。此外，原告支付鑒定費(fèi)用1600元。
本次事故中另一受害人唐龍軍的經(jīng)濟(jì)損失為1911.46元（醫(yī)療費(fèi)495.78元，護(hù)理費(fèi)192.96元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，誤工費(fèi)1122.72元）。
本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，唐龍金承擔(dān)次要責(zé)任，江某某不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院依法予以確認(rèn)。因張某某所駕車輛未按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且在本次事故中存在責(zé)任，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失進(jìn)行賠償后，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分損失再按主次與唐龍軍分擔(dān)責(zé)任。

因本次交通事故造成江某某、唐龍金二人受傷，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。江某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為50403.32元醫(yī)療費(fèi)42353.32元、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營養(yǎng)費(fèi)1600元，另一受害人唐龍金的醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為595.78元（醫(yī)療費(fèi)495.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元），二人醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為50999.1元，江某某醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失所占比例為99%（50403.32元÷50999.1元），故張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償江某某9900元（10000元×99%）；江某某死亡傷殘項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為126056元（殘疾賠償金88396.8、護(hù)理費(fèi)7718.4元、誤工費(fèi)16840.8元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金12800元）,另一受害人唐龍金死亡傷殘項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失為1315.68元護(hù)理費(fèi)192.96元、誤工費(fèi)1122.72元，二人死亡傷殘項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為127371.68元，江某某死亡傷殘項(xiàng)下的經(jīng)濟(jì)損失所占比例為99%（126056元÷127371.68元），故被告張某某在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償江某某108900元（110000元×99%）；綜上，被告張某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告江某某118800元（9900元＋108900元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失為57659.32元（176459.32元－118800元），應(yīng)由被告張某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即40361.52元（57659.32元×70%）。被告張某某共計(jì)應(yīng)賠償原告江某某159161.52元（118800元＋40361.52元）。對(duì)原告主張的超出本院認(rèn)定部分的損失，本院不予支持。被告張某某關(guān)于唐龍金所駕駛的摩托車沒有車燈，是原告江某某在后座舉著電筒照明，被告張某某應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任及原告江某某的眼睛在交通事故發(fā)生前就存在疾病的抗辯，因其在法定的復(fù)議期內(nèi)未申請(qǐng)復(fù)議，也未向本院提交證據(jù)予以證明，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條，第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某賠償原告江某某經(jīng)濟(jì)損失159161.52元；
二、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，減半收取1850元，鑒定費(fèi)1600元，共計(jì)3450元，由原告江某某負(fù)擔(dān)150元，被告張某某負(fù)擔(dān)3300元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。

審判員 李振剛

書記員： 劉雅靜