原告：江某某（曾用名：姜傳云）。
委托訴訟代理人：馮慶喜，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
被告：武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)久盛廢品回收站，住所地湖北省武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)沌口街王灣村。
經(jīng)營(yíng)者：徐軍。
委托訴訟代理人：劉松，湖北泓峰律師事務(wù)所律師。

原告江某某與被告武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)久盛廢品回收站（以下簡(jiǎn)稱廢品站）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年11月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。后根據(jù)被告廢品站2015年11月6日的申請(qǐng)，本院委托對(duì)原告江某某的傷情等進(jìn)行了重新鑒定，鑒定結(jié)論于2016年5月16日郵寄本院。根據(jù)案件審理需要，本案轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年6月20日再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托訴訟代理人馮慶喜，被告廢品站的經(jīng)營(yíng)者徐軍及其委托訴訟代理人劉松均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告廢品站給付原告江某某161，914元（包含殘疾賠償金108，204元、后期治療費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4，500元、誤工費(fèi)23，660元、護(hù)理費(fèi)7，678元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6，372元、鑒定費(fèi)1，500元、差旅費(fèi)1，000元、精神撫慰金5，000元）；2.請(qǐng)求判令本案訴訟費(fèi)用由被告廢品站承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年10月，原告江某某到被告廢品站從事廢品清理工作。2015年1月30日，原告江某某在清理廢品時(shí)，被廢品站的叉車(chē)壓傷。原告江某某被送往醫(yī)院救治，出院后被鑒定為九級(jí)傷殘。原告江某某自2008年來(lái)武漢打工，有父母需要贍養(yǎng)。原告江某某與被告廢品站協(xié)商不成，故請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告廢品站在場(chǎng)內(nèi)未設(shè)立叉車(chē)專用工作區(qū)域，亦未作出相關(guān)安全提示，導(dǎo)致原告江某某在提供勞務(wù)過(guò)程中受傷，被告廢品站作為雇主，對(duì)于原告江某某的人身?yè)p失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告廢品站未及時(shí)履行賠償義務(wù)，由此釀成本案糾紛，應(yīng)承擔(dān)全部法律責(zé)任。原告江某某在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)提供勞務(wù)時(shí)受傷不存在過(guò)錯(cuò)，被告廢品站關(guān)于原告江某某應(yīng)承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任的抗辯理由，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告江某某傷后所產(chǎn)生的損失費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)125，797.40元，有被告廢品站墊付票據(jù)為證，本院予以認(rèn)定；殘疾賠償金108，204元（27，051元×0.2×20年），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；后期治療費(fèi)，無(wú)鑒定結(jié)論及相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告江某某住院天數(shù)95天，按每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)，按居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一日，即9，896元（31，138元÷365天×116天）；護(hù)理費(fèi)，根據(jù)鑒定結(jié)論傷后需護(hù)理3個(gè)月，故按被告廢品站墊付的住院期間護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為3，320元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6，372元，未違反法律規(guī)定，本院予以支持；訴前鑒定費(fèi)1，500元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；差旅費(fèi)，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定；根據(jù)原告江某某的傷情及就醫(yī)就診情況，本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1，425元、精神撫慰金4，000元。以上本院認(rèn)定的各項(xiàng)損失合計(jì)261，939.40元。
綜上所述，原告江某某的各項(xiàng)損失共計(jì)261，939.40元，扣減被告廢品站已付135，117.40元，剩余損失126，822元，應(yīng)由被告廢品站承擔(dān)賠償責(zé)任。原告江某某訴訟請(qǐng)求超出本院認(rèn)定部分，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告廢品站辯稱墊付款項(xiàng)超出本院認(rèn)定部分，因原告江某某不予認(rèn)可，且不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)久盛廢品回收站于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告江某某各項(xiàng)損失共計(jì)126，822元（此款已扣減被告武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)久盛廢品回收站訴前已付135，117.40元）；
二、駁回原告江某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，110元、鑒定費(fèi)3，000元，合計(jì)4，110元，由原告江某某負(fù)擔(dān)176元，由被告武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)久盛廢品回收站負(fù)擔(dān)3，934元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱曉勤 人民陪審員　　宋良偉 人民陪審員　　方　軍

書(shū)記員：陳小雯