原告:江某。
委托訴訟代理人:肖某,洪湖市××口法律服務(wù)所法律工作者。
被告:胡某。
被告:楊進學(xué)。
委托訴訟代理人:楊某。
被告:湖北華洪物流有限公司。住所地:洪湖市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)四橋大道。
法定代表人:翟亮,該公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司。住所地:洪湖市新洪路特一號。
負責(zé)人:孫小兵,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:雷端其,湖北昭陽律師事務(wù)所律師。
原告江某訴被告胡某、楊進學(xué)、湖北華洪物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人肖某、被告楊進學(xué)委托訴訟代理人楊某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司委托訴訟代理人雷端其到庭參加訴訟,被告胡某、被告湖北華洪物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月22日13時許,被告胡某駕駛鄂d×××××輕型廂式貨車由洪湖市汊河鎮(zhèn)五豐村開往洪湖市黃家口鎮(zhèn),當(dāng)車行駛至洪湖市汊河鎮(zhèn)水晶村路段時,與對向由原告江某駕駛的無牌號隆鑫牌兩輪摩托車相撞,造成原告江某受傷、兩車受損的道路交通事故。原告江某被送往洪湖市中醫(yī)醫(yī)院救治,經(jīng)診斷,原告江某左手小指外傷后末端缺損,臨床行清創(chuàng)及末端切除術(shù),住院4天,花去醫(yī)療費4998.21元。2017年2月13日,洪湖市公安局交通警察大隊認定,被告胡某駕駛機動車,未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,是造成此次事故的主要原因,承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任;原告江某無證駕駛機動車在沒有交通信號的道路上,未確保安全、暢通的原則下通行,是造成此次事故的次要原因,承擔(dān)此次事故的次要原因。2017年4月19日,經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告江某所受傷不夠評殘,后期治療費為3000元,誤工時間為90日,護理時間為60日。本次事故中,原告江某的摩托車受損,保險公司定損675.50元。交通事故發(fā)生后,被告楊進學(xué)已墊付醫(yī)療費4643.09元,給付原告現(xiàn)金1100元。
另查,原告江某為湖北省農(nóng)村居民。鄂d×××××輕型廂式貨車的實際車主為被告楊進學(xué),掛靠在被告湖北華洪物流有限公司名下,被告胡某系被告楊進學(xué)雇請的駕駛員。2016年7月22日,鄂d×××××輕型廂式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司投保交強險和商業(yè)三者險,交強險的責(zé)任限額為122000元,商業(yè)三者險的責(zé)任限額為500000元,且附加不計免賠率,保險期限均為2016年8月26日至2017年8月25日。
上述事實,有當(dāng)事人陳述、原告江某身份證、戶口簿復(fù)印件、被告胡某的駕駛證和鄂d×××××輕型廂式貨車行駛證復(fù)印件、道路交通事故認定書、鄂d×××××輕型廂式貨車的交強險及商業(yè)三者險保單復(fù)印件、原告江某住院病歷及經(jīng)濟損失票據(jù)、司法鑒定意見書、掛靠合同等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,被告胡某駕駛機動車,未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,是造成此次事故的主要原因,應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任;原告江某無證駕駛機動車在沒有交通信號的道路上,未確保安全、暢通的原則下通行,是造成此次事故的次要原因,應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要原因。被告楊進學(xué)系被告胡某的雇主,與被告湖北華洪物流有限公司系掛靠關(guān)系,被告胡某應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,依法由被告楊進學(xué)承擔(dān),被告湖北華洪物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。根據(jù)《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》,原告江某的經(jīng)濟損失為:1、醫(yī)療費7998.21元(含后期治療費3000元)。2、住院伙食補助費200元(50元/天×4天)。3、營養(yǎng)費酌定為200元。4、護理費5371.56元(32677元/年÷365天×60天)。5、誤工費7757.75元(31462元/年÷365天×90天)。6、交通費酌定為200元。7、財產(chǎn)損失675.50元。原告江某的經(jīng)濟損失共計22403.02元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足的部分,按照機動車各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。故原告的經(jīng)濟損失22403.02元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告8398.21元,在交強險傷殘賠償項下賠償原告13329.31元,在交強險財產(chǎn)損失項下賠償原告675.50元。交強險總額為22403.02元。原告江某的經(jīng)濟損失由保險公司在交強險限額內(nèi)全額賠付后,被告楊進學(xué)墊付的5743.09元,原告江某應(yīng)予返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洪湖支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告江某22403.02元;
二、原告江某在獲得保險賠款的當(dāng)日返還被告楊進學(xué)5743.09元;
三、駁回原告江某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費300元,減半收取150元,由被告楊進學(xué)負擔(dān)142元,原告江某負擔(dān)8元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 涂水星
書記員:付小康
成為第一個評論者