原告：江某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住景某某市。委托訴訟代理人：王中儉，景某某夕陽紅法律服務所法律工作者。被告：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住景某某。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司景某某中心支公司，住景某某沿江西路景ＸＸ庭6號樓2-7號商鋪。負責人：錢明淵，公司總經(jīng)理。委托代理人：萬清清，彭武，公司職工。

原告江某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令兩被告賠償原告機動車交通事故人身損害各項賠償款188478.09元,（醫(yī)療費58515.79元，原告當庭追加醫(yī)療費129元，合計58644.79元，其中原告墊付4147元；誤工費28000元；護理費7500元；伙食補助費3500元；營養(yǎng)費2500元；交通費750元；傷殘賠償金（十級）57346元；后續(xù)治療費10000元；精神撫慰金5000元；被扶養(yǎng)人生活12387.3元；摩托車修理費、施救費1350元）。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月13日12時許，被告王某某駕駛贛Ｈ×××××號小車在景某某市陶瓷城東三街由東向西直行至北京路交叉口時與原告駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，致原告左脛腓骨骨折、電動車受損的交通事故。該事故責任經(jīng)交警二大隊認定為被告王某某負全部責任。原告在本市第一人民醫(yī)院住院治療50天，其傷勢經(jīng)景某某市科信司法鑒定中心鑒定為傷殘十級。被告王某某對原告造成的人身損害應承擔民事賠償法律責任，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司景某某中心支公司應當履行贛Ｈ×××××小車交強險與第三人責任險限額內(nèi)的賠償義務。被告王某某辯稱，對原告訴稱的事實沒有異議，但是原告主張的醫(yī)藥費里面我付了48515.79元，還付了護理費6300元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司景某某中心支公司辯稱，1、訴請金額偏高；2、住院伙食補助費偏高，建議按照30-50元每天計算；3、營養(yǎng)費建議按照30元每天計算；4、誤工費應該按照審計部門統(tǒng)計的個體的標準給予，建議按照120元每天計算；5、護理費建議按照120每天計算；6、交通費按照10元每天計算；7、建休期限建議按照30天計算；8、精神撫慰金建議按照3000元計算；9、后續(xù)治療費按照8000元計算；10、鑒定費不予承擔；被扶養(yǎng)人生活費建議按照農(nóng)村計算；11、電動車損失按照我司定損金額為準；12、醫(yī)療費建議加扣20%的非醫(yī)保用藥。另外，在原告的醫(yī)療費用中我公司墊付了10000元。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對所舉證據(jù)，雙方當事人沒有異議的，本庭予以確認。對有異議的證據(jù)合議庭認證如下：1、原告的第二組證據(jù)（戶籍和身份證明）及第十一組證據(jù)（景某某市城市規(guī)劃圖）均能證實原告夫婦及被撫養(yǎng)人均生活居住在城市的事實，本院予以確認。2、原告的第三組證據(jù)（證明、租約、陶瓷作坊、陶瓷銷售店面照片）第二被告質證認為不足以證明原告的收入情況。合議庭認為該證據(jù)與原告的第十組（房東的身份證明及房產(chǎn)證）、第十二組（原告經(jīng)營的文德瓷業(yè)近半年的進貨單）、第十三組證據(jù)（文德瓷業(yè)工人的證明）互相組成證據(jù)鏈，通過原告經(jīng)營店面及作坊的規(guī)模、雇工人數(shù)證實原告夫妻的月收入12000元，故對該組證據(jù)本院予以確認。3、對原告的第六組證據(jù)（司法鑒定書）第二被告質證認為鑒定書說明的“目前遺留左踝關節(jié)功能喪失86.5%”不正確，并且后續(xù)治療費10000元偏高。但第二被告在舉證期間以及庭后均未提出復勘的書面申請以及相關證據(jù)，故對其質證意見本院不予采納，對原告的該組證據(jù)本院予以確認。4、對原告的第七組證據(jù)（電動車修理、施救費票據(jù)）第二被告質證認為，車損應當按照第二被告定損金額來計算。但是第二被告未能在舉證期限內(nèi)提交相關證據(jù)，故對其質證意見不予采納，對原告該組證據(jù)本院予以確認。根據(jù)上述證據(jù)，結合當事人的陳述，本院認定事實如下：贛Ｈ×××××小型普通客車車主為第一被告王某某，該車在第二被告處購買了交強險，保險限額為122000（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）；商業(yè)第三者責任保險限額為300000元，另加投保了不計免賠險；上述保險期限均為2016年6月20日至2017年6月19日。2017年1月13日12時許，被告王某某駕駛贛Ｈ×××××號小車在景某某市陶瓷城東三街由東向西直行至北京路交叉口時與原告駕駛的二輪電動車碰撞，發(fā)生了致原告左脛腓骨骨折、電動車受損的交通事故。該事故責任經(jīng)交警二大隊認定為被告王某某負全部責任。原告在本市第一人民醫(yī)院住院治療50天，門診、住院醫(yī)療費合計58644.79元，其中第一被告墊付45368.79元，第二被告墊付10000元，余款3276元由原告自負。原告住院期間，被告王細鳳支付護理費6500元。原告出院后，2017年5月13日其傷勢經(jīng)景某某市科信司法鑒定中心鑒定為傷殘十級，后續(xù)治療費10000元，鑒定費1400元。原告電動車修理費、施救費合計1350元。原告父親江民旺，1944年8月生，母親趙愛鳳，1946年9月生，共生育一子一女，原告及其父母均居住在城鎮(zhèn)范圍。原告的經(jīng)濟損失現(xiàn)已查明的有：1、醫(yī)療費58644.79元；2、住院伙食補助費2500元（住院50天，按每天50元計算）；3、營養(yǎng)費1500元（住院50天，按每天30元計算）；4、誤工費24000元（計算至定殘前一日，共四個月，120天，按每天200元計算）；5、護理費7500元（住院50天，按實際發(fā)生的每天150元計算）；6、交通費500元（住院50天，按每日10元計算）；7、殘疾賠償金：57346元（20年*28673元/年*10%=57346元）；8、精神撫慰金3000元；9、后續(xù)醫(yī)療費10000元；10、被扶養(yǎng)人生活費12387.3元：（1）江民旺：6年*17696元*10%/2=5308.9元；（2）趙愛鳳：8年*17696元*10%/2=7078.4元；11、鑒定費1400元。12、電動車修理費、施救費：1350元。以上共計180128.09元，其中被告王細鳳已付醫(yī)療費45368.79元，護理費6500元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司景某某中心支公司已付醫(yī)療費10000元。
原告江某某與被告王某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司景某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告江某某及其委托代理人王中儉、被告王某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司景某某中心支公司委托代理人萬清清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告王某某駕駛不當撞傷原告江某某，發(fā)生交通事故，按事故責任劃分，被告王某某負全責。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司景某某中心支公司系被告王某某駕駛車輛的保險公司，承保類型為交強險和第三者責任險，根據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定，原告的損失應由被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司景某某中心支公司在交強險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由保險公司根據(jù)事故責任在第三者責任險限額內(nèi)予以賠償。本案被告王某某承擔事故全責，同時第三者責任險附加了不計免賠，即在數(shù)值上交強險可不區(qū)分各項限額，與第三者責任險共同計算。原告的經(jīng)濟損失180128.09元，除去應當由被告王某某負擔的鑒定費1400元外，應為178728.09元，低于交強險和第三者責任險保險限額之和（122000+300000=422000），被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司景某某中心支公司應當全額賠償。被告王某某前期已付費用（45368.79+6500=51868.79元）及被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司景某某中心支公司墊付的10000元，屬于交通事故造成的原告的直接損失部分，本案中一并處理。綜上，原告訴請理由成立，對其合理部分予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、并參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款、第三十一條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司景某某中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告江某某因此次交通事故造成的損失116859.3元（180128.09元-45368.79元-6500元-10000元-1400元=116859.3元），同時支付被告王某某51868.79元（45368.79+6500=51868.79）。二、駁回原告江某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費4065元，由原告負擔205元，被告王某某負擔3860元，鑒定費1400元由被告王某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景某某市中級人民法院。