再審申請人：汕頭市潮陽第二建筑總公司，住所地：汕頭市潮陽區(qū)文光東山大道中112號。
法定代表人：吳建華，經(jīng)理。
委托代理人：張彥國，河北冀新律師事務(wù)所律師。
被申請人：王某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住北京市通州區(qū)。
被申請人：張廣林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住河北省唐山市豐潤區(qū)。
被申請人：魯俊生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省唐山市豐潤區(qū)。

再審申請人汕頭市潮陽第二建筑總公司因與被申請人王某和、張廣林、魯俊生勞務(wù)合同糾紛一案，不服本院（2014）豐民初字第169號民事判決書，向本院申請?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請人汕頭市潮陽第二建筑總公司（以下簡稱潮陽二建）申請?jiān)賹彿Q，2014年4月2日，唐山市豐潤區(qū)人民法院就豐潤區(qū)“康邁家園”住宅樓項(xiàng)目工程的糾紛，作出（2014）豐民初字第169號民事判決書，判決申請人對該判決書確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，申請人曾以我方與該項(xiàng)目沒有任何關(guān)系，均屬同案被告，魯俊生冒用我公司名義，我公司并不知情為由抗辯，因?yàn)楫?dāng)時無證據(jù)證明未獲法院支持，現(xiàn)因魯俊生偽造我公司印章，冒用我公司名義進(jìn)行詐騙的事實(shí)，已由(2015)豐刑初字第194號刑事判決書及（2015）唐刑終字第648號刑事裁定書所確認(rèn)，證明我公司對（2014）豐民初字第169號民事判決書判決確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù)。要求撤銷（2014）豐民初字第169號民事判決書，依法裁判申請人對（2014）豐民初字第169號民事判決書所確定的給付義務(wù)無連帶清償責(zé)任。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回汕頭市潮陽第二建筑總公司的再審申請。

審判長　　谷淑珍 審判員　　王伯秋 審判員　　司國生

書記員：邢書萍