再審申請(qǐng)人:汕頭市潮陽(yáng)第二建筑總公司,住所地:汕頭市潮陽(yáng)區(qū)文光東山大道中112號(hào)。
法定代表人:吳建華,經(jīng)理。
委托代理人:張彥國(guó),河北冀新律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住安徽省蒙城縣。
被申請(qǐng)人:張廣林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被申請(qǐng)人:魯俊生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
再審申請(qǐng)人汕頭市潮陽(yáng)第二建筑總公司因與被申請(qǐng)人曹某某、張廣林、魯俊生勞務(wù)合同糾紛一案,不服本院(2013)豐民重字第33號(hào)民事判決書,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
再審申請(qǐng)人汕頭市潮陽(yáng)第二建筑總公司(以下簡(jiǎn)稱潮陽(yáng)二建)申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,2013年9月30日,唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院就豐潤(rùn)區(qū)“康邁家園”住宅樓項(xiàng)目工程的糾紛,作出(2013)豐民重字第33號(hào)民事判決書,判決申請(qǐng)人對(duì)該判決書確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,申請(qǐng)人曾以我方與該項(xiàng)目沒有任何關(guān)系,均屬同案被告,魯俊生冒用我公司名義,我公司并不知情為由抗辯,因?yàn)楫?dāng)時(shí)無(wú)證據(jù)證明未獲法院支持,現(xiàn)因魯俊生偽造我公司印章,冒用我公司名義進(jìn)行詐騙的事實(shí),已由(2015)豐刑初字第194號(hào)刑事判決書及(2015)唐刑終字第648號(hào)刑事裁定書所確認(rèn),證明我公司對(duì)(2014)豐民初字第172號(hào)民事判決書判決確定的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。要求撤銷(2013)豐民重字第33號(hào)民事判決書,依法裁判申請(qǐng)人對(duì)(2013)豐民重字第33號(hào)民事判決書所確定的給付義務(wù)無(wú)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定,裁定如下:
駁回汕頭市潮陽(yáng)第二建筑總公司的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 谷淑珍 審判員 王伯秋 審判員 司國(guó)生
書記員:邢書萍
成為第一個(gè)評(píng)論者