漢川福星美家樂(lè)家私有限公司
何志華
袁某
熊中華（湖北龍吟律師事務(wù)所）

原告漢川福星美家樂(lè)家私有限公司。住所地:本市沉湖鎮(zhèn)福星開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人周小雙，董事長(zhǎng)。
委托代理人何志華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告袁某（系個(gè)體工商戶“鄂東家俱大世界”業(yè)主），個(gè)體工商戶（登記字號(hào)為“鄂東家俱大世界”）。
委托代理人熊中華，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告漢川福星美家樂(lè)家私有限公司與被告袁某買(mǎi)賣合同糾紛一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年2月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告美家樂(lè)公司委托代理人何志華到庭參加了訴訟，被告袁某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。審理過(guò)程中，原告提出申請(qǐng)并提供擔(dān)保，本院于2014年1月3日凍結(jié)了被告在金融機(jī)構(gòu)的相應(yīng)存款。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告間的買(mǎi)賣合同真實(shí)有效，依法受法律保護(hù)。被告理應(yīng)在雙方結(jié)算之日付清貨款，其久拖不還是引起本案糾紛的主要原因，依法應(yīng)承擔(dān)違約付款的民事責(zé)任。原告的訴請(qǐng)合約合法。本院依法予以支持。關(guān)于被告的管轄異議，因其系在答辯期外提出，依法應(yīng)當(dāng)視為放棄管轄異議。而且根據(jù)雙方的約定，應(yīng)當(dāng)由原告所在地法院即本院行使本案管轄權(quán)。經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、一百零七條、一百零六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:
被告袁某于本判決生效之日起3日內(nèi)，向原告漢川福星美家樂(lè)家私有限公司支付貨款126900元，并從2013年8月16日起，以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，按逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依法依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)2838元，訴訟保全費(fèi)1000元，兩項(xiàng)合計(jì)3838元由被告袁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi)2838元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原被告間的買(mǎi)賣合同真實(shí)有效，依法受法律保護(hù)。被告理應(yīng)在雙方結(jié)算之日付清貨款，其久拖不還是引起本案糾紛的主要原因，依法應(yīng)承擔(dān)違約付款的民事責(zé)任。原告的訴請(qǐng)合約合法。本院依法予以支持。關(guān)于被告的管轄異議，因其系在答辯期外提出，依法應(yīng)當(dāng)視為放棄管轄異議。而且根據(jù)雙方的約定，應(yīng)當(dāng)由原告所在地法院即本院行使本案管轄權(quán)。經(jīng)合議庭合議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、一百零七條、一百零六十一條、最高人民法院《關(guān)于審理買(mǎi)賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下:

被告袁某于本判決生效之日起3日內(nèi)，向原告漢川福星美家樂(lè)家私有限公司支付貨款126900元，并從2013年8月16日起，以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，按逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依法依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)2838元，訴訟保全費(fèi)1000元，兩項(xiàng)合計(jì)3838元由被告袁某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳向東
審判員：鄒琦
審判員：肖樂(lè)新

書(shū)記員：李會(huì)平