原告漢口銀行股份有限公司江漢支行，住所地武漢市江漢區(qū)新華下路特8號(hào)1-2層。
負(fù)責(zé)人鮑群，行長(zhǎng)。
委托代理人許鳴、郭崢，該行職員。一般代理。
被告武漢沃某農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)珞獅南路519號(hào)明澤麗灣1幢A-507。
法定代表人李漫，總經(jīng)理。
委托代理人楊繼啟，湖北武珞律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告湖北中州投資擔(dān)保有限公司，住所地武漢市漢南區(qū)紗帽正街326號(hào)。
法定代表人欒盛元，董事長(zhǎng)。
委托代理人林建紅，該公司員工，特別授權(quán)。
委托代理人李棟，該公司法律顧問，特別授權(quán)。
被告李漫。
委托代理人楊繼啟，湖北武珞律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告漢口銀行股份有限公司江漢支行（以下簡(jiǎn)稱漢口銀行江漢支行）與被告武漢沃某農(nóng)業(yè)科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱沃某公司）、湖北中州投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱中州擔(dān)保公司）、李漫金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告漢口銀行江漢支行的委托代理人許鳴、郭崢，被告武漢沃某農(nóng)業(yè)科技有限公司的委托代理人楊繼啟，被告湖北中州投資擔(dān)保有限公司的委托代理人李棟、被告李漫的委托代理人楊繼啟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告漢口銀行江漢支行所訴事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
另查明，因被告沃某農(nóng)業(yè)公司未履行到期債務(wù)，原告漢口銀行江漢支行已將被告中州擔(dān)保公司提供的質(zhì)押保證金300000元直接扣劃以清償債務(wù)，截止2015年11月30日，被告沃某農(nóng)業(yè)公司欠原告漢口銀行江漢支行貸款本金2700000元、罰息101535元，復(fù)利425.31元。
本案立案前，原告漢口銀行江漢支行向本院申請(qǐng)對(duì)被告沃某農(nóng)業(yè)公司、中州擔(dān)保公司、李漫名下價(jià)值人民幣3300000元財(cái)產(chǎn)的采取保全措施并提供擔(dān)保。本院審查后，依法裁定對(duì)被告沃某農(nóng)業(yè)公司、中州擔(dān)保公司、李漫名下價(jià)值人民幣3300000元的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述及原告漢口銀行江漢支行提供的《流動(dòng)資金借款合同》、《保證合同》、《保證金質(zhì)押合同》、《最高額保證合同》、借款借據(jù)、利罰息計(jì)算表等證據(jù)予以證實(shí)、且均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，上述《流動(dòng)資金借款合同》、《保證合同》、《保證金質(zhì)押合同》、《最高額保證合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，約定的內(nèi)容符合法律規(guī)定，合法有效。原告漢口銀行江漢支行已依約發(fā)放了貸款，被告沃某農(nóng)業(yè)公司未依約履行還款義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)向原告漢口銀行江漢支行償還借款本息的責(zé)任；被告中州擔(dān)保公司、李漫提供連帶責(zé)任保證，應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。故原告漢口銀行江漢支行要求被告沃某農(nóng)業(yè)公司償還借款本金及至2015年11月30日的罰息、復(fù)利，承擔(dān)自2015年12月1日起至清償完結(jié)之日的罰息以及要求被告中州擔(dān)保公司、李漫承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求具有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。被告湖北中州投資擔(dān)保有限公司、李漫承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告武漢沃某農(nóng)業(yè)公司追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢沃某農(nóng)業(yè)科技有限公司向原告漢口銀行股份有限公司江漢支行償還貸款本金2700000元；
二、被告武漢沃某農(nóng)業(yè)科技有限公司向原告漢口銀行股份有限公司江漢支行支付截止2015年11月30日的罰息101535元、復(fù)利425.31元以及自2015年12月1日起至被告沃某農(nóng)業(yè)科技有限公司清償完結(jié)之日止按《流動(dòng)資金借款合同》約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的罰息；
三、被告湖北中州投資擔(dān)保有限公司、李漫對(duì)上述第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的被告武漢沃某農(nóng)業(yè)科技有限公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告湖北中州投資擔(dān)保有限公司、李漫承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告武漢沃某農(nóng)業(yè)科技有限公司追償。
上述款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按本判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)29216元、保全費(fèi)5000元，共計(jì)34216元由被告武漢沃某農(nóng)業(yè)科技有限公司、湖北中州投資擔(dān)保有限公司、李漫共同負(fù)擔(dān)（此款原告漢口銀行股份有限公司江漢支行已預(yù)付法院，被告武漢沃某農(nóng)業(yè)科技有限公司、湖北中州投資擔(dān)保有限公司、李漫隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告漢口銀行股份有限公司江漢支行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄭曉麗 人民陪審員　　游紅武 人民陪審員　　徐漢忠

書記員：張淑玲