原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵區(qū)云集路25號(hào)
代表人尹作銀，該分行行長(zhǎng)
委托代理人席陽，該公司職工。
委托代理人羅國勇，該公司職工。
被告宜昌恒瑞醫(yī)藥有限責(zé)任公司，住所地遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)解放路58號(hào)
法定代表人胡芳，該公司總經(jīng)理
被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司，住所地宜昌市沿江大道萬達(dá)廣場(chǎng)寫字樓C座29樓。
法定代表人楊偉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人付紅，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
委托代理人從其福，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告易禮東，男，1962年8月12日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。

原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡(jiǎn)稱“漢口銀行宜昌分行”）訴被告宜昌恒瑞醫(yī)藥有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“恒瑞醫(yī)藥公司”）、湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱“信達(dá)擔(dān)保公司”)、易禮東金融借款合同糾紛一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法組成由審判員汪邦國擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員程丹、人民陪審員張曉峰參加評(píng)議的合議庭，于2017年4月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告漢口銀行宜昌分行的委托代理人席陽、羅國勇，被告信達(dá)擔(dān)保公司的委托代理人叢其福、付紅到庭參加訴訟。經(jīng)本院合法送達(dá)起訴狀副本及開庭傳票，被告恒瑞醫(yī)藥公司、被告易禮東共同的委托代理人冉勇到庭參加訴訟，但未提交《授權(quán)委托書》，經(jīng)法庭多次釋明，仍未提交完整手續(xù)，故本院依法視該授權(quán)無效，被告恒瑞醫(yī)藥公司、被告易禮東，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月23日，恒瑞醫(yī)藥公司與漢口銀行宜昌分行簽訂了《最高額融資協(xié)議》（編號(hào)：BD000015003Q），該協(xié)議約定最高額融資額度為人民幣12000000元，最高額融資期間為12個(gè)月，自2015年3月23日起到2016年3月23日止。雙方還對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。
同日，易禮東、信達(dá)擔(dān)保公司作為保證人分別與漢口銀行宜昌分行簽訂了《最高額保證合同》（編號(hào)：DD0000150039、DD0000150038），合同約定各保證人對(duì)恒瑞醫(yī)藥公司的從2015年3月23日至2016年3月23日止的期間內(nèi)，在人民幣12000000元的最高融資余額限度內(nèi)，連續(xù)向債務(wù)人恒瑞醫(yī)藥公司提供融資而形成的債權(quán)提供最高額保證擔(dān)保。保證擔(dān)保的范圍為主債權(quán)及利息、罰息、復(fù)利、違約金和貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用。保證期間為兩年，自主合同約定的各單筆債務(wù)的履行期限屆滿之日起算。
同年4月29日，恒瑞醫(yī)藥公司與漢口銀行宜昌分行簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》（編號(hào)：BD0000150053），合同約定漢口銀行宜昌分行為恒瑞醫(yī)藥公司提供7000000元貸款，借款期限6個(gè)月，到期日為2015年10月30日，借款月利率為6.241666‰，貸款利率不調(diào)整，按月結(jié)息，到期一次還本，每月21日為結(jié)息日；同時(shí)約定貸款逾期后，對(duì)未按合同的約定還清的貸款本金和利息按逾期利率計(jì)收罰息和復(fù)利，逾期利率為本合同逾期時(shí)執(zhí)行的利率上加收50%，即月利率9.362499‰，并按此利率對(duì)未按本合同的約定還清的利息計(jì)收復(fù)利。雙方還就貸款的擔(dān)保、償還、提前還款、借款人、貸款人的權(quán)利義務(wù)以及違約等事項(xiàng)作了具體約定。當(dāng)日，漢口銀行宜昌分行向恒瑞醫(yī)藥公司放款7000000元，雙方辦理了《借款憑證》手續(xù)。
同年6月29日，恒瑞醫(yī)藥公司再次與漢口銀行宜昌分行簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》（編號(hào)：BD000015007F），合同約定漢口銀行宜昌分行為恒瑞醫(yī)藥公司提供5000000元貸款，借款期限6個(gè)月，到期日為2015年12月30日，借款月利率為6.466667‰，逾期執(zhí)行月利率為9.700001‰，其他條款同上。次日，漢口銀行宜昌分行向恒瑞醫(yī)藥公司放款5000000元，雙方辦理了《借款憑證》手續(xù)。
同年9月21日，恒瑞醫(yī)藥公司未如約定支付利息。信達(dá)擔(dān)保公司先后為7000000元、5000000元借款代償利息15271.23元、98528.15元。以上兩筆貸款均已到期，截止2015年10月29日，第一筆7000000元借款，欠本金7000000元，期內(nèi)利息55342.77元、復(fù)利4599.69元。截止2015年12月30日。第二筆借款5000000元欠本金5000000元，期內(nèi)利息100496.40元、復(fù)利6941.08元。漢口銀行宜昌分行多次催收未果，信達(dá)擔(dān)保公司和易禮東未履行保證擔(dān)保責(zé)任，遂成訟。
庭后，本院已要求信達(dá)擔(dān)保公司與漢口銀行宜昌分行進(jìn)行代償部分對(duì)賬，信達(dá)擔(dān)保公司未向本院提交異議證據(jù)。
上述事實(shí)，主要有《最高額融資協(xié)議》、《流動(dòng)資金借款合同》、《最高額保證合同》、《借款憑證》、當(dāng)事人陳述、開庭筆錄等證據(jù)附卷佐證。

本院認(rèn)為：一、本案所涉《最高額融資協(xié)議》、《流動(dòng)資金借款合同》、《最高額保證合同》、《借款憑證》均系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且符合現(xiàn)行法律、法規(guī)之規(guī)定，合法有效。恒瑞醫(yī)藥公司未按照合同約定還款，顯屬違約，應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)逾期還款及違約責(zé)任。漢口銀行宜昌分行先后與恒瑞醫(yī)藥公司簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，合同約定按借款月利率為6.241666‰、9.700001‰，截止2015年10月29日，第一筆7000000元借款，欠本金7000000元，期內(nèi)利息55342.77元、復(fù)利4599.69元。截止2015年12月30日。第二筆借款5000000元欠本金5000000元，期內(nèi)利息100496.40元、復(fù)利6941.08元。該事實(shí)本院予以確認(rèn)。合同中約定了逾期還款利率9.362499‰、9.700001‰，漢口銀行宜昌分行按照逾期利率計(jì)算利息及復(fù)利符合合同約定。由于逾期后執(zhí)行利率及貸款本金均無變化，漢口銀行宜昌分行分段計(jì)算利息并無實(shí)際意義，本院將逾期利息一并判決。即逾期之日起至本息清償時(shí)止以7000000元、5000000元為基數(shù)，按逾期利率9.362499‰、9.700001‰/月計(jì)算利息、復(fù)利。
二、漢口銀行宜昌分行與易禮東、信達(dá)擔(dān)保公司簽訂的《最高額保證合同》中，約定擔(dān)保范圍為主債權(quán)12000000元本金及其利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，漢口銀行宜昌分行請(qǐng)求擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任，符合合同約定，該請(qǐng)求本院予以支持?！蹲罡哳~保證合同》中最高限額是12000000元，系指主債權(quán)，并非全部債權(quán)，信達(dá)擔(dān)保公司稱不同意12000000元外責(zé)任系對(duì)合同理解有誤，其觀點(diǎn)本院不予支持。關(guān)于信達(dá)擔(dān)保公司代償部分，本院已要求信達(dá)擔(dān)保公司與漢口銀行宜昌分行進(jìn)行代償部分對(duì)賬，信達(dá)擔(dān)保公司未向本院提交異議證據(jù)，其異議缺乏充分證據(jù)，其觀點(diǎn)本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌恒瑞醫(yī)藥有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行借款本金7000000元、期內(nèi)利息55342.77元、復(fù)利4599.69元（截止2015年10月29日）；并以下欠本金7000000元為基數(shù)，從2015年10月30日起至債務(wù)清償之日止按月利率9.362499‰支付利息（罰息）及復(fù)利。
二、被告宜昌恒瑞醫(yī)藥有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行借款本金5000000元、期內(nèi)利息100496.40元、復(fù)利6941.08元（截止2015年12月30日）；并以下欠本金5000000元為基數(shù)，從2015年12月31日起至債務(wù)清償之日止按月利率9.700001‰支付利息（罰息）及復(fù)利。
三、被告湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、易禮東對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)100133元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)105133元（原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行已預(yù)交），由被告宜昌恒瑞醫(yī)藥有限責(zé)任公司、湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、易禮東承擔(dān)，被告宜昌恒瑞醫(yī)藥有限責(zé)任公司、湖北省信達(dá)投資擔(dān)保有限公司、易禮東負(fù)擔(dān)的部分在履行本判決所確定的給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付給原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　汪邦國 審　判　員　　程　丹 人民陪審員　　張曉峰

書記員：高源