原告：漢口銀行股份有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道933號(hào)武漢商業(yè)銀行大廈。
法定代表人陳新民，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：陳航，湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：任立瑤，湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告：魯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市江岸區(qū)。

原告漢口銀行股份有限公司（下稱原告）與被告魯某（下稱被告）信用卡糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人任立瑤到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告因被告拖欠信用卡款項(xiàng)未依約歸還，故向本院請(qǐng)求判令：1.被告立即償還原告信用卡欠款本金2955.47元；2.被告向原告支付截止至2018年1月18日的信用卡欠款利息283.17元、滯納金428.18元、其他費(fèi)用4元，合計(jì)715.35元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。開(kāi)庭審理中，經(jīng)本院釋明，原告明確表示對(duì)本案所涉信用卡糾紛只主張前述訴訟請(qǐng)求中的欠款項(xiàng)目及金額。
被告未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：
持卡人：魯某
信用卡卡號(hào)：62×××71
發(fā)卡日期：2010年4月29日
利息計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)：按日萬(wàn)分之五計(jì)收自記賬日起至還款日止，并按月計(jì)收復(fù)利
滯納金計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)：最低還款額未還部分的5％
欠款情況：被告共欠本金2955.47元、利息283.17元、滯納金428.18元、其他費(fèi)用4元，其中利息、滯納金及其他費(fèi)用實(shí)際收取至2016年6月15日止。
上述事實(shí)，有原告的陳述及其提交的信用卡申請(qǐng)材料、被告居民身份證復(fù)印件、信用卡交易明細(xì)表、信用卡欠款構(gòu)成、催收記錄等證據(jù)予以證實(shí)，上述證據(jù)均經(jīng)庭審審查核實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告在原告處辦理信用卡后，原告與被告之間的信用卡合同關(guān)系即依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照信用卡領(lǐng)用合約的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告持信用卡進(jìn)行透支消費(fèi)等交易之后，未在約定期限內(nèi)歸還所欠款項(xiàng)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告主張被告償還上述欠款本金、利息、滯納金及其他費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告魯某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司償還欠款本金2955.47元；
二、被告魯某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司支付欠款利息283.17元、滯納金428.18元、其他費(fèi)用4元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元、公告費(fèi)6元，合計(jì)56元，由被告魯某負(fù)擔(dān)（該款原告漢口銀行股份有限公司已預(yù)交本院，被告魯某隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告漢口銀行股份有限公司）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 肖瑋
人民陪審員 方毅
人民陪審員 熊昌全

書(shū)記員： 丁小雨