原告:漢口銀行股份有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道933號武漢商業(yè)銀行大廈。法定代表人:陳新民,董事長。委托訴訟代理人:陳航、任立瑤,湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:田某。
原告漢口銀行股份有限公司因被告田某拖欠信用卡款項未依約歸還,請求判令:1、被告立即償還原告信用卡欠款本金及息費合計2999.49元(截至2018年1月18日,透支款本金1912.52元、利息428.33元、費用658.64元);2、全部訴訟費用由被告承擔(dān)。被告田某未到庭參加訴訟,也未提交書面答辯意見。經(jīng)審理查明:持卡人:田某賬戶名:67×××24信用卡卡號:62×××96、62×××99、62×××27發(fā)卡日期:2011年12月31日利息計收標(biāo)準(zhǔn):按日萬分之五計收自記賬日起至還款日止,并按月計收復(fù)利滯納金計收標(biāo)準(zhǔn):最低還款額未還部分的5%欠款情況:截至2018年1月18日,被告田某共欠本金1912.52元,利息428.33元,滯納金及其他費用合計658.64元,其中利息、滯納金及其他費用收取均截至2014年5月1日。
原告漢口銀行股份有限公司與被告田某信用卡糾紛一案,本院受理后依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人任立瑤到庭參加訴訟。被告田某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告田某在原告處辦理信用卡后,雙方應(yīng)當(dāng)按照信用卡《領(lǐng)用合約》的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告田某持信用卡進(jìn)行透支消費等交易之后,未在約定期限內(nèi)歸還應(yīng)付款項構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告主張被告償還欠款本金、利息、滯納金及其他費用的訴訟請求,具有事實和法律依據(jù),本院予以支持。被告田某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告田某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司償還欠款本金1912.52元;二、被告田某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司支付欠款利息428.33元;三、被告田某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司支付滯納金及其他費用658.64元。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費50元,由被告田某負(fù)擔(dān)(該款原告漢口銀行股份有限公司已預(yù)交本院,被告田某隨同上述判決款項一并給付原告漢口銀行股份有限公司)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
成為第一個評論者