原告：漢口銀行股份有限公司,住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道933號武漢商業(yè)銀行大廈。
法定代表人陳新民，董事長。
委托訴訟代理人：陳航，湖北山河律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：任立瑤，湖北山河律師事務(wù)所律師。
被告：王佑明，男，1982年8月1日出生，漢族，住址湖北省黃岡市黃州區(qū)。

原告漢口銀行股份有限公司（下稱原告）與被告王佑明（下稱被告）信用卡糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人任立瑤到庭參加訴訟。被告經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告因被告拖欠信用卡款項未依約歸還，故向本院請求判令：1.被告立即償還原告信用卡欠款本金4998.82元；2.被告向原告支付截止至2018年1月18日的信用卡欠款利息2394.15元、滯納金568.71元，合計2962.86元；3.本案訴訟費由被告承擔(dān)。開庭審理中，經(jīng)本院釋明，原告明確表示對本案所涉信用卡糾紛只主張前述訴訟請求中的欠款項目及金額。
被告未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明：
持卡人：王佑明
信用卡卡號：62×××76
發(fā)卡日期：2008年2月18日
利息計收標(biāo)準(zhǔn)：按日萬分之五計收自記賬日起至還款日止，并按月計收復(fù)利
滯納金計收標(biāo)準(zhǔn)：最低還款額未還部分的5％
欠款情況：被告共欠本金4998.82元、利息2394.15元、滯納金568.71元（利息、滯納金實際收取至2011年2月15日止）。
上述事實，有原告的陳述及其提交的信用卡申請材料、被告居民身份證復(fù)印件、信用卡交易明細表、信用卡欠款構(gòu)成、催收記錄等證據(jù)予以證實，上述證據(jù)均經(jīng)庭審審查核實，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告在原告處辦理信用卡后，原告與被告之間的信用卡合同關(guān)系即依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照信用卡領(lǐng)用合約的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告持信用卡進行透支消費等交易之后，未在約定期限內(nèi)歸還所欠款項，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告主張被告償還上述欠款本金、利息、滯納金的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王佑明于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司償還欠款本金4998.82元；
二、被告王佑明于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司支付欠款利息2394.15元、滯納金568.71元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元、公告費6元，合計56元，由被告王佑明負(fù)擔(dān)（該款原告漢口銀行股份有限公司已預(yù)交本院，被告王佑明隨同上述判決款項一并給付原告漢口銀行股份有限公司）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 肖瑋
人民陪審員 方毅
人民陪審員 熊昌全

書記員： 丁小雨