原告：漢口銀行股份有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道933號武漢商業(yè)銀行大廈。
法定代表人：陳新民，董事長。
委托訴訟代理人：張弛、張馨予，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：柯某財。

原告漢口銀行股份有限公司與被告柯某財信用卡糾紛一案，本院于2018年6月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張弛到庭參加訴訟。被告柯某財經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告漢口銀行股份有限公司因被告柯某財拖欠信用卡款項未依約歸還，請求判令：1、判令被告柯某財向原告漢口銀行股份有限公司償還欠款本金182827.77元；2、判令被告柯某財向原告漢口銀行股份有限公司支付截止至2017年1月6日的欠款利息10422.32元、滯納金及其他費用合計3000元；3、本案訴訟費由被告柯某財承擔。
被告柯某財未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：
持卡人：柯某財
信用卡卡號：62×××43
發(fā)卡日期：2012年11月8日
利息計收標準：按日萬分之五計收自記賬日起至還款日止，并按月計收復(fù)利
滯納金計收標準：最低還款額未還部分的5％
欠款情況：被告柯某財共欠本金人民幣182827.77元，利息人民幣10422.32元，滯納金及其他費用合計人民幣3000元，其中滯納金收取截至2016年12月31日，利息及其他費用的收取均截至2017年1月6日。

本院認為，被告柯某財在原告處辦理信用卡后，雙方應(yīng)當按照信用卡客戶協(xié)議的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告柯某財持信用卡進行透支消費等交易之后，未在約定期限內(nèi)歸還應(yīng)付款項構(gòu)成違約，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。原告主張被告償還欠款本金、利息、滯納金及其他費用的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告柯某財經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告柯某財于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司償還欠款本金人民幣182827.77元；
二、被告柯某財于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司支付欠款利息人民幣10422.32元；
三、被告柯某財于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司支付滯納金及其他費用人民幣3000元。
負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣4225元，由被告柯某財負擔（該款原告漢口銀行股份有限公司已預(yù)交本院，被告柯某財隨同上述判決款項于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告漢口銀行股份有限公司）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 韓偉
人民陪審員 袁春姣
人民陪審員 劉玉珍

書記員： 王李夫