原告：漢口銀行股份有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道933號武漢商業(yè)銀行大廈。法定代表人：陳新民，董事長。委托訴訟代理人：張弛、沈天，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：楊某偉。

原告漢口銀行股份有限公司因被告楊某偉拖欠信用卡款項(xiàng)未依約歸還，請求判令：1、判令被告立即向原告償還信用卡欠款215602.37元，其中本金190055.78元，利息6985.39元，費(fèi)用18561.2元。（暫計(jì)至2017年12月15日，2017年12月16日以后的利息，違約金等費(fèi)用以銀行信用卡結(jié)算系統(tǒng)自動計(jì)算的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，計(jì)至欠款結(jié)清之日止。）2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告楊某偉未提交書面答辯狀，未到庭應(yīng)訴、質(zhì)證及抗辯，亦未向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明：信用卡卡號：62×××53。開卡日期：2013年8月15日。利息計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)：日利率為萬分之五自記賬日起還款日止，并按月計(jì)收復(fù)利。滯納金計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)：最低還款額未還部分的5％。欠款情況：截至2017年12月15日，楊某偉尚欠本金190055.78元，利息6985.39元，費(fèi)用18561.2元(滯納金實(shí)際收取截至2016年12月31日止)，合計(jì)215602.37元。
原告漢口銀行股份有限公司與被告楊某偉信用卡糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某偉在原告漢口銀行股份有限公司辦理信用卡后，原告漢口銀行股份有限公司與被告楊某偉之間的信用卡合同關(guān)系依法成立，雙方應(yīng)當(dāng)按照《領(lǐng)用合約》的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告楊某偉持信用卡進(jìn)行透支消費(fèi)等交易之后，未在約定期限內(nèi)歸還應(yīng)付款項(xiàng)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告漢口銀行股份有限公司主張被告楊某偉償還欠款本金、利息的訴訟請求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持?！吨袊嗣胥y行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》規(guī)定，自2017年1月1日起取消信用卡滯納金，對于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)與持卡人通過協(xié)議約定是否收取違約金，以及相關(guān)收取方式和標(biāo)準(zhǔn)。本案中，原告漢口銀行股份有限公司提出，要求被告王貴先支付2017年12月16日以后的違約金等費(fèi)用以銀行信用卡結(jié)算系統(tǒng)自動計(jì)算的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，計(jì)至欠款結(jié)清之日止。因上述通知中明確要求自2017年1月1日起取消信用卡滯納金，且原告漢口銀行股份有限公司未提交證據(jù)證明已對被告楊某偉的逾期未還款行為，與被告楊某偉約定了收取違約金以及相關(guān)收取方式和標(biāo)準(zhǔn)，故滯納金應(yīng)按照信用卡領(lǐng)用合約約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2016年12月31日止，且對于原告漢口銀行股份有限公司2017年1月1日之后收取違約金的訴請不予支持。被告楊某偉經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某偉于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司償還欠款本金190055.78元；二、被告楊某偉于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司支付截止至2017年12月15日的欠款利息6985.39元，費(fèi)用18561.2元；滯納金按照信用卡領(lǐng)用合約約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2016年12月31日止；2017年12月16日之后的利息及除違約金之外的費(fèi)用按照信用卡領(lǐng)用合約約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，以欠款結(jié)清之日原告漢口銀行股份有限公司信用卡結(jié)算系統(tǒng)計(jì)算的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)；三、駁回原告漢口銀行股份有限公司的其他訴訟請求。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4534元，由被告楊某偉負(fù)擔(dān)（該款原告漢口銀行股份有限公司已預(yù)交本院，被告楊某偉隨同上述判決款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告漢口銀行股份有限公司）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。