原告：漢口銀行股份有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設大道933號武漢商業(yè)銀行大廈。
法定代表人：陳新民，董事長。
委托訴訟代理人：陳航、任立瑤，湖北山河律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：楊某某。

原告漢口銀行股份有限公司與被告楊某某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告漢口銀行股份有限公司因被告楊某某拖欠信用卡款項未依約歸還，請求判令：1、依法判令被告立即償還原告信用卡欠款本金及息費合計人民幣5988.22元（截至2018年1月18日，透支款本金4569.9元、利息319.8元、費用1098.52元）；2、判令全部訴訟費用由被告承擔。
被告楊某某未提交書面答辯狀，未到庭應訴、質(zhì)證及抗辯，亦未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明：
持卡人：楊某某。
信用卡卡號：62×××68。
發(fā)卡日期：2014年11月19日。
利息計收標準：日利率為萬分之五自記賬日起還款日止，并按月計收復利。
滯納金計收標準：最低還款額未還部分的5％。
違約金計收標準：最低還款額未還部分的5％。
欠款情況：截至2018年1月18日，楊某某尚欠本金4569.9元，利息319.8元，滯納金506.02元滯納金實際收取截至2016年12月31日止，違約金546.68元，其他費用45.82元（利息、違約金及其他費用實際收取截至2017年6月29日止），合計5988.22元。

本院認為，被告楊某某在原告漢口銀行股份有限公司辦理信用卡后，原告漢口銀行股份有限公司與被告楊某某之間的信用卡合同關系依法成立，雙方應當按照《領用合約》的約定行使權利并履行義務。被告楊某某持信用卡進行透支消費等交易之后，未在約定期限內(nèi)歸還應付款項，屬違約行為，應承擔相應的違約責任。原告漢口銀行股份有限公司主張被告楊某某償還欠款本金、利息的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持?！吨袊嗣胥y行關于信用卡業(yè)務有關事項的通知》規(guī)定，自2017年1月1日起取消信用卡滯納金，對于持卡人違約逾期未還款的行為，發(fā)卡機構應與持卡人通過協(xié)議約定是否收取違約金，以及相關收取方式和標準。因上述通知中明確要求自2017年1月1日起取消信用卡滯納金，且原告漢口銀行股份有限公司未提交證據(jù)證明已對被告楊某某的逾期未還款行為，與被告楊某某約定了收取違約金以及相關收取方式和標準，故滯納金應按照信用卡領用合約約定標準計算至2016年12月31日止，且對于原告漢口銀行股份有限公司2017年1月1日之后收取違約金的訴請不予支持。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視為放棄訴訟權利，應承擔舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司償還欠款本金4569.9元；
二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司支付截止至2018年1月18日的欠款利息319.8元；
三、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司償還欠款滯納金506.02元及其他費用45.82元；
四、駁回原告漢口銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告楊某某負擔（該款原告漢口銀行股份有限公司已預交本院，被告楊某某隨同上述判決款項于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告漢口銀行股份有限公司）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判長 付婕
人民陪審員 錢道斌
人民陪審員 歐陽言浩

書記員： 王李夫