原告：漢口銀行股份有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道933號(hào)武漢商業(yè)銀行大廈。
法定代表人：陳新民，董事長。
委托訴訟代理人：陳航、任立瑤，湖北山河律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張某。

原告漢口銀行股份有限公司與被告張某信用卡糾紛一案，本院于2018年6月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳航、任立瑤到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院送達(dá)開庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告漢口銀行股份有限公司因被告張某拖欠信用卡款項(xiàng)未依約歸還，請(qǐng)求判令：1、依法判令被告立即償還原告信用卡欠款本金及息費(fèi)合計(jì)人民幣17987.57元（截至2018年1月18日，透支款本金14880.81元、利息1449.74元、費(fèi)用1657.02元）；2、判令全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告張某未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：
持卡人：張某
信用卡卡號(hào)：62×××35
發(fā)卡日期：2015年3月19日
利息計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)：按日萬分之五計(jì)收自記賬日起至還款日止，并按月計(jì)收復(fù)利
滯納金計(jì)收標(biāo)準(zhǔn)：最低還款額未還部分的5％
欠款情況：被告張某共欠本金14880.81元，利息1449.74元，滯納金及其他費(fèi)用合計(jì)1657.02元，其中利息、滯納金及其他費(fèi)用收取均截至2016年5月1日。

本院認(rèn)為，被告張某在原告處辦理信用卡后，雙方應(yīng)當(dāng)按照信用卡客戶協(xié)議的約定行使權(quán)利并履行義務(wù)。被告張某持信用卡進(jìn)行透支消費(fèi)等交易之后，未在約定期限內(nèi)歸還應(yīng)付款項(xiàng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告主張被告償還欠款本金、利息、滯納金及其他費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司償還欠款本金14880.81元；
二、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司支付欠款利息1449.74元；
三、被告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告漢口銀行股份有限公司支付滯納金及其他費(fèi)用1657.02元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告張某負(fù)擔(dān)（該款原告漢口銀行股份有限公司已預(yù)交本院，被告張某隨同上述判決款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一并給付原告漢口銀行股份有限公司）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長 付婕
人民陪審員 錢道斌
人民陪審員 楊世安

書記員： 王李夫