原告：匯通信誠(chéng)租賃有限公司，住所地新疆烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)廈門路47號(hào)1棟1至6層。
法定代表人：周育，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：孫龍?zhí)?，遼寧君秀律師事務(wù)所律師。
委托代理人：王冠，遼寧君秀律師事務(wù)所律師。
被告：許文義，男，1970年9月18日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省龍江縣。

原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司與被告靳永寶融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司的委托代理人王冠到庭參加訴訟。被告許文義經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告許文義給付原告租金76,815.30元，給付逾期滯納金至實(shí)際清償之日（滯納金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)：以月租金2,560.51元為基數(shù)，1.2‰天，自2017年1月15日暫時(shí)計(jì)算至2017年6月10日，計(jì)1,336.59元）；2、被告許文義給付律師費(fèi)3,000.00元；3、原告對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。4、被告許文義承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年6月15日，被告許文義與原告在齊齊哈爾市簽訂了合同編號(hào)為SJL200-1606-651184的匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車租賃合同一份，約定：被告許文義以融資租賃方式租賃原告起亞轎車一輛（型號(hào)及配置：KIA12CL2012款，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：CW143742，車架號(hào):LJDJAA14XC0133148）,車輛融資總額為69,968.00元，首付款為29,400.00元，租賃期限為36個(gè)月，被告許文義每月應(yīng)向原告支付租金2,560.51元。車輛交付被告許文義使用后，被告許文義應(yīng)于2016年7月15日，開始向原告交付每期租賃費(fèi)用。租賃期內(nèi)，如被告許文義連續(xù)兩期未向原告支付租金或累計(jì)十期未按時(shí)向原告支付租金，原告有權(quán)提前解除合同，收回租賃汽車，并要求被告許文義即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)。被告許文義未按規(guī)定支付應(yīng)付的租金時(shí)，應(yīng)按應(yīng)付租金1.2‰天的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金，直至付清全部逾期租金及滯納金為止。原告有權(quán)向被告許文義追索因執(zhí)行或保護(hù)本合同項(xiàng)下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，包括但不限于訴訟仲裁費(fèi)、律師費(fèi)用等。原告為追討本案欠款，聘請(qǐng)律師并支付律師費(fèi)3,000.00元?，F(xiàn)被告許文義自2017年1月起不再向原告支付租金，故訴至法院。
被告許文義未到庭亦未提供書面答辯意見。
原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了相應(yīng)證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、租賃合同及附件，證明2016年6月15日，原、被告雙方在齊齊哈爾市××區(qū)簽訂了汽車租賃合同一份，約定被告許文義以融資租賃的方式，租賃原告起亞汽車一輛，融資總額為69,968.00元,租賃期限為36個(gè)月,每期租金為2,560.51元。合同第十條約定：如被告連續(xù)兩期未向原告支付租金，原告有權(quán)控制車輛，被告應(yīng)同時(shí)即刻付清租金余額及合同項(xiàng)下其他應(yīng)付款項(xiàng)。2、特約支付確認(rèn)確認(rèn)函，證明被告許文義同意原告將融資款支付到該確認(rèn)函確認(rèn)的賬戶即視為履行了合同義務(wù)。3、車輛交接單，證明車輛已經(jīng)交付被告許文義，原告履行了合同義務(wù)。4、車輛抵押合同、機(jī)動(dòng)車登記證，證明車輛已登記到被告許文義名下并辦理了抵押登記，抵押登記日為2016年6月23日。4、被告許文義還款信息表一份，證明被告許文義已經(jīng)還款6期，尚欠30期。5、委托代理合同及律師費(fèi)發(fā)票，證明原告因被告許文義的違約行為產(chǎn)生3,000.00元律師費(fèi)。本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性依法予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年6月15日，被告許文義與原告簽訂一份編號(hào)為SJL200-1606-651184的融資租賃合同，被告許文義向原告融資租賃KIA12CL2012款、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：CW143742、車架號(hào):LJDJAA14XC0133148的起亞轎車一輛,并辦理了抵押登記。車輛總價(jià)款98,000.00元，首付款29,400.00元，融資總額為69,968.00元，租賃期限36個(gè)月，被告許文義每月向原告支付租金2,560.51元。車輛交付后，被告許文義自2016年7月25日按期向原告交付融資租賃費(fèi)用至2016年12月25日，共計(jì)6期，此后未再向原告繼續(xù)支付融資租賃費(fèi)用，每期的租賃費(fèi)還款日為每月25號(hào)。根據(jù)合同約定，租賃期內(nèi)，如被告連續(xù)兩期未向原告支付租金或累計(jì)十期未按時(shí)向原告支付租金，原告有權(quán)提前解除合同，收回租賃汽車，并要求被告即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應(yīng)付款項(xiàng)。被告未按規(guī)定支付應(yīng)付的租金時(shí)，應(yīng)按應(yīng)付租金1.2‰天的標(biāo)準(zhǔn)支付滯納金，直至付清全部逾期租金及滯納金為止。原告有權(quán)向被告追索因執(zhí)行或保護(hù)本合同項(xiàng)下原告權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，包括但不限于訴訟仲裁費(fèi)、律師費(fèi)用等。同時(shí)抵押合同通用條款約定，主合同履行期內(nèi)，承租人未依約歸還租金及其他費(fèi)用的，甲方有權(quán)處分本合同項(xiàng)下的抵押物或以抵押物直接受償。現(xiàn)剩余30期租賃費(fèi)，被告許文義未支付，另原告因該起案件訴訟支付律師費(fèi)3,000.00元。故訴至法院。
本院認(rèn)為，原、被告之間的租賃合同及抵押合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反相應(yīng)法律規(guī)定，合法有效，本院依法予以確認(rèn)。被告許文義向原告融資租賃起亞轎車（KIA12CL2012款、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：CW143742、車架號(hào):LJDJAA14XC0133148）并拖欠租賃費(fèi)的事實(shí)存在，至今已拖欠租賃費(fèi)10期以上，違反了合同約定，構(gòu)成了合同解除的要件，原告要求其支付全部剩余租賃費(fèi)并行使抵押權(quán)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。關(guān)于逾期滯納金問題，因合同約定計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法予以調(diào)整，自逾期之日起，按中國(guó)人民銀行公布的同期銀行貸款利率支付逾期利息。因每期的租賃費(fèi)還款日為每月25號(hào)，每月25日前未支付該期租賃費(fèi)的，該月25號(hào)應(yīng)當(dāng)作為本期租賃費(fèi)逾期違約利息的起算點(diǎn)，計(jì)算至本判決發(fā)生法律效力時(shí)止。另關(guān)于律師費(fèi)問題，因原、被告雙方在合同中有約定，應(yīng)當(dāng)按照約定履行，其主張3000元的律師費(fèi)未違反行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)額，應(yīng)予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、第二百三十七條、第二百四十八條，《中華人民物權(quán)法》第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許文義給付原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司租賃費(fèi)76,815.30元，并自每期逾期支付租賃費(fèi)之日起（每月25日）按中國(guó)人民銀行公布的同期銀行貸款利率支付每期的逾期利息至本判決發(fā)生法律效力時(shí)止。
二、如被告許文義不能償還上述款項(xiàng)，以其名下的租賃車輛（KIA12CL2012款、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：CW143742、車架號(hào):LJDJAA14XC0133148）折價(jià)、拍賣或變賣后的價(jià)款清償。
三、被告許文義給付原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司律師費(fèi)3,000.00元。
四、駁回原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決發(fā)生法律效力后即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,829.00元，由被告許文義承擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 曹玉紅
人民陪審員 劉艷
人民陪審員 李永杰

書記員： 李夢(mèng)媛