匯通信誠租賃有限公司
顧小亮（河北十力律師事務(wù)所）
董某某
新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司
孫志衛(wèi)

原告匯通信誠租賃有限公司。
住所地:新疆烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)廈門路47號(hào)。
法定代表人盧翱，該公司董事長。
委托代理人顧小亮，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告董某某。
被告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司。
住所地:邯鄲開發(fā)區(qū)東環(huán)路北頭。
負(fù)責(zé)人朱敬華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孫志衛(wèi)，該公司員工。
原告匯通信誠租賃有限公司與被告董某某、新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司為融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馬樹林適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告匯通信誠租賃有限公司委托代理人顧小亮到庭參加了訴訟，被告董某某、新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯通信誠租賃有限公司訴稱，2014年1月24日，被告董某某以籌措資金及留購為目的，與原告簽訂了一份《汽車租賃合同》。
合同約定:“被告自主選定車輛上海大眾，由被告首付車款119200元，原告為被告支付車款179960元。
自原告支付該款項(xiàng)后，原告即成為租賃車輛的唯一所有權(quán)人。
租賃期限為36個(gè)月，起租日自車輛交接單簽署之日起計(jì)算，支付日為每月5號(hào)，每期租金為6497.37元。
被告連續(xù)兩期未向原告支付租金或累計(jì)十期未按時(shí)向原告支付租金，原告有權(quán)提前解除合同。
同日，被告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司對(duì)上述租賃合同出具了擔(dān)保函一份。
合同簽訂后，原告依約支付了車款179960元，并將車輛交付被告董某某，車輛登記的牌照號(hào)為冀D×××××。
但截至到2014年12月5日被告在共計(jì)向原告支付了8個(gè)月租金后，至今已到期的12個(gè)月的租金77968.44元未付。
為此原告訴至法院，請(qǐng)求:1、依法判令解除原被告于2014年1月24日簽訂的汽車租賃合同；2、依法判令被告給付原告合同解除之前到期未付的租金77968.44元，被告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司承擔(dān)連帶責(zé)任；3、依法判令冀D×××××號(hào)車輛的所有權(quán)歸原告所有；4、依法判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告董某某、新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司未向本院提交書面答辯。
本案在審理過程中，原告向本院提交了以下證據(jù):
一、原告與被告董某某簽訂的汽車租賃合同一份。
證明原告與被告董某某之間存在融資租賃合同關(guān)系。
二、原告支付車款的憑證和車輛交接單各一份。
證明原告已按照合同約定履行了付款義務(wù)并將車輛交付被告董某某。
三、付款時(shí)間表。
證明被告董某某每期交付租金的具體時(shí)間。
四、原告與被告董某某簽訂的汽車抵押合同一份。
證明原告與被告董某某對(duì)冀D×××××號(hào)車輛設(shè)定抵押權(quán)的事實(shí)。
五、冀D×××××號(hào)車輛的機(jī)動(dòng)車登記證書。
證明冀D×××××號(hào)車輛登記在董某某名下并將該車的抵押權(quán)設(shè)定在原告河北分公司名下。
六、原告出具的拖欠租賃費(fèi)的清單一份。
證明被告董某某拖欠租賃費(fèi)的情況。
七、新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司出具的擔(dān)保函復(fù)印件一份。
證明被告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司對(duì)本案所涉及的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。
被告董某某、新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司未向本院提證據(jù)。
綜合原、被告提交的上述證據(jù)結(jié)合原、被告所做的陳述、辯解，本院確認(rèn)如下案件事實(shí):
2014年1月24日，被告董某某與原告簽訂了一份《汽車租賃合同》。
合同約定:被告董某某向原告融資租賃上海大眾汽車一輛（型號(hào)SVW71810HG，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)V30443，車駕號(hào)LSVCH6A45DN238698），車輛融資總額為179960元，首付款為119200元。
自原告支付該融資款項(xiàng)后，原告即成為租賃車輛的唯一所有權(quán)人。
租賃期限為36個(gè)月，每期還款租金為6497.37元，按月支付。
起租日自車輛交接單簽署之日起計(jì)算，支付日為每月25號(hào)。
如連續(xù)兩期未向原告支付租金或累計(jì)十期未按時(shí)向原告支付租金，原告有權(quán)提前解除合同。
同日，被告董某某還與原告簽訂了一份《汽車抵押合同》，約定將涉案車輛作為抵押物向原告提供擔(dān)保。
原告在支付了購車款后將涉案車輛交付與被告董某某。
涉案車輛登記車牌號(hào)為冀D×××××號(hào)，機(jī)動(dòng)車所有人登記為董某某。
涉案車輛于2014年2月27日在邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)設(shè)立了抵押登記，抵押權(quán)人為匯通信誠租賃有限公司河北分公司。
被告董某某自2014年1月24日起至2014年9月25日共計(jì)向原告按時(shí)支付了8期租金，每期租金6497.37元。
之后被告董某某未再向原告支付租金。
原告于2015年4月28日將冀D×××××號(hào)車輛自行收回。
本院認(rèn)為，原告匯通信誠租賃有限公司與被告董某某之間于2014年1月24日簽訂的《匯通信誠租賃有限公司租賃合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定合法有效。
被告董某某已連續(xù)超過兩期未能支付租金，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
故原告要求解除合同的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
原告要求被告支付合同解除之前到期未付的租金，因2015年4月28日原告已將冀D×××××號(hào)車輛自行收回，故被告董某某應(yīng)向原告支付從2014年9月25日起至2015年4月28日車輛被收回之日共計(jì)7個(gè)月的租金6497.37元×7個(gè)月=45481.59元。
原告主張被告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，因擔(dān)保函有該公司在擔(dān)保人處蓋章，本院依法予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百四十二條 ?規(guī)定，出租人享有租賃物的所有權(quán)。
《中華人民共和國合同法》第二百四十八條 ?規(guī)定，承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。
故原告要求冀D×××××號(hào)車輛的所有權(quán)歸原告所有的請(qǐng)求，本院依法予以支持。
被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭，應(yīng)視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)法應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第二百三十七條 ?、第二百四十二條 ?、第二百四十八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告與被告董某某于2014年1月24日簽訂的《汽車租賃合同》；
二、被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告匯通信誠租賃有限公司車輛租金45481.59元；
三、被告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司對(duì)上述第二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、冀D×××××號(hào)車輛的所有權(quán)歸原告匯通信誠租賃有限公司所有；
五、駁回原告匯通信誠租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1849元，減半收取924.5元，由原告匯通信誠租賃有限公司負(fù)擔(dān)324.5元，被告董某某負(fù)擔(dān)600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告匯通信誠租賃有限公司與被告董某某之間于2014年1月24日簽訂的《匯通信誠租賃有限公司租賃合同》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定合法有效。
被告董某某已連續(xù)超過兩期未能支付租金，已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
故原告要求解除合同的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。
原告要求被告支付合同解除之前到期未付的租金，因2015年4月28日原告已將冀D×××××號(hào)車輛自行收回，故被告董某某應(yīng)向原告支付從2014年9月25日起至2015年4月28日車輛被收回之日共計(jì)7個(gè)月的租金6497.37元×7個(gè)月=45481.59元。
原告主張被告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，因擔(dān)保函有該公司在擔(dān)保人處蓋章，本院依法予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百四十二條 ?規(guī)定，出租人享有租賃物的所有權(quán)。
《中華人民共和國合同法》第二百四十八條 ?規(guī)定，承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租賃物。
故原告要求冀D×××××號(hào)車輛的所有權(quán)歸原告所有的請(qǐng)求，本院依法予以支持。
被告經(jīng)本院依法傳喚未到庭，應(yīng)視為對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，應(yīng)法應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?第一款 ?、第六十條 ?第一款 ?、第二百三十七條 ?、第二百四十二條 ?、第二百四十八條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告與被告董某某于2014年1月24日簽訂的《汽車租賃合同》；
二、被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告匯通信誠租賃有限公司車輛租金45481.59元；
三、被告新疆廣匯租賃服務(wù)有限公司邯鄲分公司對(duì)上述第二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、冀D×××××號(hào)車輛的所有權(quán)歸原告匯通信誠租賃有限公司所有；
五、駁回原告匯通信誠租賃有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1849元，減半收取924.5元，由原告匯通信誠租賃有限公司負(fù)擔(dān)324.5元，被告董某某負(fù)擔(dān)600元。

審判長：馬樹林

書記員：張慧