原告：匯通信誠(chéng)租賃有限公司。
住所地：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)廈門路47號(hào)。
法定代表人盧翱，公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉玉龍，河北正晨律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。

原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司與被告劉某融資租賃合同糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司及委托訴訟代理人劉玉龍到庭參加訴訟。被告劉某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告支付租金153129.88元，截止2015年9月16日滯納金12922.36元，之后滯納金支付至實(shí)際支付日止；2.判令原告實(shí)現(xiàn)車輛抵押權(quán)，并就拍賣、變賣所得款優(yōu)先受償；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告劉某與原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司2014年6月6日簽訂《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車租賃合同》，合同約定被告以融資租賃方購(gòu)買寶馬汽車一輛，并以此車輛向原告抵押，融資總額為121160元，租期36個(gè)月，未按約定支付租金，應(yīng)按應(yīng)付租金每天1.2‰的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付滯納金，合同簽訂后，原告依約履行了義務(wù)，但被告卻在還款2期后不再履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，為此向法院起訴，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司與被告劉某簽訂的《匯通信誠(chéng)租賃有限公司汽車租賃合同》合法有效，雙方應(yīng)按合同履行義務(wù)。原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司要求被告劉某支付尚未支付的租金不違反法律規(guī)定，本院予以支持，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、第二百三十七條、第二百四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某償還原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司融資款153129.88元，并自2014年9月16日起至實(shí)際支付之日止的滯納金。（滯納金以每期應(yīng)付租金4503.8元為基數(shù)，按照年利率24%以實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算）；
二、駁回原告匯通信誠(chéng)租賃有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3621元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬新剛 審　判　員　　王　麗 人民陪審員　　竇樹(shù)良

書記員：范國(guó)帥