原告：永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市橋西區(qū)友誼南大街122號振頭大廈9層。
負(fù)責(zé)人：賈迎進(jìn)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張世充，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告：高殿文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
二被告委托訴訟代理人：白月菊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。系被告高殿文妻子，高某母親。

原告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱永某財險）與被告高殿文、高某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告、二被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出的訴訟請求：1、請求被告賠償原告已經(jīng)墊付的保險賠款78546.05元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自起訴之日起至付清該款項之日止的利息；2、二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年4月10日，劉增岐駕駛電動三輪車沿園丁樓南北公路由南向北行駛至園丁樓北側(cè)時，與同向行駛至此的被告高殿文駕駛冀Ａ×××××號小型轎車尾部接觸，后又與李芹友駕駛的冀Ａ×××××號客車發(fā)生交通事故，造成劉增岐受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)趙縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，李芹友負(fù)事故同等責(zé)任，高殿文、劉增岐共同負(fù)事故同等責(zé)任。趙縣人民法院依法作出（2014）趙民一初字第363號民事判決書，判決原告賠償劉增岐各項損失13036.6元。石某某市中級人民法院作出（2016）冀01民終3388號民事判決書，判決原告賠償劉軍霞、劉愛霞、劉京崗、劉永剛、劉永進(jìn)、劉崗護(hù)理費(fèi)等65509.75元。本案中，被告高殿文駕駛車輛系無證駕駛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予以支持。被告高殿文無證駕駛是一種嚴(yán)重危害社會的行為，違反法律規(guī)定，現(xiàn)原告以支付相應(yīng)款項，原告有權(quán)就支付的款項向被告追償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特具狀起訴，請求人民法院依法支持原告訴訟請求。
二被告辯稱，1、二被告對交通事故認(rèn)定書有異議，被告高殿文應(yīng)無責(zé)。2、被告高殿文不是無證駕駛，而是駕駛本沒有經(jīng)過年檢，且高殿文無證駕駛與事故無關(guān)。3、被告高某在事故發(fā)生時不在趙縣，對此事毫不知情，不存在過錯。4、原告起訴金額與判決不符。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年4月10日11時許，劉增岐駕駛電動三輪車（經(jīng)鑒定為機(jī)動車）沿園丁樓南北公路由南向北行駛至園丁樓北側(cè)時，與同向行駛至此的被告高殿文駕駛冀Ａ×××××號小型轎車尾部接觸，后又與李芹友駕駛的冀Ａ×××××號客車發(fā)生交通事故，造成劉增岐受傷，車輛受損。該事故經(jīng)趙縣交警大隊勘驗調(diào)查后認(rèn)為：劉增岐無證駕駛電動三輪車上道路行駛，未與前車保持安全車距，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第19條、第43條之規(guī)定；高殿文持注銷的機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上道路行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第19條的規(guī)定，李芹友駕駛機(jī)動車上道路行駛，在沒有中心隔離設(shè)施或者沒有中心線的道路上，機(jī)動車遇相對方向來車時未靠右行駛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第48條第2項之規(guī)定。經(jīng)認(rèn)定，李芹友負(fù)事故同等責(zé)任，劉增岐、高殿文共同負(fù)事故同等責(zé)任。后劉增岐起訴至趙縣法院，趙縣人民法院作出（2014）趙民一初字第363號民事判決書，判決永某財險在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償劉增岐13036.6元。石某某市中級人民法院作出（2014）石民一終字第01628號民事判決書維持該判決。后劉增岐死亡，劉增岐的近親屬起訴至趙縣人民法院，該案經(jīng)石某某市中級人民法院作出（2016）冀01民終3388號民事判決書，最終判決永某財險在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償劉增岐近親屬65509.75元。兩個判決生效后，原告便支付保險金共計78546.35元。現(xiàn)原告以被告高殿文無證駕駛向二被告進(jìn)行追償。以上事實有原告提交的民事判決書、支付保險金電子憑證為證。

本院認(rèn)為，根據(jù)已生效的民事判決書認(rèn)定的事實，按照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予以支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。本案中，高殿文持注銷的機(jī)動車駕駛證駕駛機(jī)動車上道路行駛，對于已經(jīng)墊付的保險賠償款，原告依法取得追償權(quán)，向侵權(quán)人高殿文追償。沒有證據(jù)證明被告高某對事故發(fā)生存在過錯，故高某不應(yīng)承擔(dān)支付保險金的責(zé)任。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，判決如下：

一、限被告高殿文自本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告永某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司保險賠償款78546.05元人民幣。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)882元，由被告高殿文負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　陳煒彤

書記員：楊亞男