原告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市北京路以南寧夏大道以西華凱大廈17層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900673237483H。
法定代表人：李小詩，該社負(fù)責(zé)人，。
委托訴訟代理人王志娟，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人鞏珍珍，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告：劉高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣，。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
被告：王春英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童，住肅寧縣，。
法定代理人：宋某，系李某之母。

原告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某保險(xiǎn)公司）與被告劉高某、李某某、王春英、李某為追償糾紛一案，本院于2017年8月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告劉高某、李某某、王春英、李某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告永某保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付原告墊付的賠償款61860.4元；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年4月5日，李崇微（事故后送醫(yī)院途中死亡）駕駛被告劉高某的冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車?yán)丝停厣写宕髲V高速沿線由西向東行駛至64KM+200KM處右側(cè)超車導(dǎo)致車輛與趙云征的冀Ｊ×××××/冀j(luò)VM53掛車相撞，經(jīng)肅公交認(rèn)字[2016]第662號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李崇微負(fù)事故主要責(zé)任，趙運(yùn)征的冀j(luò)Q0229在原告處投有車損險(xiǎn)180720元，事故后，趙運(yùn)征向我方提出車損賠償，經(jīng)（2016）冀0926民初681民事判決書判令我方給付車損86238元，訴訟費(fèi)1956元，鑒定費(fèi)4200元，我方上訴后經(jīng)（2016）冀09民終5420號(hào)民事調(diào)解書，調(diào)解原告給付81238元，一審訴訟費(fèi)1956元、鑒定費(fèi)4200元、二審受理費(fèi)978元由原告負(fù)擔(dān)。本次事故中，趙運(yùn)征為次要責(zé)任承擔(dān)30%的責(zé)任，判決后原告履行了判決內(nèi)容。依法原告向被告進(jìn)行追償車損及全部損失的70%，現(xiàn)原告特訴至貴院，請(qǐng)貴院支持原告的訴求。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）……”?！吨腥A人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?，保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒?qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利”。因此，趙運(yùn)征的車損首先由李崇微（已故）在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)2000元，不足的部分按過錯(cuò)比例由李崇微（已故）承擔(dān)70%，即李崇微應(yīng)承擔(dān)2000元+（81238元-2000元）×70%=57466.6元。因李崇微已經(jīng)死亡，其賠償責(zé)任應(yīng)由第一順位繼承人在繼承其遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)。本案原告永某保險(xiǎn)公司已依據(jù)保險(xiǎn)合同賠償了趙運(yùn)征的車損費(fèi)，從而取得了向李崇微的遺產(chǎn)繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)的代位求償權(quán)。故被告李某某、王春英、李某應(yīng)在繼承李崇微的遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告永某保險(xiǎn)公司57466.6元。被告李某某、王春英、李某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付2000元后，可視情況向冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車的投保義務(wù)人或承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司追償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等程序性費(fèi)用，不應(yīng)追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某、王春英、李某（法定代理人宋某）在繼承李崇微的遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司57466.6元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1346元，減半收取計(jì)673元由被告李某某、王春英、李某（法定代理人宋某）承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　尹慧爽

書記員：羨宇苗