原告:永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市北京路以南寧夏大道以西華凱大廈17層,統(tǒng)一社會信用代碼91130900673237483H。
法定代表人:李小詩,該社負責人,。
委托訴訟代理人王志娟,河北福鑫律師事務所律師。
委托訴訟代理人鞏珍珍,河北福鑫律師事務所律師。
被告:劉高某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蠡縣,。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住肅寧縣,。
被告:王春英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住肅寧縣,。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學齡前兒童,住肅寧縣,。
法定代理人:宋某,系李某之母。
原告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱永某保險公司)與被告劉高某、李某某、王春英、李某為追償糾紛一案,本院于2017年8月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。本案當事人原告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告劉高某、李某某、王春英、李某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告永某保險公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告支付原告墊付的賠償款61860.4元;2.訴訟費用由被告負擔。事實與理由:2016年4月5日,李崇微(事故后送醫(yī)院途中死亡)駕駛被告劉高某的冀F×××××號小型普通客車拉乘客,沿尚村大廣高速沿線由西向東行駛至64KM+200KM處右側(cè)超車導致車輛與趙云征的冀J×××××/冀jVM53掛車相撞,經(jīng)肅公交認字[2016]第662號道路交通事故認定書認定,李崇微負事故主要責任,趙運征的冀jQ0229在原告處投有車損險180720元,事故后,趙運征向我方提出車損賠償,經(jīng)(2016)冀0926民初681民事判決書判令我方給付車損86238元,訴訟費1956元,鑒定費4200元,我方上訴后經(jīng)(2016)冀09民終5420號民事調(diào)解書,調(diào)解原告給付81238元,一審訴訟費1956元、鑒定費4200元、二審受理費978元由原告負擔。本次事故中,趙運征為次要責任承擔30%的責任,判決后原告履行了判決內(nèi)容。依法原告向被告進行追償車損及全部損失的70%,現(xiàn)原告特訴至貴院,請貴院支持原告的訴求。
本院認為,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)……”?!吨腥A人民共和國保險法》第六十條規(guī)定:“因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險事故發(fā)生后,被保險人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)?,保險人賠償保險金時,可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。保險人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利,不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利”。因此,趙運征的車損首先由李崇微(已故)在交強險分項限額內(nèi)承擔2000元,不足的部分按過錯比例由李崇微(已故)承擔70%,即李崇微應承擔2000元+(81238元-2000元)×70%=57466.6元。因李崇微已經(jīng)死亡,其賠償責任應由第一順位繼承人在繼承其遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔。本案原告永某保險公司已依據(jù)保險合同賠償了趙運征的車損費,從而取得了向李崇微的遺產(chǎn)繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)的代位求償權(quán)。故被告李某某、王春英、李某應在繼承李崇微的遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告永某保險公司57466.6元。被告李某某、王春英、李某在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付2000元后,可視情況向冀F×××××號小型普通客車的投保義務人或承保交強險的保險公司追償。訴訟費、鑒定費等程序性費用,不應追償。
綜上所述,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國擔保法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、王春英、李某(法定代理人宋某)在繼承李崇微的遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告永某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司57466.6元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1346元,減半收取計673元由被告李某某、王春英、李某(法定代理人宋某)承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 尹慧爽
書記員:羨宇苗
成為第一個評論者