.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）晉04民終158號(hào)上訴人(原審被告)：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司。地址：高某市友誼街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：崔文獻(xiàn)，該公司經(jīng)理。委托代理人：連某，該公司職工。被上訴人(原審原告)：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，潞安礦業(yè)公司王莊煤礦職工，現(xiàn)住長(zhǎng)治縣。委托代理人：常某，山西雷風(fēng)律師事務(wù)所律師。原審被告：李某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高某市。原審被告：李某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高某市。上訴人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司因與被上訴人王某及原審被告李某1、李某2機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服山西省長(zhǎng)治縣人民法院（2016）晉0421民初1261號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）的委托訴訟代理人連某，被上訴人王某及其委托訴訟代理人常某到庭參加訴訟。原審被告李某1、李某2經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司上訴請(qǐng)求：撤銷一審判決書第一條上訴人承擔(dān)賠償金額，并依法核減本公司承擔(dān)的金額27667.8元。事實(shí)和理由：1、原告主張的權(quán)利已超訴訟時(shí)效。(2014)長(zhǎng)民初字第192號(hào)的判決日為2014年5月6曰1至今已有三年之久，在此期限，一審原告并未提起訴訟，依據(jù)《民法通則》第一百四十條：訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十五條：下列訴訟時(shí)效期限為一年：（一）身體受到傷害要求賠償?shù)模灰粚彿ㄔ簭脑嬷委熃Y(jié)束日計(jì)算起，顯然與上述法律相沖突。二、一審判決項(xiàng)目已超過了保留的訴權(quán)。(2014)長(zhǎng)民初字第192號(hào)，對(duì)于一審原告的訴權(quán)：關(guān)于原告要求賠償后續(xù)治療費(fèi)50000元因未提供相關(guān)的證據(jù)證明故本院不予支持，原告可待后續(xù)治療費(fèi)用發(fā)生后另行主張。關(guān)于原告要求賠償其傷殘器具費(fèi)50000元，也應(yīng)待輔助器具配制機(jī)構(gòu)確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，輔助器具的更換周期和賠償期限后，另行主張。原告只保留了后續(xù)治療費(fèi)和輔助器具費(fèi)，對(duì)于傷殘報(bào)告和精神撫慰金并未保留其權(quán)利，一審法院判決上訴人承擔(dān)其傷殘賠償金和精神撫慰金，間接地否定了（2014)長(zhǎng)民初字第192號(hào)的判決致使上訴人多承擔(dān)7682.8元。3、輔助器具的計(jì)算不符合相關(guān)的法律規(guī)定。山西省長(zhǎng)治縣人民法院（2016)晉0421民初1261號(hào)民事判決書中對(duì)于一審原告的殘疾輔助器具費(fèi)計(jì)算期限為20年。該費(fèi)用計(jì)算公式為（3500*11)+(3500*2%*21)=39970元。法釋[2003]20號(hào)第三十二條：[繼續(xù)給付]超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償義務(wù)人向人民法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予以受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，或者沒有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五年至十年。上訴人承擔(dān)19985元（按十年計(jì)算）應(yīng)核減19985元。被上訴人王某辯稱，1、本案起訴沒有超過訴訟時(shí)效；2、對(duì)于傷殘部分的增加，主要原因是當(dāng)時(shí)眼部治療沒有終結(jié)，相關(guān)鑒定未能做成，一審判決未超出保留的訴權(quán)；3、一審對(duì)殘疾器具輔助費(fèi)的計(jì)算符合法律規(guī)定。被上訴人王某向一審法院訴稱：2012年6月7日5時(shí)8時(shí)許，被告李某2駕駛×××歐曼重型貨車由北向南行駛至國(guó)道207線公里100米西八村口時(shí)，將推著自行車由西向東行走的原告撞傷，造成原告多處受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送入和平醫(yī)院搶救，后分別到山西醫(yī)科大學(xué)二院、長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院住院治療，被診斷為急性閉合性顱腦損傷，左小腿下段及左足復(fù)合傷等多處受傷，治療過程中醫(yī)生建議康復(fù)治療，眼部傷需要繼續(xù)手術(shù)治療，本事故經(jīng)長(zhǎng)治縣交警部門認(rèn)定被告李某2負(fù)全部責(zé)任；因該交通事故，原告第一次起訴后，長(zhǎng)治縣人民法院于2014年5月6日作出一審判決，雙方均未上訴，期滿后生效。由于當(dāng)時(shí)尚未做二次手術(shù)，相關(guān)費(fèi)用未發(fā)生，故在審理中未涉及本次相關(guān)費(fèi)用。根據(jù)傷情需要，現(xiàn)進(jìn)行了二次手術(shù)，手術(shù)并未成功，但并未治療終結(jié)，現(xiàn)根據(jù)判決后的治療情況，現(xiàn)將已產(chǎn)生的費(fèi)用進(jìn)行起訴，請(qǐng)求三被告賠償：二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)5623.57元（庭審中變更為5699.17元）、后續(xù)治療費(fèi)（眼睛淚道沖洗及治療費(fèi)）7920元、輔助器具費(fèi)40040元，誤工費(fèi)3230元（庭審中變更為4614.29元）、護(hù)理費(fèi)3672元（庭審中變更為4983.02元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元，住宿費(fèi)3830元（庭審中變更為3990元）、交通費(fèi)4500元（庭審中變更為5158元）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1003.6元，傷殘賠償金5470.4元，精神撫慰金2000元，鑒定費(fèi)1500元，以上共計(jì)87778.53元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2012年6月7日5時(shí)8分許，被告李某2駕駛×××、×××歐曼重型貨車由北向南行駛至國(guó)道207線公里100米西八村口時(shí)，將推著自行車由西向東行走的原告撞傷，造成原告多處受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送入長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院搶救，后分別到山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院住院治療，原告經(jīng)診斷為：急性內(nèi)開放性性顱腦損傷，腦挫裂傷、硬膜下血腫、顱內(nèi)積氣、顱底骨折、左足多發(fā)趾骨骨折、左眼慢性淚囊炎（外傷性）等多處受傷。本次交通事故經(jīng)長(zhǎng)治縣交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告李某2負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2014年3月，原告因該交通事故第一次起訴三被告，案號(hào)（2014）長(zhǎng)民初字192號(hào)，審理中經(jīng)山西省人身傷害司法鑒定中心評(píng)定，原告左足損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，顱腦損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，皮膚損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。2014年5月6日，長(zhǎng)治縣人民法院作出（2014）長(zhǎng)民初字192號(hào)民事判決書（已生效），判決被告保險(xiǎn)公司賠償原告222509.21元，支付被告李某195923、96元（保險(xiǎn)公司共承擔(dān)318433.17元）。第一次訴訟結(jié)束后，2014年8月至2016年9月期間原告又4次到北京同仁醫(yī)院對(duì)其左眼進(jìn)行了治療，其中有在局麻下行左眼淚道扶正＋人工淚管植入術(shù)、左鼻人工淚管取出術(shù)等后續(xù)治療，治療期間原告在招待費(fèi)住宿，原告共支付醫(yī)療費(fèi)5664.67元（包括在長(zhǎng)治地區(qū)醫(yī)院淚道沖洗費(fèi)用），住宿費(fèi)3990元（含鑒定時(shí)住宿）。2016年11月，原告針對(duì)第一次判決之后治療產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi)用（主要治療左眼）向我院起訴。本案在審理過程中，原告申請(qǐng)對(duì)其左眼部損傷進(jìn)行重新鑒定，2017年9月15日，山西均衡司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，評(píng)定原告左眼所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。因鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)1500元、檢查費(fèi)34.5元、住宿費(fèi)160元、交通費(fèi)558元。另查明：被告李某1為×××、×××歐曼重型貨車車主，被告李某2系被告李某1雇傭的司機(jī)。被告李某1所有的×××、×××歐曼重型貨車在被告保險(xiǎn)公司處投保有二份機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額分別為12.2萬(wàn)元）、二份第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額分別為50萬(wàn)元），并在保險(xiǎn)期內(nèi)；原告為非農(nóng)業(yè)戶口，被撫養(yǎng)人崔英則為原告之母，xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人有四個(gè)子女。本案中原告的各項(xiàng)損失：1、醫(yī)療費(fèi)：5699.17元（5664.67元＋34.5元=5699.17元）。2、殘疾輔助器具費(fèi)：39970元（根據(jù)原告提供的太原市康喜佳義肢矯形有限公司假肢裝配診斷建議書和發(fā)票一支，證明原告受傷后需要?dú)埣草o助器具，每?jī)赡旮鼡Q一次，每只價(jià)格為3500元，每年需要維修保養(yǎng)為假肢價(jià)格的2％，原告于2016年11月已購(gòu)買假肢一個(gè)。賠償期限，原告在庭審中主張暫時(shí)按20年計(jì)算，根據(jù)全國(guó)平均年齡和原告現(xiàn)在年齡等情況，原告的主張予以采納，該費(fèi)用共計(jì)為（3500×11）＋（3500×2％×21）=39970元。3、誤工費(fèi)：3230元（原告主張誤工時(shí)間34天，根據(jù)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失評(píng)定準(zhǔn)則規(guī)定，原告主張誤工時(shí)間不超過該規(guī)定范圍，再根據(jù)原告單位的工資證明月平均工資2850元計(jì)算，2850÷30×34=3230元）。4、護(hù)理費(fèi)：4200元（根據(jù)原告病情、治療情況、傷殘等級(jí)等情況酌情認(rèn)定護(hù)理期限為30天，護(hù)理費(fèi)參照2016年山西省衛(wèi)生、社會(huì)工作行業(yè)平均工資51145元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，51145÷365×30天=4200元）。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：2700元（根據(jù)原告病例、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)記載，原告4次到北京治療，本院酌情認(rèn)定原告治療期間發(fā)生住宿時(shí)間為27天，按每天100元計(jì)算27×100=2700元）。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1350元（根據(jù)原告治療期間發(fā)生住宿時(shí)間27天，按每天50元計(jì)算27×50=1350元）。7、住宿費(fèi)：3990元（根據(jù)原告提供的正式票據(jù)金額為3990元）。8、交通費(fèi)：4000元（根據(jù)原告多次到北京、長(zhǎng)治等看病治療情況酌情認(rèn)定）。9、殘疾賠償金：5470.4元（原告其它部位構(gòu)成傷殘等級(jí)九級(jí)一處、十級(jí)二處，在（2014）長(zhǎng)民初字192號(hào)民事案中殘疾賠償金已經(jīng)賠償，本案中左眼所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，根據(jù)2016年山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為27352×20×1％=5470.4元）。10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：212.4元（原告其它部位傷殘等級(jí)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)已經(jīng)賠償，本案左眼所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告為非農(nóng)業(yè)戶口，被撫養(yǎng)人崔英則為原告之母，xxxx年xx月xx日出生，被撫養(yǎng)人有四個(gè)子女，參照山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為16993元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按5年計(jì)算，為16993元×5年÷4人×1％＝212.4元）。11、精神撫慰金2000元（根據(jù)原告左眼所受損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘認(rèn)定2000元）。12、鑒定費(fèi)1500元。以上1-11項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)：72821.97元。一審法院認(rèn)為，關(guān)于訴訟時(shí)效問題，原告因2012年6月7日發(fā)生的交通事故導(dǎo)致其多處受傷，其中左眼損傷于2012年12月26日經(jīng)醫(yī)院診斷為左眼慢性淚囊炎（外傷性），之后2014年8月至2016年8月期間，多次到北京同仁醫(yī)院治療左眼并進(jìn)行了左眼淚道扶正＋人工淚管植入術(shù)等治療，原告于2016年11月起訴本案，顯然本案沒有超過訴訟時(shí)效；原告在本案中主張的醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)長(zhǎng)治市第二人民醫(yī)院診斷證明書（2012年12月26日）記錄，原告左眼慢性淚囊炎（外傷性）、原告多次到北京同仁醫(yī)院等治療左眼門診病歷手冊(cè)、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、長(zhǎng)治市人民醫(yī)院司法鑒定意見書、山西均衡司法鑒定中心作出司法鑒定意見書等，均證明原告在本案中主張的醫(yī)療費(fèi)與本案中的交通事故有因果關(guān)系，且在（2014）長(zhǎng)民初字第192號(hào)民事判決書中也有關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)原告可待治療費(fèi)用發(fā)生后另行主張的表述；原告提出的殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等也是針對(duì)其左眼所受損傷所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失而主張的，而在（2014）長(zhǎng)民初字第192號(hào)案中沒有包括該部分損失，故原告的該部分主張依法應(yīng)予支持；原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)，有太原市康喜佳義肢矯形有限公司假肢裝配診斷建議書、購(gòu)買假肢發(fā)票證明，每?jī)赡旮鼡Q一次假肢，每只價(jià)格3500元，每年需要維修保養(yǎng)為假肢價(jià)格的2％，故原告的該主張本院應(yīng)予支持；關(guān)于原告主張的本案判決之后的后續(xù)治療費(fèi)，因其提供證據(jù)內(nèi)容不明確，可待實(shí)際產(chǎn)生后另行起訴。本案中，本次交通事故經(jīng)長(zhǎng)治縣交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告李某2負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告李某1為×××、×××歐曼重型貨車車主，被告李某2系被告李某1雇傭的司機(jī)。該車在被告保險(xiǎn)公司投保了兩份機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額分別為12.2萬(wàn)元）、二份第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額分別為50萬(wàn)元），并在保險(xiǎn)期內(nèi)。第一次訴訟中因本次交通事故被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)承擔(dān)318433.17元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干規(guī)定問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確實(shí)賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）......。故本案原告的各項(xiàng)費(fèi)用（除鑒定外）應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司先賠付；鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由車輛所有人被告李某1賠償。據(jù)此，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干規(guī)定問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干規(guī)定問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司于判決生效后10日內(nèi)賠付原告王某各項(xiàng)損失72821.97元。二、被告李某1賠償原告王某鑒定費(fèi)1500元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1570元，由被告李某1承擔(dān)1350元，原告承擔(dān)220元。本院二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定事實(shí)相同。本院認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)事人上訴、答辯意見，并經(jīng)其確認(rèn)，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、本案起訴是否超過訴訟時(shí)效；2、一審判決認(rèn)定傷殘賠償金和精神撫慰金是否適當(dāng)；3、一審輔助器具計(jì)算是否符合法律規(guī)定。關(guān)于訴訟時(shí)效。根據(jù)已查明的事實(shí)，被上訴人王某因2012年6月7日發(fā)生的交通事故導(dǎo)致其多處受傷，其中左眼損傷于2012年12月26日經(jīng)醫(yī)院診斷為左眼慢性淚囊炎（外傷性），2014年8月至2016年8月期間，多次到北京同仁醫(yī)院治療。王某在2014年就本案交通事故造成的損失向人民法院起訴之后，又產(chǎn)生了新的未經(jīng)處理的經(jīng)濟(jì)損失，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從其治療結(jié)束之時(shí)起算，其于2016年11月起訴本案，沒有超過訴訟時(shí)效。關(guān)于傷殘賠償金和精神撫慰金。王某其它部位構(gòu)成的傷殘等級(jí)九級(jí)一處、十級(jí)二處，在（2014）長(zhǎng)民初字192號(hào)民事案中已經(jīng)得到賠償。在本案審理中，王某左眼部損傷經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，由此對(duì)王某產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失未經(jīng)處理，一審依法認(rèn)定相關(guān)的殘疾賠償金和精神撫慰金并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)的計(jì)算年限。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定”殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定?！币粚徔紤]傷者王某的年齡和傷情狀況，參照太原市康喜佳義肢矯形有限公司假肢裝配診斷建議書和發(fā)票等證據(jù)材料，確定賠償期限暫按20年計(jì)算，符合事實(shí)和法律規(guī)定。保險(xiǎn)公司上訴所提《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條，系對(duì)超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的處理規(guī)定，不適用于本案。綜上所述，保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)491.70元，由上訴人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司高某支公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。審判長(zhǎng)常旭光審判員范進(jìn)斌審判員張鳴森二〇一八年二月二十八日書記員崔璐璐