永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
白玉寬（河北建平律師事務(wù)所）
青縣豐臺(tái)堡汽車運(yùn)輸隊(duì)
于磊（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
李某來(lái)
賈士福（河北廊坊安次區(qū)葛漁城鑫誠(chéng)法律服務(wù)所）

原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
地址:滄州市朝陽(yáng)大街18號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:78409032-2。
負(fù)責(zé)人吳立紅，總經(jīng)理。
委托代理人白玉寬，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告青縣豐臺(tái)堡汽車運(yùn)輸隊(duì)。
地址:青縣城南104國(guó)道東昌盛飯店南側(cè)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:70077481-6。
負(fù)責(zé)人周士洪，經(jīng)理。
委托代理人于磊，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告李某來(lái)，男，1962年生，漢族。
委托代理人賈士福，廊坊市安次區(qū)葛漁城鑫誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永安保險(xiǎn)公司）訴被告青縣豐臺(tái)堡汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱豐臺(tái)堡車隊(duì)）、被告李某來(lái)不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告永安保險(xiǎn)公司的委托代理人白玉寬、被告豐臺(tái)堡車隊(duì)的代理人于磊、被告李某來(lái)的委托代理人賈士福均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)的15萬(wàn)元系原告永安保險(xiǎn)公司給付受害人家屬的賠償款，被告李某來(lái)沒(méi)有合法根據(jù)取得15萬(wàn)元，該15萬(wàn)元使受害人家屬受損，而李某來(lái)獲益，故李某來(lái)對(duì)該款屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還。因焦作山陽(yáng)區(qū)法院已將四受害人各自收到的賠付款11500元（共計(jì)34500元）在永安保險(xiǎn)公司賠付四受害人的賠款中扣除，應(yīng)從15萬(wàn)元中減除34500元。被告李某來(lái)辯解其曾就車損向原告永安保險(xiǎn)公司進(jìn)行主張，原告永安保險(xiǎn)公司亦稱15萬(wàn)元是強(qiáng)制險(xiǎn)賠款，其收到該15萬(wàn)元后可直接向第三者賠償，故并非屬不當(dāng)?shù)美?，因未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故被告此辯解本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某來(lái)返還原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司115500元。于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
二、駁回原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)被告青縣豐臺(tái)堡汽車運(yùn)輸隊(duì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元，由原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1000元，被告李某來(lái)承擔(dān)2300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案訴爭(zhēng)的15萬(wàn)元系原告永安保險(xiǎn)公司給付受害人家屬的賠償款，被告李某來(lái)沒(méi)有合法根據(jù)取得15萬(wàn)元，該15萬(wàn)元使受害人家屬受損，而李某來(lái)獲益，故李某來(lái)對(duì)該款屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還。因焦作山陽(yáng)區(qū)法院已將四受害人各自收到的賠付款11500元（共計(jì)34500元）在永安保險(xiǎn)公司賠付四受害人的賠款中扣除，應(yīng)從15萬(wàn)元中減除34500元。被告李某來(lái)辯解其曾就車損向原告永安保險(xiǎn)公司進(jìn)行主張，原告永安保險(xiǎn)公司亦稱15萬(wàn)元是強(qiáng)制險(xiǎn)賠款，其收到該15萬(wàn)元后可直接向第三者賠償，故并非屬不當(dāng)?shù)美蛭刺峁┫嚓P(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故被告此辯解本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某來(lái)返還原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司115500元。于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
二、駁回原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)被告青縣豐臺(tái)堡汽車運(yùn)輸隊(duì)的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元，由原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)1000元，被告李某來(lái)承擔(dān)2300元。

審判長(zhǎng)：王俊
審判員：劉健
審判員：王天

書記員：王渤