原告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。住所地：中國（上海）自由貿易試驗區(qū)區(qū)峨山路**弄***號*幢*層***室。負責人：吳淞，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊耀，浙江甬望律師事務所律師。委托訴訟代理人：李雪嬌，浙江甬望律師事務所律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系棗陽市地方稅務局職工，住湖北省棗陽市。

原告永安財保上海分公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告向原告支付保險金賠款304852.49元；2.判令被告支付因原告履行保險責任造成的經(jīng)濟損失，自原告支付保險金之日起按照人民銀行同期貸款利率計算至被告實際賠償完畢為止（以2017年5月16日支付的保險金時間起算，按照尚未償還的304852.49元為準暫算至2017年11月15日共計6個月，304852.49×4.35%÷12×6=6630.54元）；3.判令本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年5月11日，被告通過寧波銀行直銷銀行的投融資平臺（該平臺由廣東網(wǎng)金控股股份有限公司運營、維護）與王君婭等投資人達成借款協(xié)議，共計借款300000元，起息日2016年5月13日，到期日2017年5月10日，還款方式為到期一次性后端付息后端還款。被告根據(jù)《投融資平臺服務協(xié)議（融資人版）》的約定，為保證投資人合法權益，被告作為投保人向原告投保了“永安白領融個人借款保證保險”，被保險人為王君婭等投資人。同時根據(jù)《投融資平臺服務協(xié)議（投資人版）》的約定，王君婭等投資人同意作為被保險人。被告在約定的到期日后未按約定支付本金和利息，原告作為保險人在接到廣東網(wǎng)金控股股份有限公司索賠申請書后于2017年5月16日支付了保險金314822.49元，同時廣東網(wǎng)金控股股份有限公司代為被保險人向原告出具了權益轉讓書。此后經(jīng)核實，被告已先后歸還9970元至其開設于寧波銀行的個人賬戶，由寧波銀行代為劃扣。故截止到起訴之日止，尚欠304852.49元賠付款未還。故原告特具狀提起訴訟，請求貴院依據(jù)事實和法律，按被告實際欠款數(shù)予以判決，以維護原告的合法權益不受侵害。被告陳某未應訴、未答辯、未舉證。經(jīng)審理查明:2016年5月11日,被告陳某通過寧波銀行直銷銀行的投融資平臺（該平臺由廣東網(wǎng)金控股股份有限公司運營、維護）與投資人王君婭等達成借款協(xié)議，共計借款300000元，合同約定借款期限自2016年5月13日至2017年5月10日，還款方式為后端付息后端還款。根據(jù)借貸雙方與廣東網(wǎng)金控股股份有限公司訂立的《直銷銀行投融資平合服務協(xié)議》約定,陳某以投保人身份,在保險人永安財保上海分公司處投保了永安白領融個人借款保證保險,約定王君婭等為被保險人，保險期間自2016年5月13日起至2017年5月10日止。保險合同還特別約定:全體被保險人無條件、不可撤銷及變更地授權廣東網(wǎng)金控股股份有限公司代為履行被保險人的相關權利義務；投保人、全體被保險人及其代理人一致同意：在發(fā)生保險事故的情況下，保險公司將保險理賠款支付至指定賬戶，即視為保險公司已經(jīng)向被保險人支付了保險賠款。因陳某未能按約定期限向被保險人王君婭等償還借款本息,2017年5月11日,廣東網(wǎng)金控股股份有限公司向永安財保上海分公司遞交了《索賠申請書》,要求永安財保上海分公司履行保險合同約定的賠償義務,2017年5月16日,永安財保上海分公司向廣東網(wǎng)金控股股份有限公司支付了保險賠償金314822.49元。爾后，廣東網(wǎng)金控股股份有限公司向永安財保上海分公司出具了《權益轉讓書》,將被保險人在借款合同中約定的主債權及從債權(包括但不限于追償權)轉讓給永安財保上海分公司。為此，原告永安財保上海分公司于2018年1月29日向本院提起訴訟。另查明，被告陳某借款后，已先后歸還9970元至其開設于寧波銀行的個人賬戶，由寧波銀行代為劃扣。
原告永安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱永安財險上海分公司）訴被告陳某追償權糾紛一案,本院2018年1月29日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告永安財險上海分公司的委托訴訟代理人熊耀到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原告永安財保上海分公司依據(jù)其與被告陳某簽訂的保險合同,履行了保險合同約定的賠償義務,根據(jù)合同及債權人出具的債權轉讓文書,享有向被告陳某行使追償債務和要求賠償損失的權利?，F(xiàn)原告永安財保上海分公司要求被告陳某返還其代償借款本息304852.49元,符合合同約定，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院予以支持，但其主張從代償之日賠償利息損失的訴訟請求，沒有提供證據(jù)證實，本院酌定從起訴之日起按年利率4.35%計算至付清之日止。被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證答辯的權利，應承擔不利的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十九條第(一)項，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:

一、被告陳某于本判決生效之日起30日內向原告永安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司償還代償款304852.49元及利息（以304852.49元為基數(shù),自2018年1月29日起按年利率4.35%計算至還清欠款之日止）；二、駁回原告永安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5972元,減半收取2986元，由被告陳某負擔2936.50元，原告永安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔49.50元。于本判決生效之日起30日內交納。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　　陳曉冰

書記員：沈夢楠