原告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。住所地：中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)區(qū)峨山路**弄***號(hào)*幢*層***室。負(fù)責(zé)人：吳淞，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊耀，浙江甬望律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李雪嬌，浙江甬望律師事務(wù)所律師。被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系棗陽(yáng)市地方稅務(wù)局職工，住湖北省棗陽(yáng)市。

原告永安財(cái)保上海分公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告向原告支付保險(xiǎn)金賠款304852.49元；2.判令被告支付因原告履行保險(xiǎn)責(zé)任造成的經(jīng)濟(jì)損失，自原告支付保險(xiǎn)金之日起按照人民銀行同期貸款利率計(jì)算至被告實(shí)際賠償完畢為止（以2017年5月16日支付的保險(xiǎn)金時(shí)間起算，按照尚未償還的304852.49元為準(zhǔn)暫算至2017年11月15日共計(jì)6個(gè)月，304852.49×4.35%÷12×6=6630.54元）；3.判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月11日，被告通過寧波銀行直銷銀行的投融資平臺(tái)（該平臺(tái)由廣東網(wǎng)金控股股份有限公司運(yùn)營(yíng)、維護(hù)）與王君婭等投資人達(dá)成借款協(xié)議，共計(jì)借款300000元，起息日2016年5月13日，到期日2017年5月10日，還款方式為到期一次性后端付息后端還款。被告根據(jù)《投融資平臺(tái)服務(wù)協(xié)議（融資人版）》的約定，為保證投資人合法權(quán)益，被告作為投保人向原告投保了“永安白領(lǐng)融個(gè)人借款保證保險(xiǎn)”，被保險(xiǎn)人為王君婭等投資人。同時(shí)根據(jù)《投融資平臺(tái)服務(wù)協(xié)議（投資人版）》的約定，王君婭等投資人同意作為被保險(xiǎn)人。被告在約定的到期日后未按約定支付本金和利息，原告作為保險(xiǎn)人在接到廣東網(wǎng)金控股股份有限公司索賠申請(qǐng)書后于2017年5月16日支付了保險(xiǎn)金314822.49元，同時(shí)廣東網(wǎng)金控股股份有限公司代為被保險(xiǎn)人向原告出具了權(quán)益轉(zhuǎn)讓書。此后經(jīng)核實(shí)，被告已先后歸還9970元至其開設(shè)于寧波銀行的個(gè)人賬戶，由寧波銀行代為劃扣。故截止到起訴之日止，尚欠304852.49元賠付款未還。故原告特具狀提起訴訟，請(qǐng)求貴院依據(jù)事實(shí)和法律，按被告實(shí)際欠款數(shù)予以判決，以維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害。被告陳某未應(yīng)訴、未答辯、未舉證。經(jīng)審理查明:2016年5月11日,被告陳某通過寧波銀行直銷銀行的投融資平臺(tái)（該平臺(tái)由廣東網(wǎng)金控股股份有限公司運(yùn)營(yíng)、維護(hù)）與投資人王君婭等達(dá)成借款協(xié)議，共計(jì)借款300000元，合同約定借款期限自2016年5月13日至2017年5月10日，還款方式為后端付息后端還款。根據(jù)借貸雙方與廣東網(wǎng)金控股股份有限公司訂立的《直銷銀行投融資平合服務(wù)協(xié)議》約定,陳某以投保人身份,在保險(xiǎn)人永安財(cái)保上海分公司處投保了永安白領(lǐng)融個(gè)人借款保證保險(xiǎn),約定王君婭等為被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)期間自2016年5月13日起至2017年5月10日止。保險(xiǎn)合同還特別約定:全體被保險(xiǎn)人無條件、不可撤銷及變更地授權(quán)廣東網(wǎng)金控股股份有限公司代為履行被保險(xiǎn)人的相關(guān)權(quán)利義務(wù)；投保人、全體被保險(xiǎn)人及其代理人一致同意：在發(fā)生保險(xiǎn)事故的情況下，保險(xiǎn)公司將保險(xiǎn)理賠款支付至指定賬戶，即視為保險(xiǎn)公司已經(jīng)向被保險(xiǎn)人支付了保險(xiǎn)賠款。因陳某未能按約定期限向被保險(xiǎn)人王君婭等償還借款本息,2017年5月11日,廣東網(wǎng)金控股股份有限公司向永安財(cái)保上海分公司遞交了《索賠申請(qǐng)書》,要求永安財(cái)保上海分公司履行保險(xiǎn)合同約定的賠償義務(wù),2017年5月16日,永安財(cái)保上海分公司向廣東網(wǎng)金控股股份有限公司支付了保險(xiǎn)賠償金314822.49元。爾后，廣東網(wǎng)金控股股份有限公司向永安財(cái)保上海分公司出具了《權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》,將被保險(xiǎn)人在借款合同中約定的主債權(quán)及從債權(quán)(包括但不限于追償權(quán))轉(zhuǎn)讓給永安財(cái)保上海分公司。為此，原告永安財(cái)保上海分公司于2018年1月29日向本院提起訴訟。另查明，被告陳某借款后，已先后歸還9970元至其開設(shè)于寧波銀行的個(gè)人賬戶，由寧波銀行代為劃扣。
原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)上海分公司）訴被告陳某追償權(quán)糾紛一案,本院2018年1月29日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告永安財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人熊耀到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告永安財(cái)保上海分公司依據(jù)其與被告陳某簽訂的保險(xiǎn)合同,履行了保險(xiǎn)合同約定的賠償義務(wù),根據(jù)合同及債權(quán)人出具的債權(quán)轉(zhuǎn)讓文書,享有向被告陳某行使追償債務(wù)和要求賠償損失的權(quán)利?，F(xiàn)原告永安財(cái)保上海分公司要求被告陳某返還其代償借款本息304852.49元,符合合同約定，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以支持，但其主張從代償之日賠償利息損失的訴訟請(qǐng)求，沒有提供證據(jù)證實(shí)，本院酌定從起訴之日起按年利率4.35%計(jì)算至付清之日止。被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄舉證答辯的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十九條第(一)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:

一、被告陳某于本判決生效之日起30日內(nèi)向原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司償還代償款304852.49元及利息（以304852.49元為基數(shù),自2018年1月29日起按年利率4.35%計(jì)算至還清欠款之日止）；二、駁回原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5972元,減半收取2986元，由被告陳某負(fù)擔(dān)2936.50元，原告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)49.50元。于本判決生效之日起30日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳曉冰

書記員：沈夢(mèng)楠