原告:永大電梯設(shè)備(中國)有限公司(原名:上海永大電梯設(shè)備有限公司),住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:許瑞鈞(SURAYCHUN),董事長。
委托訴訟代理人:符雙兵,男。
委托訴訟代理人:洪流,上海邦信陽中建中匯律師事務(wù)所律師。
被告:陜西龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司,住所地陜西省西安市。
法定代表人:孫西安,負(fù)責(zé)人。
原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司與被告陜西龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月19日立案后,依法適用簡易程序,并于同年9月5日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人符雙兵、洪流到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司向本院提出訴訟請求:1.被告償付原告貨款176,735元;2.被告支付逾期付款違約金(以41,000元為基數(shù),自2015年12月16日起算至實際清償之日止;以135,735元為基數(shù),自2016年12月16日起算至實際清償之日止;均按照每日萬分之五計算)。審理中,原告變更第2項訴訟請求為:被告支付逾期付款違約金(以41,000元為基數(shù),自2015年12月20日起算至實際清償之日止;以135,735元為基數(shù),自2016年12月16日起算至實際清償之日止;均按照每日萬分之五計算)。事實和理由:2013年7月6日,原、被告簽訂電梯供貨合同1份,其中第1條約定,被告向原告購買電梯30臺,合同總價4,520,000元,并對電梯的梯號、型號、價格等進行了約定;第3條付款方式約定,被告于本合同簽訂之日起7日內(nèi)向原告支付45,000元(1,500元/臺*30臺)定金,交貨前30天被告付至該批次合同貨款的80%作為出貨款,原告應(yīng)于電梯安裝調(diào)試完畢并經(jīng)電梯質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)驗收合格并把合格證及相關(guān)資料交付被告后,被告于15日內(nèi)向原告支付該批次合同總價的15%,被告應(yīng)于一年免保期滿后15日內(nèi)向原告支付該批次合同總價的5%;第9條違約責(zé)任約定,如果被告未按合同規(guī)定的期限付清款項,被告應(yīng)向原告支付逾期付款違約金,每日按照逾期貨款總金額萬分之五計算等。合同簽訂后,原告按照被告要求向其交付電梯共計18臺(對應(yīng)合同約定的梯號1-18),總金額2,714,700元,且前述電梯已于2015年11月30日經(jīng)技術(shù)監(jiān)督局驗收合格,原告亦已于2015年12月4日將電梯合格證等資料交付被告。但被告僅償付原告款項2,555,965元(含未出貨的12臺電梯定金共計18,000元),針對前述已交付的18臺電梯,被告尚欠原告貨款176,735元未予支付。經(jīng)多次催討未果,故原告提起前述訴訟請求。
被告陜西龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司未發(fā)表答辯意見。
為證明自己的主張,原告向本院提供電梯供貨合同、電梯安裝竣工移交證明書等證據(jù)。
被告陜西龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司未發(fā)表質(zhì)證意見,也未提交證據(jù)。
鑒于被告陜西龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司未到庭應(yīng)訴,本院對原告的陳述及提供的證據(jù),進行核對,經(jīng)審理查明,確認(rèn)原告所述事實屬實。
本院認(rèn)為,原、被告間的買賣合同關(guān)系,依法成立、生效,雙方均應(yīng)按約履行各自的義務(wù)。原告提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈證明,針對原告交付被告的18臺電梯,被告尚欠原告貨款176,735元,且付款期限已經(jīng)屆滿,故原告要求被告償付貨款176,735元的訴訟請求,于法有據(jù),本院予以支持。被告未能按約履行付款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。原告主張違約金的計算方法及期限并無不當(dāng),本院亦予以支持。被告陜西龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司未到庭參加訴訟,且未發(fā)表答辯意見,視為放棄其答辯權(quán)利,對此產(chǎn)生的法律后果,應(yīng)由被告陜西龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十四條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陜西龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司貨款176,735元;
二、被告陜西龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告永大電梯設(shè)備(中國)有限公司逾期付款違約金(以41,000元為基數(shù),自2015年12月20日起算至實際清償之日止;以135,735元為基數(shù),自2016年12月16日起算至實際清償之日止;均按照每日萬分之五計算)。
如果被告陜西龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,068元,減半收取2,034元,由被告陜西龍某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:劉紅艷
書記員:周鵬宇
成為第一個評論者