原告：永城市眼科醫(yī)院。
組織機構(gòu)代碼668868184。
住所地河南省永城市東城區(qū)東方大道東段。
法定代表人王永強，該院院長。
委托訴訟代理人趙超，河南正劍律師事務所律師。
被告：肖某財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住山東省肥城市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥城支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼91370983866633917W。
負責人王開陽，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人趙飛，山東一山律師事務所律師。
被告：孟立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住山東省肥城市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人張建忠，該公司經(jīng)理。

原告永城市眼科醫(yī)院與被告肖某財、孟立、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥城支公司（以下簡稱人保肥城公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保廊坊公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告永城市眼科醫(yī)院的委托訴訟代理人趙超、被告人保肥城公司的委托訴訟代理人趙飛到庭參加了訴訟。被告肖某財、被告人保廊坊公司、被告孟立經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告永城市眼科醫(yī)院向本院提出訴訟請求：１．請求法院依法判令被告賠償原告車輛損失費53855元、鑒定費3240元，交通費、住宿費等共計60000元；2．訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年4月3日15時30分許，在京滬高速上海方向283KM+628M處時，被告肖某財駕駛魯Ｊ×××××號轎車與原告駕駛司機崔東亮駕駛的豫Ｎ×××××江鈴小型專用客車追尾，致使其前沖撞擊孟立駕駛的冀Ｒ×××××奔馳轎車，造成三車受損，梁冠受傷的交通事故。經(jīng)交通警察大隊勘驗認定，被告肖某財負事故的全部責任，駕駛?cè)舜迻|亮和孟立無責任。冀Ｒ×××××車在被告人保廊坊公司投保有交強險一份，魯Ｊ×××××號車在被告人保肥城公司投保有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因與被告協(xié)商未果，特向法院提起訴訟。

本院認為，對于本案交通事故的發(fā)生和責任劃分以及賠償數(shù)額，基本無爭議，對于原告主張的損失中車輛損失費53855元、鑒定費3240元的損失項目，原告提交的證據(jù)足以證明以上損失確系因本次交通事故造成的，主張合理合法，證據(jù)確實充分，計算方式正確，本院予以支持。原告在本案主張的損失為車輛損失費53855元+鑒定費3240元=57095元。
綜上所述，對于原告的醫(yī)療費損失，首先由被告人保廊坊公司在交強險財產(chǎn)無責限額內(nèi)承擔100元，由被告人保肥城公司在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)承擔2000元，對于超出交強險的54995元，由被告肖某財承擔。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告永城市眼科醫(yī)院車輛損失費等各項損失共計100元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥城支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告永城市眼科醫(yī)院車輛損失費等各項損失共計2000元；
三、被告肖某財于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告永城市眼科醫(yī)院車輛損失費等各項損失共計54995元；
四、被告孟立在本案中不再對原告承擔賠償責任；
五、駁回原告永城市眼科醫(yī)院的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司承擔50元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司肥城支公司承擔50元，由被告肖某財承擔1200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張璇璇 人民陪審員　　孫志勇 人民陪審員　　田慶元

書記員：于健