上訴人(原審被告)民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司,住所地秦某某巿海港區(qū)。
法定代表人姚繼業(yè),總經(jīng)理。
委托代理人邢繼祥,河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)沈某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住青龍縣。
委托代理人李銘偉,河北秦海律師事務(wù)所律師。
原審被告王智全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秦某某巿海港區(qū)。
委托代理人謝東曉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秦某某巿海港區(qū)。
上訴人民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司因道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,不服秦某某海港區(qū)人民法院(2012)海民初字第65號民事判決,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審查明事實與一審查明事實一致。
本院認(rèn)為,本案交通事故雙方為主次責(zé)任,原審認(rèn)定承擔(dān)次要責(zé)任的被上訴人承擔(dān)30%的責(zé)任不無不當(dāng)。原告提交的居住證明,誤工證明,居住證等能相互印證,證明沈某以本案交通事故發(fā)生時在城鎮(zhèn)居住,原審將傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算適當(dāng)。誤工費被上訴人已經(jīng)提交了誤工證明,每月1500元,一審認(rèn)定并無不當(dāng)。護理費參照司法實踐和最高院的司法解釋,被上訴人的護理費按照2011年的服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算符合規(guī)定。原審判決事實清楚,適用法律正確,上訴人的上訴理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
審判長 張新華
審判員 卜慶武
審判員 劉子明
書記員: 尹旭峰
成為第一個評論者