民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司
鄧國亮
趙記堂
趙騫（河北北華律師事務所）
石家莊市勝利混凝土有限公司橋東分公司

上訴人（原審被告）民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司。地址:石家莊市新石中路377號B-16層。
負責人翟志，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧國亮，該公司職員。
被上訴人（原審原告）趙記堂，農(nóng)民工。
委托代理人趙騫，河北北華律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）石家莊市勝利混凝土有限公司橋東分公司，住所地石家莊市橋東區(qū)五七路。
代表人武建波，該公司董事長。
上訴人民安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司（以下簡稱民安保險公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，不服石家莊市橋東區(qū)人民法院（2013）東民一初二字第00486號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被上訴人趙記堂長期在城鎮(zhèn)打工、居住、生活，有四川省工業(yè)設(shè)備安裝公司北京分公司天津項目部和天津濱海國際機場公安分局西區(qū)派出所出具的證明證實，趙記堂受傷時也是在建筑工地打工時受傷，原判參照城鎮(zhèn)標準計算××賠償金，符合法律有關(guān)規(guī)定。關(guān)于護理費的計算標準，被上訴人提供了唐縣齊家佐鄉(xiāng)人民政府和唐縣齊家佐鄉(xiāng)張合莊村民委員會出具的證明證實，上訴人雖然對此證明不予認可，但并沒有提供相反證據(jù)予以證實，因此，對上訴人的辯稱理由，本院不予采信。關(guān)于上訴人墊付的10000元醫(yī)療費，并不在本案訴訟范圍之內(nèi)，而且上訴人在一審時并沒有提起，對該筆費用，本院不再處理。綜上，原判認定事實清楚，適用法律正確。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費635元由上訴人承擔。
本判決為終審判決。

本院認為，被上訴人趙記堂長期在城鎮(zhèn)打工、居住、生活，有四川省工業(yè)設(shè)備安裝公司北京分公司天津項目部和天津濱海國際機場公安分局西區(qū)派出所出具的證明證實，趙記堂受傷時也是在建筑工地打工時受傷，原判參照城鎮(zhèn)標準計算××賠償金，符合法律有關(guān)規(guī)定。關(guān)于護理費的計算標準，被上訴人提供了唐縣齊家佐鄉(xiāng)人民政府和唐縣齊家佐鄉(xiāng)張合莊村民委員會出具的證明證實，上訴人雖然對此證明不予認可，但并沒有提供相反證據(jù)予以證實，因此，對上訴人的辯稱理由，本院不予采信。關(guān)于上訴人墊付的10000元醫(yī)療費，并不在本案訴訟范圍之內(nèi)，而且上訴人在一審時并沒有提起，對該筆費用，本院不再處理。綜上，原判認定事實清楚，適用法律正確。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費635元由上訴人承擔。

審判長：李秀云
審判員：史占群
審判員：劉春林

書記員：王超